Luis Fernandez

Nuevos Avances en la Cooperación Regional

Por: Luis Fernández

 Convocada por el presidente Brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, se celebró el pasado 13 de Junio de este año, en la ciudad de Brasilia, capital federal y sede del gobierno central, la cumbre Brasil-Caribe, evento que reunió a varios presidentes y primeros ministros del Caribe, asi como representantes del CARICOM y de organizaciones regionales, que se dieron cita para debatir importantes temas para la región.

En la reunión que se efectuó en el Palacio de Itamaraty sede de la cancilleria brasileña, participaron además del presidente Lula quien la presidio,los jefes de Estado Luis Abinader de República Dominicana,Irfaan Ali de Guyana,Fritz Alphonse Jean presidente del Consejo Presidencial de Haiti y primeros ministros y  representantes ministeriales de otras 13 naciones del Caribe.

En total participaron lideres de 17 paises que abordaron importantes temas como la grave  situación que atraviesa  Haití, un financiamiento climático robusto , ampliar la seguridad alimentaria y conectividad energética, la revitalización y la integración sur-sur frente a los desafios comunes  y el impulso del foro, “Brasil abre sus puertas al Caribe”, para dinamizar  el comercio y la integración logistica.

La cumbre logró importantes acuerdos sobre el tema Haitiano, siendo uno de los principales, la promesa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de destinar 290 millones de dólares a Haití para fortalecer la alimentación escolar, reconstruir hospitales y rehabilitar infraestructura básica. Consolidando las perspectivas de seguridad como base para avanzar en el proceso democratico.

Además apoyar y convertir formalmente la misión internacional de Kenia en una operación de paz respaldada por la ONU,  y sostenida económicamente, fortalecer la policia haitiana mediante entrenamiento y recursos, sosteniendo el actual proceso politico lidereado por el consejo presidencial de transición de Haiti, acciones todas dirigidas a lograr la seguridad e institucionalidad del pais.

De manera concreta con el fin de hacer posible estos acuerdos de la cumbre sobre Haiti, Brasil se comprometio a contribuir con la capacitacion de los policias haitianos entrenando a 400 efectivos a traves de su policia federal y el presidente Lula instó a las Naciones Unidas y a la comunidad internacional a asumir un papel más activo y reforzar la presencia diplomática y humanitaria en el país caribeño.

Asimismo la primera ministra de Barbados y presidenta rotativa del CARICOM, Mia Mottley, expresó que “Haití precisa del apoyo del mundo más que nunca” y el presidente dominicano Luis Abinader advirtio sobre la crisis en haiti haciendo ,”un firme llamado de atención sobre la grave amenaza que representan las bandas armadas en Haití” y el presidente Lula pidio que la ONU se  implique mas en el asunto.

Frente a la desigualdad y la pobreza que afecta a los latinoamericanos y a mas de 12 millones de caribeños se reforzó la Alianza Global contra el Hambre y la Pobreza, modelo de inclusión social de Brasil adhieronse formalmente a esta iniciativa  Cuba, Barbados y Santa Lucia, en la actualidad la integran 82 paises firmantes, 24 0rganizaciones internacionales, 9 instituciones financieras y 31 fundaciones.

Otro eje central fué el cambio climatico en el que se acordó exigir en la Conferencia de la  ONU sobre el Clima (COP30), que se celebrará en noviembre en la ciudad amazónica de Belém, un financiamiento sólido por parte de los países desarrollados, en especial para los pequeños Estados insulares, en este punto el presidente Lula propuso promover el uso compartido de las fuentes de energía renovable.

Se anunciaron ademas medidas para mejorar la conectividad aérea, marítima y terrestre entre Brasil y el Caribe, la inclusión de Barbados y Surinam en nuevos convenios aéreos, un plan de modernización  de puertos y aeropuertos en Brasil, acuerdos de cooperación técnica entre CARICOM, República Dominicana y cuba con Brasil y creación del foro Brasil-Caribe a nivel ministerial para seguimiento a los compromisos.

La iniciativa del presidente Lula al convocar esta cumbre Brasil- Caribe, ha sido un gran impulso para la cooperación y la solidaridad de la región caribeña, como quedó evidenciado con sus resultados y el apoyo firme de la región a las denuncias contra el bloqueo Estadounidense a Cuba, lo cual fué agradecido por el vicepresidente Cubano Salvador Valdes, quien representó a esa nación en la cumbre.

La cumbre concluyó con un renovado compromiso de cooperación regional. Más allá de la urgente ayuda a Haití, se delineó una hoja de ruta común hacia la COP30, marcada por la justicia climática, la soberanía alimentaria y la integración energética, en un esfuerzo por seguir  consolidando una voz propia de la región en el campo internacional.

Luis Fernández, politico, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.  15/6/25

Nacionalismo Radical y Patriotismo

Por: Luis Fernández

Los grandes desplazamientos humanos han aumentado considerablemente en los últimos tiempos en la escena internacional, convirtiéndose en un asunto global que está provocando crisis migratorias y el surgimiento de discursos nacionalistas con respuestas emocionales y defensivas contra los migrantes, cuando las migraciones son a través de la historia humana parte fundamental del desarrollo.

Estas posiciones nacionalistas radicales de países de la Unión Europea, de los Estados Unidos y algunas instituciones de nuestro país, han recibido muchas críticas ya que, en muchas ocasiones, están contribuyendo al resentimiento, al aumento de la escala de violencia, alimentando el miedo, las persecuciones indiscriminadas y las violaciones a los derechos humanos.

El nacionalismo cuando se radicaliza se convierte en un mecanismo dominante de la derecha política, que se utiliza para fragmentar la sociedad, fomentando conflictos, llegando a situaciones excluyentes con acciones autoritarias y xenófobas, discursos de odio que incitan a la discriminación, la violencia y actuaciones contrarias a una convivencia democrática basada en el respeto a la dignidad humana.

Aunque no son idénticos, pero si conceptos relacionados, el patriotismo contrario al nacionalismo es incluyente y fortalece la unidad y el progreso de la nación, fomentando el amor y devoción por la patria, el patriotismo es un sentimiento de lealtad, solidaridad, dedicación y compromiso con el país, su cultura, su historia y su gente, dirigido a la construcción de una sociedad más justa y humana.

El nacionalismo radical que lamentablemente se ha intensificado en muchos países, es un fenómeno preocupante que presenta muchos problemas y riesgos para la sociedad, ya que fomenta la polarización social, la violencia contra los migrantes y actúa decididamente y de manera antidemocrática contra la crítica y la diversidad, lo que atenta contra el sistema democrático.

El presidente Frances Charles de Gaulle quien lideró a Francia contra la Alemania Nazi en la segunda guerra mundial lo definió así,” el patriotismo es cuando el amor a tu propio pueblo prevalece; el nacionalismo, cuando el odio a quienes no son tuyos prevalece”, lo que nos dice que el nacionalismo radical no ama a su país, por el contrario, solo odia y desprecia a los que no están con su estrecha idea de nación.

Este tipo de nacionalismo radical muy bien utilizado por la derecha política y por sectores burgueses que a través de la historia han jugado un papel clave en el desarrollo del nacionalismo moderno para mantener sus intereses y privilegios, no es una herramienta para el progreso social, sino un mecanismo de división de la sociedad para desviar la lucha de los pueblos por sus verdaderos intereses.

El maestro Juan Bosch lo dijo de esta manera, “El nacionalismo burgués, es un mecanismo para ocultar las desigualdades sociales y económicas, presentándolos como “intereses nacionales” que todos deben defender”, este nacionalismo representa peligros evidentes y es una grave amenaza para la humanidad, por su estrecha relación en su extremo más violento y excluyente con el fascismo.

Para Juan Bosch ser patriota es una gran responsabilidad moral y política, es luchar por la dignidad del pueblo, la soberanía nacional y la justicia social, su patriotismo era de un fuerte contenido anticolonial y anti intervencionista, su visión humanista rechazaba cualquier tipo de nacionalismo excluyente, propiciando siempre un internacionalismo basado en la solidaridad entre los pueblos oprimidos.

Ser patriota es luchar por un país más justo y soberano, sin discriminación, odios, abusos y violencia sectaria, es entender contrario al nacionalismo radical e irracional que los derechos humanos, la dignidad y la justicia son valores universales que debemos respetar, para así fortalecer verdaderamente el amor a la patria, la identidad nacional y la defensa de los intereses nacionales.

El nacionalismo radical tiene muchos aspectos negativos y el patriotismo muchos positivos, para defender el país y nuestra soberanía nacional, no hay que maltratar ni cometer abusos contra    nadie, todos somos seres humanos y tenemos derechos universales, que no dependen de la nacionalidad, genero, religión, raza o de ninguna condición social y económica.

Reconocer todos esos derechos es cerrarles las puertas a las injusticias, al autoritarismo, a la deshumanización y al peligroso fascismo, es la manera de ser auténticos patriotas internacionalistas, que creen en la cooperación de los pueblos a favor de objetivos comunes como la paz, la justicia social, los derechos humanos, el desarrollo sostenible y la construcción de sociedades más justas, pacificas e incluyentes.

 

LuisFernández, político, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

10/6/25

La cumbre del Gran Caribe

Por: Luis Fernández

La X Cumbre de los países del Gran Caribe, agrupados en la Asociación de Estados del Caribe (AEC) —organización intergubernamental integrada por 25 países y 10 asociados—, se celebró en la ciudad de Montería, municipio de la República de Colombia ubicado al noroccidente del país, en la región Caribe y capital del departamento de Córdoba. En este evento participaron jefes y jefas de Estado y/o de Gobierno, líderes de alto nivel y organizaciones internacionales.

La Asociación de Estados del Caribe (AEC) fue fundada el 24 de julio de 1994 en Cartagena de Indias, República de Colombia, mediante la firma del Acuerdo de Cartagena. Su creación respondió a la necesidad de establecer un mecanismo de diálogo y cooperación entre los países del Gran Caribe, fortalecer la integración regional mediante la creación de un espacio económico ampliado, preservar la integridad medioambiental del Mar Caribe y promover el desarrollo sostenible en la región.

La Asociación de Estados del Caribe (AEC), la componen geográficamente las islas del Caribe y los países de America del Sur, Centroamérica y América del Norte que tienen territorios con litoral caribeño, también tienen10 países asociados y mas de 25 observadores, que participan en las reuniones sin derecho a voto, como España, Brasil, Canadá, Alemania, Naciones Unidas, Caricom y CELAC.

En sus 30 años de existencia la AEC ha jugado un importante papel en la promoción de la cooperación y la integracion regional, enfrentando desafíos comunes, como la protección ambiental, el desarrollo económico sostenible, la inclusión social, implementación de programas de respuestas a desastres naturales y fortaleciendo la identidad regional y la cohesión entre sus miembros.

La X Cumbre de la AEC se desarrolló bajo el lema:
“Unidos por la vida: hacia un Gran Caribe más sostenible”.
Durante el evento se abordaron temas estratégicos como la integración económica, la conectividad regional, la transformación digital inclusiva, la justicia climática y la protección del Mar Caribe. Todas estas iniciativas estuvieron dirigidas a proyectar una voz unificada del Caribe, orientada hacia una mayor autonomía económica, política y social, y considerada como un factor clave en la construcción de un orden multipolar más equilibrado.

Está X cumbre de la AEC aprobó despues de 10 reuniones de negociación entre los participantes un importante y extenso documento, que recoge compromisos concretos con relación a la crisis climática, la seguridad alimentaria y energética, la perdida de biodiversidad, la exclusión social y la equidad e inclusión de las comunidades afrodescendientes, indígenas y costeras.

La declaración de Montería aborda temas fundamentales para la región del caribe y establece la ruta y las bases para un plan estratégico integral 2025-2035 para fortalecer el propósito fundamental de la Asociación, consolidando y elevando su impacto, haciendo un trabajo mas coherente y estratégico que permita una respuesta de mayor eficacia a los desafíos de la región.

Un aspecto importante del documento de la AEC es el compromiso de maximizar las acciones a favor del desarrollo sostenible del Gran Caribe, a través de las 5 áreas de operación de la AEC: ¨´protección del Mar Caribe, reducción del riesgo de desastres, facilitación del comercio, turismo sostenible y conectividad aérea, marítima y digital, reafirmando que la cooperación es esencial para el desarrollo del gran Caribe.

La declaración de la cumbre del Caribe respalda la proclama adoptada en la Habana en el 2014 de América latina como zona de paz y solicita el fin del bloqueo contra Cuba, ¨el cual ha sido recrudecido a niveles sin precedentes¨ y ¨la exclusión de Cuba de la lista unilateral de países supuestamente patrocinadores del terrorismo que elabora el departamento de Estado de los Estados Unidos¨.

Con relación a la situación de Haiti el documento reconoce la importancia de la estabilidad política y social para el bienestar del pueblo haitiano y el desarrollo sostenible del gran Caribe en su conjunto, reafirmando su inquebrantable apoyo y solidaridad con el gobierno y pueblo de Haiti, ante la crisis multidimensional que se ha visto agravada por la violencia y las actividades criminales de los grupos delictivos organizados.

La declaración reitera el apoyo a los esfuerzos nacionales, regionales e internacionales, incluidos los encabezados por la CARICOM, y la misión internacional de apoyo a la seguridad liderada por Kenia,para encontrar soluciones pacificas, inclusivas y sostenibles a la crisis, subrayando la importancia de un proceso de diálogo dirigido por Haiti, el fortalecimiento de la asistencia  humanitaria coordinada y un compromiso sostenido que defienda la soberanía de Haiti, respetando la dignidad,los derechos y la voluntad del pueblo haitiano.

La X cumbre de la AEC reconoció el apoyo de la República de Corea al emblemático proyecto de costas arenosas, a la República de Turquía      a la red regional de artesanos del turismo del Gran Caribe y a la República de Serbia al primer ejercicio de planificación estratégica de la AEC, además Colombia quien ocupó la presidencia pro tempore en el periodo 2024-2025, se la entregó a Panamá quien la ocupará en el periodo 2025-2026.

La X cumbre del Gran Caribe y el documento de Montería que consta de 13 artículos y 58 puntos, constituyen, un importante esfuerzo de las naciones del caribe, en este 30 aniversario de la AEC, para renovar el compromiso politico con la integración del Gran Caribe que, de respuestas a los desafíos del siglo XXI, como el cambio climático, las desigualdades sociales, la fragmentación económica y la necesidad de una conectividad regional efectiva.

La cumbre es una gran oportunidad para revitalizar la necesaria cooperación regional, posicionar la región y propiciar alianzas estratégicas que fortalezcan la integración, La Paz y una voz propia y unificada en el escenario internacional, lo que, en este momento decisivo para el mundo, son acciones fundamentales para avanzar hacia el desarrollo sostenible del Gran Caribe.

 

LuisFernández, politico, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

3/6/25

 

Transfuguismo, Falta de Lealtad y Traición

Por: Luis Fernández

Juan Bosch el maestro, líder histórico del pueblo dominicano y referente de ética política, integridad, honestidad, transparencia, lealtad a sus ideas políticas y fuertes convicciones morales, siempre fue un hombre preocupado por el escaso desarrollo político de ciertos sectores del pueblo y la necesidad de una alta y activa conciencia política de los sectores políticos de avanzada.

En la sociedad dominicana predomina la pequeña burguesía en sus diferentes capas, lo que genera muchas confusiones, las que definió Carlos Marx al decir que, “el pequeño burgués es al mismo tiempo socialista y economista y se siente atraído a la vez por el tipo de vida que hace la burguesía y por los dolores del pueblo”, afirmando que el pequeño burgués es la contradicción social en acción.

En el ejercicio de la política nos damos con mucha clase de gente, ya que lamentablemente suele entrar todo el que quiera y tenga hambre de figureo, riqueza, poder y no el que verdaderamente tenga conciencia de clase y este realmente interesado en luchar por los intereses populares, aportando los sacrificios necesarios para lograr la transformación económica, política y social de la sociedad.

Hacemos estos señalamientos previos para tratar de entender un poco el fenómeno del transfuguismo, la falta de lealtad y la traición términos muy relacionados entre sí, lo que está provocando que los partidos y los dirigentes pierdan el sentido ético y moral del ejercicio de la política, actuando en cambio en base a criterios de conveniencia personal y oportunista y sin ningún aval ideológico.

En la política dominicana y en Latinoamérica se están dando algunas situaciones que desdicen, irrespetan, deshonran y degradan el ejercicio político serio y responsable, tal es el caso de dirigentes políticos aparentemente formados y preparados que dan un salto político inimaginable y sin ninguna explicación lógica que no sea la de resolver una determinada situación personal.

Una delgada línea separa el transfuguismo, la deslealtad y la traición, el transfuguismo es un comportamiento deleznable que degrada la actividad política. No importa quien sea que lo practique ni de que bando se realice, hay casos de transfuguismo que se han dado en estos tiempos que dan bastante pena, por no decir vergüenza e indignación ante el abandono de las decisiones o principios de su partido.

El tránsfuga no tiene firmeza ideológica, padece debilidad de convicciones, algunos políticos buscan utilizar a un partido para sus fines egoístas y cuando no logran su propósito, abandonan sus filas y se entregan apasionadamente a servir los intereses de los adversarios, por lo general el tránsfuga profesa un terrible odio al partido de cuyas filas salió y se convierte en su peor enemigo.

Muchos de nuestros políticos no son fieles y leales a sus partidos, no actúan defendiendo a su organización sino la agenda propia de ellos, el partido es bueno mientras defiende sus intereses particulares y malo cuando no lo hace, la lealtad es una virtud que no todos poseen ya que no siempre se está dispuesto a cumplir los compromisos asumidos, sean estos políticos o ideológicos con respeto, honor y gratitud.

 La traición como forma extrema de la deslealtad, ocurre en algunos casos en el momento menos esperado y la ejecutan quienes nunca creímos capaces de hacerlo, como acto consciente rompe un compromiso político e institucional, favoreciendo a contrarios políticos, intereses personales o poderes externos, lo que se hace sin el más mínimo pudor y el menor de los remordimientos.

Aunque la permanencia en un partido político no es obligatoria y hay el derecho de pertenecer al partido que se desee de manera libre y sin presión, son estos el sostén de la democracia y la gobernabilidad, por lo que el transfuguismo, la falta de lealtad y la traición siguen minando desde hace algún tiempo la credibilidad en los partidos y la política, lo que contribuye a una limitación de la participación política en el país.

Estos cambios de bando político sin ninguna sustentación de peso ideológica o de otro tipo, que son la gran mayoría y que son muy bien dirigidos por sectores del gobierno y algunos adversarios políticos, persiguen debilitar a la organización que ejerce una real oposición al partido gobernante y que, a pesar de todos los ataques y calumnias, sigue siendo una opción real de poder.

El transfuguismo, la falta de lealtad y la traición son faltas graves que afectan la calidad de la democracia, que deben ser rechazadas con firmeza, estos términos forman parte del descenso de los niveles éticos de la política y donde ciertos individuos suponen que los partidos son un hogar temporal, donde se puede dormir una noche y salir al día siguiente, como si nada hubiera pasado.

 

 

Luis Fernández

Político, Escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

24-5-25

La 34 Cumbre de la Liga Árabe

Por: Luis Fernández

La histórica ciudad de Bagdad capital federal de la república de Irak, la más poblada de ese país y segunda del mundo árabe sólo superada por el Cairo capital de Egipto, acogió éste sábado 17 de Mayo la 34 sesión ordinaria anual de la Cumbre Árabe, inaugurada por el presidente Iraqui Abdul Latif Rashid, quien recibió la dirección de la liga para el 2025 ,  de manos del reino de Bahrein quien la dirigió en el año 2024.

La liga Arabe organización regional fundada el 22 de Marzo de 1945 , inició sus trabajos con siete miembros, Egipto , Irak , Transjordania , Líbano , Arabia Saudita , Siria y Yemen del Norte, en la actualidad cuenta con 22 países miembros, dentro de sus principales logros está su  contribución a la independencia de los países árabes y su apoyo a la lucha por la liberación de argelinos, omaníes, yemeníes y sudaneses.

Esta organización que agrupa a los paises árabes ha estado trabajando por la unión de todos sus integrantes ,el mantenimiento de su independencia y soberanía, el impulso de las relaciones panárabes, así como en la coordinación de las posturas árabes ante determinados problemas, acontecimientos y cambios en la región, realizando esfuerzos por la solución de diferentes disputas  inter-arabes.

Esta 34 cumbre árabe se celebra en momentos muy complejos  y ante grandes retos y desafíos que amenazan a toda la región y la seguridad y el destino de muchos paises, lo que hace necesario que los lideres de los 20 países reunidos en este evento aborden los temas más urgentes y desafiantes para la región, tomando medidas urgentes que contribuyan a mantener la estabilidad regional.

La agenda de esta 34 cumbre árabe, abarcó  áreas fundamentales que fueron las siguientes: Conflicto y reconstrucción de Gaza, situación de Siria, conflictos en Yemen, Sudan y Libia, situacion de  Jerusalén y refugiados y prisioneros palestinos, presencia  irani en islas emiraties, disputa sobre la presa del nilo azul y lucha contra el terrorismo, los que fueron tratados buscando soluciones justas y definitivas para estos .

Este evento que se realizó bajo el lema de, “Bagdad de la paz acoge las causas árabes”, concluyó con una declaración  final  que refleja el consenso logrado por los jefes de estado, cancilleres  y representantes  de los países árabes, sobre los desafíos mas urgentes de la región y el compromiso con los intereses de sus pueblos y la defensa de las causas que se consideren justas.

La declaración de Bagdad de la 34 cumbre de la liga árabe en lo referente al genocidio que se esta cometiendo en Gaza por parte de Israel, exigió un alto al fuego inmediato y cése de las operaciones militares israelies ,oposición absoluta al desplazamiento forzado del pueblo palestino de su territorio, solicitando rutas seguras  para corredores humanitarios.

Además se acordó un fondo árabe para la reconstrucción de Gaza y el Libano , con fondos iniciales de 20 millones de dolares aportados por Irak, la declaración apoyó la creación de un estado Palestino soberano con Jerusalen del Este como Capital y la convocatoria de una conferencia internacional para implementar la solución de los dos estados, algo indispensable para una paz duradera en oriente medio.

El documento reafirmó el apoyo a la unidad y soberania de Siria, condenando los ataques israelies en su territorio, respaldando el levantamiento de sanciones internacionales, respaldó ademas el derecho del Libano a proteger sus fronteras y se condenó la agresión Israeli y se hizo un llamado  a la unidad nacional de Yemen, Sudán y Libia, el fin de la violencia y el respeto a la soberanía de cada nación.

Se externó en la declaración la preocupación sobre la situación de Jerusalén,  los refugiados y prisioneros palestinos, por otro lado se conoció la presencia de Iran en la islas emiraties y su impacto en la seguridad regional, además las disputas con relación a la construcción de la presa del gran renacimiento Etíope y su impacto en el mundo árabe y fortalecer la lucha contra el Terrorismo en la región.

La cumbre terminó con un llamado unitario a la comunidad internacional, para apoyar la reconstrucción de Gaza y seguir avanzando hacia una solución política integral en la región que ponga fin al derramamiento de sangre en Gaza y facilite la entrada de ayuda humanitaria, rechazando las interferencias externas en los asuntos internos  árabes y fortaleciendo la cooperación entre los países árabes.

Esta 34 cumbre de los países árabes debe ser un renovado consenso de la región , para  abordar de manera conjunta  los conflictos , retos y desafíos que amenazan a los pueblos árabes, especialmente la grave situacion de la franja de  Gaza, dando un fuerte respaldo a la heróica resistencia del pueblo palestino y a la creación definitiva, de un estado Palestino  conforme a las resoluciones internacionales.

Luis Fernández

Político, Escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

18-5-25

La no Intervención en los Asuntos Internos

Por: LUIS FERNÁNDEZ

cada vez más se estan produciendo en América Latina casos de intentos de algunos países, ciertas personalidades de la derecha y sus aliados extranjeros de inmiscuirse en los asuntos internos de otros, fundamentalmente contra gobiernos progresistas, esta situación viene de lejos y constituye un atentado a la estabilidad y la paz de los pueblos de América Latina y el Caribe.

Las actitudes injerencistas muy bien dirigidas no cesan, existen muchos ejemplos de ello, Honduras, México, Cuba, Venezuela, Nicaragua para solo citar algunos casos, en estos y otros que no hemos mencionado, ciertas potencias extranjeras utilizando a la derecha de la región, intentan de forma grosera y abusiva intervenir en los asuntos internos de los países, tratando de socavar su soberanía nacional.

El fin de estas conspiraciones contra los pueblos y sus fuerzas progresistas, es imponer mediante maniobras perversas gobiernos serviles y neoliberales, que sirvan a sus intereses, impidiendo que los pueblos puedan decidir su destino politico, tomando las decisiones más convenientes para su futuro, sin la intervención y el control de fuerzas extrañas a la región.

estas acciones desconocen principios y prácticas del derecho internacional, que promueven el respeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos, la no intervención, La Paz universal, la convivencia pacifica, y la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales, la inobservancia de estos preceptos está provocando un grave colapso del derecho internacional.

La no injerencia y no intervención en los asuntos internos de una nación, es un principio sacrosanto en América Latina. Una vez conseguida su independencia, los estados latinoamericanos se comprometieron a no interferir en los asuntos internos de otros países, defendiendo los principios de soberanía y no intervención, penosamente, esto ha dejado de ser importante para algunos países.

Este principio del derecho internacional, esta consagrado por las Naciones Unidas en múltiples resoluciones y es una pieza fundamental del sistema interamericano, consagrado oficialmente en 1948 en la carta de la OEA, donde se ratifica que los Estados no pueden intervenir de forma alguna en los asuntos de otros Estados, evitando así la intervención militar y la influencia en cuestiones políticas y económicas.

El respeto a la soberanía y la autodeterminación de los pueblos va ligado muy estrechamente a la dignidad de los pueblos de América, lo que hace que en los latinoamericanos se mantenga en alto este principio, ahora que se hace necesario enfrentar con decisión, los pasos de países que quieren seguir realizando acciones perversas para justificar intervenciones en la región.

Esa dignidad latinoamericana es la que debe impulsar que todos los estados reconozcan el principio de no injerencia en los asuntos internos y trabajen juntos para fomentar el diálogo y la cooperación constructiva en lugar de alimentar divisiones estériles cargadas de odio e intolerancia, que en nada contribuyen a la estabilidad y la convivencia pacifica entre las naciones latinoamericanas y caribeñas.

La soberanía nacional es un pilar histórico en la diplomacia latinoamericana, por lo que las confrontaciones sin sentido entre naciones hermanas deben ser sustituidos por la resolución pacifica de las disputas y el rechazo al uso de la fuerza, lo que provocará una mayor estabilidad política y social en la región, base fundamental para lograr avanzar en la lucha contra la pobreza y la desigualdad.

La unidad de América Latina hay que lograrla saltando muchos obstáculos que se presentan, como el de entender que cada pueblo tiene derecho a elegir su destino libremente y sin ninguna intervención y todos debemos respetar ese derecho, cada país es soberano para darse el gobierno que entiendan sus ciudadanos y nadie tiene la facultad de violar esa decisión.

América Latina es muy diversa políticamente, actualmente la región tiene muchos problemas económicos, políticos, sociales y auge de la delincuencia y la corrupción, lo que produce innumerables desafíos para la gobernabilidad y una gran preocupación por que una parte de los gobiernos de la región no le dan la importancia debida a las intervenciones o violaciones a su soberanía.

La Libre autodeterminación de los pueblos, la no intervención en sus asuntos internos, la protección y promoción de reconocidos valores regionales, son asuntos fundamentales que deben ocupar la atención de los pueblos latinoamericanos, donde ya comienzan a oírse voces que rechazan con firmeza la intromisión directa o indirectamente, en los asuntos internos de los países de América Latina.

 

 

Luis Fernández

Político, Escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

9-5-25

La Victoria de la Gran Primavera

Por: LUIS FERNÁNDEZ

El titulo de este articulo se refiere al histórico acontecimiento politico y militar que ocurrió en el año 1975 en Vietnam y que en este 2025 cumple 50 años, mediante el cual se logró el fin de la guerra de Vietnam, la derrota de Vietnam del sur, la de los Estados Unidos y la reunificación de ese pais en una sola nación, lo que ocurrió el 2 de Julio de 1976, bajo el nombre de República socialista de Vietnam.

La guerra de Vietnam llamada también segunda guerra de Indochina y conocida en ese pais como guerra de resistencia contra Estados Unidos, fué uno de los conflictos más desvastadores del siglo XX, con desastrosas consecuencias humanas, sociales y ambientales, mas de 3 millones de muertos y mas de 3 millones de desplazados por el sangriento enfrentamiento militar.

La destrucción física de esta guerra fué tan grande que se dice que, en los bombardeos masivos de los EE.UU. sobre Vietnam, Laos Y Cambodia fueron utilizadas más bombas que todas las lanzadas en la segunda guerra mundial, la destrucción de infraestructura como puentes, escuelas, hospitales, caminos y ciudades arrasadas como Hue, Quang Tri y partes de Saigon, profundizó la pobreza extrema.

Después de la guerra Vietnam debió enfrentar una profunda crisis económica, escasez de alimentos, inflación y pobreza generalizada principalmente en las zonas rurales y conflictos como el de Camboya en 1978, así como el bloqueo económico y aislamiento internacional fundamentalmente de Estados Unidos y sus aliados, además las secuelas del agente naranja y otros químicos utilizados por EE.UU.

Este periodo fue muy difícil para el pueblo vietnamita, que debió empezar en 1986 un proceso de renovación y transformación, que es llamado economía social de mercado con orientación socialista, que establece, propiedad privada limitada, empresas privadas nacionales y extranjeras, zonas económicas especiales para atraer inversión, manteniendo el Estado el control de los sectores estratégicos.

Estos sectores serian energía, telecomunicaciones, banca y transporte, el Partido Comunista de Vietnam PCV ha señalado que su objetivo es una sociedad socialista moderna que logre el Bienestar colectivo, la reducción de la pobreza y la desigualdad y el acceso universal a la salud, educación y vivienda, en estos 50 años se han logrado avances, aunque se debe luchar con las heridas del pasado.

El pueblo vietnamita conmemoró este 50 aniversario de su reunificación nacional con un gran desfile militar en ciudad Ho Chi Minh, (antigua Saigón), donde se rindió un homenaje especial al presidente Ho Chi Minh, a quien To Lam secretario General del PCV describió como ¨Lider genial de nuestro partido y nuestra nación, héroe de la liberación nacional, un gran hombre de cultura y destacado soldado comunista.

El líder del PCV destacó las lecciones de la lucha del pueblo vietnamita señalando que, ¨promover la fuerza del pueblo y el gran bloque de la unidad nacional, combinando eficazmente la fuerza nacional con las fuerzas de la época, potenciando al máximo el patriotismo, el orgullo nacional y la autosuficiencia, cualidades que alimentaron la resistencia vietnamita durante todo el conflicto¨.

El dirigente político habló en el evento de mantener, ¨la bandera de la independencia nacional y el socialismo, determinando el camino correcto adecuado a las condiciones revolucionarias de Vietnam, agregando que, ¨ La Gran Victoria de la primavera de 1975 dejó valiosas lecciones teóricas y prácticas para la causa revolucionaria de nuestro Partido y de nuestra nación¨.

Vietnam hoy es una dinámica mezcla de tradición y modernidad, marcada por un rápido crecimiento económico, avances tecnológicos y unos valores culturales profundamente arraigados y uno de los países asiáticos con mejor calidad de vida, sus dirigentes luchan por cerrar el pasado, la reconciliación nacional, respetar las diferencias y mirar al futuro, por un pais de paz, unidad, prosperidad y desarrollo.

Felicitar a Vietnam por este aniversario 50 de la victoria de la gran primavera, es un deber patrio y mas cuando se recuerda que en 1965 Juan Bosch apoyó con su presencia en Hanoi a ese heróico pueblo, reuniendose con el presidente Ho Chi Minh, luego Juan Bosch volvió a esa nación en 1971 y se reunió con el primer ministro de ese entonces Pham Van Dong, figura clave de la historia moderna de Vietnam.

El presidente Ho Chi Minh y el profesor Juan Bosch sembraron las semillas de la solidaridad y la amistad entre Vietnam y la República Dominicana, el maestro decía que, “… Vietnam es un país de gente que sabe querer y luchar”. ¨Así permanece inalterable aquel pueblo que supo resistir y vencer a la mayor potencia del mundo, empeñada entonces en torcer su destino mediante la barbarie de una guerra sin fronteras¨.

 

 

Luis Fernández

Político, Escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

1-5-25

Que Funcione la Institucionalidad Migratoria

Por: LUIS FERNÁNDEZ

El tema migratorio a pasado a tener una importancia fundamental para nuestro pais y para todas las naciones que al igual que nosotros, deben tratar los flujos migratorios irregulares, que fundamentalmente son debidos a causas económicas, persecuciones o violencia, en un mundo cada vez mas complejo y conflictivo, con tensiones crecientes, fenómenos climáticos extremos y guerras activas.

En nuestro pais vemos como se tratan los temas migratorios en muchos casos sin la participación de los organismos del Estado que directamente deben estar involucrados por tener las funciones especificas para trabajar el tema, tanto a nivel de la política migratoria como de la ejecución de esa política, sustituidos muchas veces por un excesivo protagonismo del poder ejecutivo.

No estamos señalando que el ejecutivo no supervise los trabajos de las instituciones que deben trabajar el tema migratorio y que en algunos momentos tenga determinada participación, hablamos del uso político desmedido, para distraer de problemas internos desviando la atención de su propia gestión, movilizar apoyo politico y legitimando medidas autoritarias y leyes represivas entre otras.

En la República Dominicana por ejemplo existe el Consejo Nacional de Migracion, que no se menciona ni está clara su participación en el paquete de medidas propuestas por el gobierno del presidente Luis Abinader, siendo el órgano responsable de diseñar la política migratoria nacional, coordinar la aplicación de esa política, asesorar al estado, formular recomendaciones y promover estudios en materia migratoria.

Este órgano que lo preside la ministra de Interior y Policía actúa como coordinador de las instituciones responsables del area, lo integran ademas de la ministra de Interior, Los ministros de Relaciones Exteriores, defensa, trabajo, Turismo, Obras Públicas, Salud Pública y Agricultura, el presidente de la JCE y los presidentes de la comisión de Interior y Policía del Senado y de la Cámara de Diputados.

Por ser un órgano de tal envergadura le corresponde un papel muy importante, en todo lo referente a la política migratoria nacional, que no solo tiene que ver con la migración irregular y las deportaciones de migrantes, que son las que hacen mas ruido, realmente la mayoría son de ciudadanos haitianos, lo que no quiere decir, que no haya migración irregular de otras nacionalidades.

El tema migratorio es muy amplio y no puede ser tratado sin planes y programas concretos y sin una coordinación de las instituciones que trabajan la migración a través del Consejo Nacional de Migracion, que es donde debe darse la integración real de todas las instituciones que lo integran, de modo que la política migratoria no sea el producto de un momento coyuntural especifico o de improvisación.

La institucionalidad migratoria debe prevalecer y todas las instituciones deben jugar su papel en la aplicación de una política migratoria integral que no se limite a migración irregular y deportaciones, sino que abarque todo el amplio campo de la migración, lo que permitiría adoptar una acción migratoria fruto de planes y programas, dialogados y consensuados para enfrentar la crisis migratoria.

Todas estas instituciones coordinadas por el Consejo Nacional de Migracion, deben trabajar por una política migratoria mas humana, justa y solidaria, para defender nuestra soberanía los dominicanos no debemos maltratar ni humillar a nadie y mucho menos ser utilizados como lo diría Juan Bosch, ¨por aquellos que en Haití y la República Dominicana utilizan a ambos pueblos para sus ventajas personales¨.

La institucionalidad migratoria debe funcionar con consciencia y un alto sentido de responsabilidad, la politiquería con el tema migratorio debe cesar y en consecuencia aplicar una política migratoria institucional y solidaria con los seres humanos que emigran de sus países de origen y son vulnerables, careciendo muchas veces de apoyos sociales, familiares y medios económicos.

La complejidad de los flujos migratorios amerita que se busquen soluciones que verdaderamente enfrenten estos desafíos, desde un punto de vista mas participativo que propicie una mejor gestión de la migración y respuestas efectivas en materia de políticas, en base a una bien coordinada acción del gobierno y sus instituciones, con la sociedad civil, que evite el discurso de odio, la xenofobia y los abusos.

la institucionalidad migratoria del estado con su conjunto de instituciones, normas, políticas publicas y mecanismos administrativos debe funcionar correctamente, buscando siempre un equilibrio entre el respeto a los derechos humanos de los migrantes, con la soberanía del estado, esa es la garantía efectiva de una política migratoria dirigida a fortalecer la gobernanza migratoria nacional.

 

 

Luis Fernández

Político, Escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

28-4-25

La Migración Irregular y el Paquete Migratorio del Gobierno (y 2)

Por: LUIS FERNANDEZ

En mi articulo anterior señale como el abandono de las políticas de continuidad del Estado en el área de migración de parte del actual gobierno, lo que añadido a su inacción por su falta de una correcta, coherente y eficaz política migratoria, estaba provocando un agravamiento y un deterioro progresivo del tema migratorio en sentido general y de la migración irregular en sentido particular.

Ahora cuando se le viene encima una situación que amenaza su estabilidad, de manera apresurada y sorpresiva, le plantea al país 15 medidas con las cuales espera resolver la migración irregular en la República Dominicana, sobre esto haremos una serie de comentarios, empezando con las medidas que se refieren a la Frontera, que son el reforzamiento de la vigilancia fronteriza, la verja perimetral y los mercados binacionales.

Se plantea un aumento del personal militar en la frontera, llevándolo a 11,000 militares fijos, creemos que no basta con el aumento de militares en la frontera, pueden ser mucho mas, pero si esto no va acompañado de una orientación clara y precisa del papel que se debe desempeñar y de la aplicación de estrictas sanciones ante las violaciones cometidas y un permanente mecanismo de supervisión, poniendo en primer orden el interés nacional, estaremos siempre en lo mismo.

Se propone agregar 13 Km. A la verja fronteriza, aunque no soy muy partidario de los muros en las fronteras, a partir del año 2000 estos han aumentado considerablemente llegando en la actualidad a mas de 70 en todo el mundo, los muros pueden cumplir con ciertos objetivos de seguridad o control, pero son muy costosos en construcción y mantenimiento, no detienen del todo la migración irregular y pueden afectar los derechos humanos y producir conflictos sociales y políticos.

Esta verja que tiene el propósito de controlar la migración irregular desde Haiti, combatir los contrabandos de mercancías y armas y reforzar la seguridad fronteriza, habrá que ver si realmente contribuye con los objetivos planteados por el gobierno, ya que en una frontera de mas de 390km sumamente vulnerable, con 54 Km de verja actual y añadiéndole otros 13 KM, lo que sumado da 67 Km, mas toda la tecnología y presencia militar, puedan efectivamente contribuir a la seguridad fronteriza.

Otro tema son los mercados binacionales que en la actualidad son 19 según el Banco central, representan un comercio de alrededor de 400 millones de dólares anuales y son espacios claves para el comercio formal e informal entre Haiti y la República Dominicana, las autoridades plantean modificar su reglamento de funcionamiento, de lo que se espera no solo contener la migración irregular, sino profundizar un comercio mas seguro, ordenado y con mayores garantías para todos sus participantes.

Hay 3 propuestas que hay que analizar sus alcances, su constitución y su funcionamiento, que son el observatorio de políticas migratorias, la procuraduría especializada en migración y la comisión especial para actualizar las normas ante la crisis haitiana, asimismo el proyecto de modificación de la ley 137-03 sobre tráfico ilícito de migrantes y trata de personas, también debe tener un profundo análisis en el congreso nacional, donde deben participar los sectores sociales.

La actualización de los procedimientos de control migratorio en aeropuertos, frontera terrestre y puertos es algo que debe hacerse con periodicidad, de modo que los mismos contribuyan a una mejor labor del personal migratorio y mayor facilidad a los ciudadanos que los usan, asegurando una efectiva seguridad en la regulación y control migratorio de la entrada, permanencia y salida de personas en el territorio nacional.

Un tema controversial es el establecimiento de nuevos protocolos en el sector salud, exigiendo a los migrantes que acuden a los hospitales una identificación que demuestre su permanencia regular en el país, de lo contrario serian deportados después de recibir atención medica, la medida puede contribuir a la violación de derechos humanos y a prácticas no humanitarias e injustas, que ya han comenzado a relucir a través de diferentes quejas presentadas.

Un asunto que deberá ser a largo plazo será la dominicanización del trabajo, proponiendo un aumento salarial de 25% en zonas francas y un 30% en turismo, así como la mecanización de la agricultura y la construcción, en otro orden se pedirá la colaboración de gobiernos locales para las repatriaciones, como vemos son muy diversas las 15 medidas propuestas por el gobierno.

La falta de una política migratoria coherente, nos esta llevando a muchas improvisaciones y a actuar de forma apresurada, algo a lo que nos tiene acostumbrado este gobierno, que parece no tener planes concretos para la migración, sin planes, programas, proyectos y un horizonte claro no podremos llegar a puerto seguro, ni detener los flujos migratorios irregulares de los haitianos y otras nacionalidades.

El problema de la migración irregular no se resuelve con discursos, palabras bonitas y políticas sin sustento, cada país tiene el derecho de aplicar la política migratoria que mas se acerque a sus intereses y determinar quien tiene derecho a estar en su territorio, es algo que se reconoce a nivel internacional, el problema no es ese el asunto es manejar los flujos migratorios con justicia, humanidad y solidaridad.

Somos un país de origen, tránsito, destino y retorno que tiene mas de 2 millones de dominicanos fuera de nuestra frontera, la migración regular e irregular es un fenómeno universal, que afecta a muchos países de manera directa o indirecta, por lo que se deben aplicar medidas migratorias bien pensadas, unificadas y consensuadas, no como se ha hecho en muchos casos que se aprueban y aplican y después se quiere que otros que no fueron tomados en cuenta las apoyen.

El paquete de medidas migratorias propuestas por el presidente Luis Abinader y su gobierno, no son nada nuevo y su llamado a la oposición a unirse a sus propuestas, es otra forma de llevar a la oposición a un dialogo sin resultados, como ocurrió en el primer diálogo del presidente Abinader con la oposición que se efectuó en el palacio nacional y donde no fueron honrados los acuerdos y consensos logrados, en el  2020.

Lo mismo sucedió en el famoso diálogo nacional, donde la oposición a pesar de todo lo anterior participó, resultando un rotundo fracaso la mesa de Migración ya que el gobierno no fue capaz de presentar un documento con sus ideas que sirviera de base a los debates, ahora se hace un nuevo llamado a la oposición, por un gobierno carente de credibilidad y que solo ha hecho perder el tiempo a las organizaciones políticas que han acudido a su llamado.

Aunque la oposición no se opone al diálogo político serio y formal, no se puede dejar utilizar por un gobierno en el que no se puede confiar que solo hace promesas sin resultados concretos y que esta llevando a cabo 15 medidas de las cuales persisten dudas sobre su implementación, la crisis migratoria hay que gestionarla de manera responsable, sin improvisación, abusos, atropellos y violaciones a los derechos humanos, con una gran dosis de humanidad y verdaderas reformas migratorias que combinen soberanía nacional y derechos humanos.

 

Luis Fernández

Político, Escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

24-4-25

La Migración Irregular y el Paquete Migratorio del Gobierno (1)
Por: LUIS FERNANDEZ

La República Dominicana ha tenido que enfrentar serios y difíciles problemas con relación al tema migratorio, el cual se ha venido agravando en los últimos años como consecuencia de un largo periodo de abandono de las políticas de continuidad del estado en el área de la migración, que han provocado un desbordamiento de la migración irregular principalmente haitiana en la República Dominicana.

Esta situación que ha sido fruto de la improvisación, la incapacidad de concertar y unificar políticas migratorias y la falta de voluntad de un gobierno que no se ocupa de las cosas fundamentales que necesita la población y que solo se ha dedicado a destruir y a desacreditar todo lo hecho por los gobiernos anteriores, sin importar que bueno y beneficioso hayan sido para el desarrollo del pueblo dominicano.

Un gobierno y una dirección política poseída de un delirio de grandeza, que no reconoce nada positivo en sus adversarios políticos, esta condenada al fracaso, el país no comenzó en el 2020 como nos quieren hacer creer nuestros gobernantes, por el contrario, lo que necesita el país son planes, programas, proyectos y políticas públicas en el área de la migración, que este gobierno parece no tener.

Ahora que la indignación popular se esta manifestando exigiendo respuestas a un gobierno indolente y cuya popularidad va en picada, se quiere sorprender a la población, improvisando medidas en materia migratoria, con el fin premeditado de confundir al pueblo y calmar su justa protesta, no de resolver con una correcta política migratoria, una situación que en su mas de 5 años gobernando no han tenido la capacidad de resolver.

El pueblo dominicano tiene los ojos bien abiertos y esta atento viendo el panorama que se presenta ante ellos, cuando el gobierno del PRM que ahora habla de un paquete de 15 medidas para enfrentar el tema de la migración irregular, las cuales no son el fruto de una política migratoria coherente, sino de discursos con anuncios que no se les da seguimiento y nunca se cumplen.

En nuestro país el tema migratorio fue trabajadocon muchos esfuerzos por el gobierno anterior, fueron muchas las políticas aplicadas y muchos los enemigos internos y externos que hubo que enfrentar, a pesar de ello se trabajo muy duro, logrando coordinar todas las instituciones del Gobierno que trabajan el tema, lo que mejoro grandemente la aplicación de políticas en el área.

Se estableció una nueva institucionalidad pública con la constitución del Instituto Nacional de Migración, INM, de la escuela nacional demigración, del Instituto de Dominicanos y Dominicanas en el Exterior(INDEX); la Procuraduría Especializada contra el Tráfico Ilícito deMigrantes y la Trata de Personas, el funcionamiento del ConsejoNacional de Migracion y la ley del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Se aprobó la ley 1-12 de la Estrategia Nacional de Desarrollo, que disponía ordenar los flujos migratorios conforme a las necesidades del desarrollo nacional, puesta en circulación del primer perfil migratorio de la Rep. Dom., se realizó el histórico Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, se puso en funcionamiento el Consejo Nacional de Migración, se fortaleció la Dirección General de Migración.

Se trabajó en la detención del crimen de la trata a través del Plan Nacional de Acción contra la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes, elaborado por la Comisión Interinstitucional de Combate a la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes (CITIM), organismo integrado por 14 instituciones del Estado y donde participan organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales.

a todas estas acciones del gobierno que presidio el Lic. Danilo Medina en el periodo 2012-2020, se agrega el marco normativo en el Decreto 327-13 del PNRE, laLey 169- 14 que establece un régimen especial para personas nacidasen República Dominicana inscritas irregularmente en el registro civil y sobre naturalización, la Resolución 377-02 del Consejo Nacional de Seguridad Social, entre otras.

La gestión migratoria en el país a partir de todas las definiciones y un conjunto de medidas y acciones que se tomaron en esos 8 años (2012-2020), fortalecieron y mejoraron notablemente el índice de gobernanza migratoria, todo lo cual se ha dejado caer por el abandono del gobierno y por la politización desmedida, de una gestión que no ha tomado en cuenta una política migratoria, que, aunque no fuera perfecta si resulto positiva para el país.

El país ha recibido muchos ataques injustos a nivel internacional por el tema migratorio, así cuando un grupo de países del Caricom participantes en una reunion de la CELAC intentaron acusar a la Rep. Dom. de racista, discriminador y violador de derechos humanos, le correspondió al presidente Danilo Medina, defender la soberanía nacional, afirmando que, ¨no aceptamos que nadie ni chiquito ni grande, atente contra la soberanía de la República Dominicana¨.

El Expresidente dominicano afirmó para responder las criticas de esos países que, ¨las decisiones en materia de regulación migratoria y documentación de la población de nuestro pais, corresponde única y exclusivamente a las instituciones competentes de la nación dominicana. Por tanto, solicito a aquellos que se pronuncien sobre este tema lo hagan respetando siempre los limites de nuestra soberanía¨.

El tema migratorio fue bien trabajado en el pasado gobierno y resulta una mezquindad, desconocer los esfuerzos realizados pretendiendo desconocer sus logros y presentarse ahora el presidente Abinader como la persona que mas se ha preocupado por el tema migratorio y su gobierno como el que con mas firme responsabilidad ha actuado  en el país, bien lo ha dicho Juan Bosch,¨Solo quien reconoce la grandeza ajena puede ser grande, y que los que discuten la gloria de otros carecen del derecho a disfrutar la propia¨.

La migración irregular y el tema migratorio en sentido general no se pueden seguir tratando con improvisación y sin tener una correcta política migratoria que privilegie el interés nacional, que preserve los derechos humanos de los migrantes, que modernice los procesos del control migratorio y de vigilancia fronteriza, siendo una garantía del Estado de derecho y de la soberanía nacional dominicana.

Hay que profundizar en la aplicación de la política migratoria, no es hora de discursos ni de politiquería, hay que poner en primer orden el interés nacional y desarrollar una gestión eficaz de la migración lo que seria un reflejo de un importante avance en la consolidación democrática y en la modernización del Estado dominicano y sus instituciones representativas, seguiremos sobre el tema en un próximo articulo.

 

Luis Fernández

Político, Escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

20-4-25