Luis Fernandez

La VII Cumbre Unión Africana-Unión Europea

Por: Luis Fernández

Con la participación de mas de 80 delegaciones, lo que representa un record, para la nación africana en cuanto a la cantidad de personalidades recibidas, se celebró los días 24 y 25 de Noviembre en la ciudad de Luanda, ciudad más poblada y capital de Angola, la VII Cumbre Unión Africana-Unión Europea, principal foro politico entre los 55 países africanos y los 27 europeos.

En estas cumbres la primera de las cuales se efectuó en el año 2000 en el Cairo, Capital de Egipto, tras el nacimiento oficial de la Unión Africana se abordan diferentes temas, como inversiones europeas en Africa, migracion y movilidad humana, paz, seguridad y lucha contra el terrorismo, cambio climático y transición energética, Educación, empleo juvenil y cooperación tecnológica, gobernanza y democracia.

Las reuniones oficiales del evento estarán dedicadas a ampliar la cooperación entre la Unión Europea y la Unión Africana en el ámbito económico, considerando la posibilidad de aumentar las inversiónes en Africa, desarrollar la industria del continente, la explotación conjunta de minerales y otros importantes temas de relaciones bilaterales para promover la prosperidad, la paz y la estabilidad compartidas.

El presidente de Angola Joao Lourenco, inauguró la cumbre, planteando una relación UA-UE basada en la igualdad y el respeto mutuo, reclamó industrialización y valor añadido local, reafirmando el liderazgo africano en seguridad y resolución de conflictos, expresando una visión humanista de la migración centrada en la dignidad y vías legales de movilidad, rechazando cualquier forma de neocolonialismo.

La presidenta de la comisión europea Ursula Von Der leyen, reafirmó el compromiso mutuo de una relación basada en respeto, igualdad y cooperación estratégica, reconoció la importancia de promover la industrialización africana, la inversion sostenible y la creación de oportunidades, comprometiéndose a trabajar juntos por la paz y la estabilidad regional y el progreso común para África y Europa.

Los lideres reunidos en esta VII cumbre, adoptaron una declaración final, donde se reafirma que la relación entre África y Europa debe basarse en el respeto mutuo y la cooperación horizontal, no una relación asistencialista, sino como una alianza estratégica para un futuro compartido que produzca una relación mas transparente, justa y soberana entre ambos continentes.

“Destacamos que la creciente incertidumbre en las políticas comerciales y la volatilidad arancelaria en el comercio global suponen un problema para la economía mundial. En este contexto, las relaciones comerciales Africa-Europa siguen siendo una fuente de estabilidad basada en Marcos predecibles y en el compromiso de un comercio basado en normas”, afirma la declaración.

La Declaración Conjunta de Luanda señala que,” para fortalecer la cooperación en áreas como la seguridad, el comercio, el desarrollo, el clima y la migración”. El encuentro buscó revitalizar la alianza entre ambos continentes frente a los desafíos globales, reforzando el compromiso mutuo con los derechos humanos, la democracia, la gobernanza y la protección del medio ambiente en Africa.

El documento de la VII cumbre UA-UE, reafirmó la necesidad de un multilateralismo sólido, de respuestas multipolares para afrontar los desafíos globales, en cuanto a las reformas del sistema internacional, se habla de una mayor y justa representación de Africa en el Consejo de Seguridad de la ONU, que garantice una voz real en decisiones globales, respeto a las fronteras y a la autodeterminación.

En el tema migratorio la declaración señala que, “una cooperación mas estrecha en la gestión de fronteras, la lucha contra la migración irregular y la trata de personas, cooperar en rutas legales, movilidad estudiantil, académica, laboral, gestión migratoria, integración digna, siempre respetando los derechos humanos y el Estado de Derecho”, con vistas a la transformación social, inclusion y desarrollo humano.

Como pasa en muchas de estas cumbres internacionales, siempre hay muchas palabras y discursos y pocos resultados concretos, en este caso la VII cumbre UA-UE, acordó crear un mecanismo permanente de monitoreo para el cumplimiento de los acuerdos multilaterales entre las dos organizaciones, comprometiéndose a supervisar el cumplimiento de las obligaciones y a controlar la efectiva ejecución de los compromisos asumidos.

Durante siglos la relación de Europa con Africa fue de dominación política y económica, colonización, extracción de recursos y administración de territorios, a partir de 1950 comienza la ola de las independencias, la que puso fin a la dependencia colonial de Africa de Europa, hoy los nuevos tiempos son una oportunidad histórica para Africa de construir un modelo de desarrollo inclusivo y autosuficiente.

 

LuisFernández, Escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

30/11/25

Los Comicios Presidenciales y Parlamentarios de Chile

Por Luis Fernández

El pasado 16 de Noviembre se celebraron las elecciones presidenciales y parlamentarias de la República de Chile, primeras con voto de carácter obligatorio, salvo las excepciones que establece la ley, sufragaron 13,4 millones de personas de los 15,7 millones habilitados para ejercer este derecho, lo que hace que la participación ascendiera a un 85,4%, la más alta en la historia del pais.

En estos comicios ningúno de los 8 candidatos obtuvo mas del 50%, por lo que la presidencia se definirá en una segunda vuelta fijada para el 14 de Diciembre, la que será entre los dos candidatos más votados, que fueron, Jeannette Jara postulada por la coalición Unidad por Chile quien obtuvo el primer lugar, con el 26,75% y Jose Antonio Kast postulado por la coalición Cambio por Chile, el segundo lugar con 23,96%.

Los demás candidatos fueron Franco Parisi del Partido de la Gente tercer lugar con 19,80% de los votos, Johannes Kaiser del Partido Nacional Libertario 4to lugar con 13.94%, Evelyn Matthei de Chile Vamos 5to lugar con el 12,44%, Harold Mayne Nicholl con 1,26% 6to lugar, Marco Enriquez Ominami, independiente 7mo lugar con 1.20% y Eduardo Artes 0,66% 8vo lugar.

En esta segunda vuelta participaran dos proyectos politicos muy bien definidos, unidad por Chile representada por Jeannette Jara, coalición muy amplia de Izquierda progresista, que integran el Partido Comunista, Partido Por la Democracia, Partido Socialista, Democracia Cristiana, Izquierda Cristiana, Frente Amplio y otros partidos de izquierda y centro izquierda, ademas cuenta con un amplio apoyo del sector laboral, social y popular.

El otro proyecto Cambió por Chile, representado por Jose Antonio Kast coalición de la derecha dura y conservadora, integrada por el Partido Republicano, Partido Nacional Libertario, Partido Social Cristiano y algunos sectores de la coalición Chile Vamos, ademas cuenta con el respaldo, de sectores conservadores de la derecha tradicional y grupos evangélicos que creen en la mano dura en seguridad y migración.

La confrontación de estos 2 modelos de sociedad francamente opuestos tiene un punto esencial que es la visión del Estado de ambos candidatos, mientras Kast propone que el estado sea lo mas reducido posible y la iniciativa privada tenga mas fuerza, Jara en cambio plantea un Estado con un rol más activo dentro de la sociedad, que mejore las condiciones de vida del grueso de la población y la convivencia democrática.

Las fuerzas políticas progresistas de Chile tienen ante si un gran reto en esta segunda vuelta electoral, ante un electorado cuyas principales demandas están orientadas, hacia la seguridad pública, la contención de la migracion irregular y el crecimiento económico, areas en que la derecha ha logrado posicionarse frente al elector chileno, lo que representa un complejo panorama.

La polarización de la sociedad chilena y el agrupamiento de la derecha en torno a la candidatura de Kast en la segunda vuelta, con el respaldo de los candidatos que quedaron en 4to. Y 5to. Lugar que sumaron mas de un 26% de los votos, constituye un gran desafío para las fuerzas progresistas de izquierdas y su candidata Jeannette Jara cuyo discurso esta comprometido con la unidad, el dialogo y la esperanza.

Los comicios también fueron parlamentarios y sus resultados, aunque favorecieron a las derechas, también eligieron al congreso un importante numero de asambleístas representantes de la izquierda progresista, unidad por chile obtuvo 61 parlamentarios frente a 76 de la derecha, en el senado la derecha obtuvo 25 cupos y la izquierda 25 representantes, produciéndose un empate en este poder del Estado.

El pueblo chileno tiene ante si grandes retos ante esta segunda vuelta electoral, que deberá definir el rumbo de la nación, que pais desean en el cortó y mediano plazo y que candidato representa mejor sus ideas de esperanza de cambio, justicia social, igualdad, derechos humanos, inclusión social y cambios estructurales, cuyo resultado final debe satisfacer sus aspiraciones nacionales.

Jeannette Jara candidata de la izquierda progresista chilena, al reflexionar sobre los resultados de la primera vuelta, que le otorgaron el primer lugar dijo,” Nos hace falta mucho conectar con la ciudadanía, agregando que en la segunda vuelta su sector político debe desplegarse más y hablar de un modo más claro, hay un deber importante, dar respuestas mas concretas a la ciudadanía.

La lucha de las fuerzas de izquierda progresistas chilenas, como todas las luchas sera dura y difícil, su unidad es fundamental para consolidar el proyecto progresista y seguir impulsando las reformas sociales, la derecha va unida y con buen porcentaje a esta segunda vuelta, de ahí que hay que rechazar el miedo, construir fuertes alianzas sociales y trabajar sin descanso por derrotar esta derecha extrema que quiere conducir a que chile sea una sociedad mas autoritaria.

Luis Fernández, Escritor y Comunicador

Santo Domingo R.D.

23/11/2025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Referéndum del Ecuador

Por: Luis Fernández

El referendum se realizó en base a 4 preguntas, la primera pregunta se refería a si el gobierno debería permitir la instalación de bases militares de otros países en el Ecuador, la segunda pretendía suprimir la obligación del Estado con el financiamiento estatal permanente a partidos y movimientos que desde hace años reciben recursos a través del fondo partidario permanente y el de promoción electoral.

La tercera buscaba reducir drásticamente laasamblea nacional, de los actuales 151 escaños a 73, con nuevos criterios de asignación por población y la cuarta planteaba consultar a la ciudadanía si quería convocar una Asamblea Constituyente de 80 miembros, con un estatuto específico para redactar una nueva Constitución que luego debía someterse a referéndum.

A todas estas preguntas el pueblo ecuatorianodando un ejemplo de dignidad, le dio un contundente no a pesar de que todas las encuestas estaban a favor del si y del oficialismo, la realidad fué que las mayorías del pueblo de ecuador se expresaron, rechazando el proyecto personalista y autoritario del presidente Noboa, sus intentos de concentración de poder e imponer cambios apresurados.

Este referendum de Noviembre, recuerda uno anterior convocado por el presidenteGuillermo Lasso en el 2023, había 8 preguntaspara reformar varios aspectos de la constitucion del 2008, pero igual que ahora todas fueron rechazadas por los votantes, estos reveses tanto el del 2023 cómo este del 2025, reflejan una resistencia ciudadana a cambios estructurales y constitucionales sin un respaldo social real.

Este referendum del 2025 ha dejado varias lecciones importantes para la lucha social de los pueblos latinoamericanos, la mas relevante es que la unidad de las fuerzas sociales, colectivos ecologistas, partidos politicos progresistas, en base a un objetivo comúnproduce una fuerza popular capaz de lograr,cómo es el caso actual en que la derecha ecuatoriana y el presidente Noboa, hanrecibido un duro revés.

El mensaje claro del pueblo ecuatoriano ha sido bien concreto , rechazo a una nueva constitución diferente a la del 2008, alrededor del 61% votó en contra de una asamblea constituyente para modificar esa constitución, la que incluye derechos progresistas,protecciones ambientales y por primera vez define al Ecuador cómo un estado plurinacional e intercultural.

Los intentos realizados por la derecha ecuatoriana para modificar esta constitución del 2008, aprobada con un 63,9 de los votos, que impulso el presidente Rafael Correa, su gobierno, su partido en esa época Alianza País, movimientos sociales e indigenas,politicos y ciudadanos vinculados al proyecto de revolución ciudadana, ha recibido tanto en 2023 y 2025 el rotundo rechazo del pueblo del Ecuador.

Otro rechazo importante con mas del 60% delos votos fue el relativo a la modificación del articulo 5 de la actual constitución la del 2008que establece, “no se permitirá el establecimiento de bases militares extranjeras… se prohíbe ceder bases militaresnacionales a fuerzas armadas extranjeras”, lo que fue rechazado por la oposición política advirtiendo que podría comprometer la soberanía y la independencia militar.

La reducción de los miembros de la Asamblea Nacional tambien fue rechazada por segunda vez, porque en el referendum del 2023 recibió mas de un 53% en contra y en este del 2025obtuvo un no rotundo de 53,49%, en otro orden la eliminación de financiamiento publico a los partidos politicos, lo que los haría mas dependientes de donaciones privadas, esta pregunta recibió un 58,10% de rechazo.

El referendum del Ecuador de este año2025, ha sido una contundente derrota para el presidente Noboa y la derecha ecuatoriana, la frialdad de los números y sus irreversibles resultados, son un trago amargo y un fuerte impacto, que profundiza el desgaste de lapopularidad de un gobierno que cada vez mas pierde credibilidad y un pueblo que se niega a dar mas poder a proyectos personalistas.

El pueblo ecuatoriano ha hablado con firmeza, sin miedo y responsabilidad, obteniendo una gran victoria, poniendo un freno a las reformas neoliberales y los proyectos dictatoriales, fortaleciendo los proyectos progresistas cómo la REVOLUCIÓN CIUDADANA, los movimientos indigenas como CONAIE y PACHAKUTIK y otras expresiones políticas, que tienen el reto de articular una propuesta alternativa creíble, para el pueblo ecuatoriano.

Luis Fernández Escritor y Comunicador

Santo Domingo R.D.

21/11/2025

La Declaración de Santa Marta y La IV Reunión de la CELAC-UE

Por: Luis Fernández

Santa Marta fundada en1525,la ciudad mas antigua de Colombia y una de las ciudades mas antiguas de América, lugar donde Murio el libertador Simón Bolivar, capital del departamento de Magdalena y reconocida por su mezcla única de historia colonial, playas, montañas y cultura indigena, acogió en este mes de Noviembre la IV reunion de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Union Europea (UE).

El importante evento internacional fue copresidido por el presidente de Colombia Gustavo Petro, en su calidad de presidente pro tempore de la CELAC y por Antonio Costa presidente del Consejo Europeo, contó con la participación de 58 de los 60 estados que integran los 2 bloques, 33 de América Latina y 27 de la Unión Europea, representando más de mil millones de personas  y un importante bloque económico.

La UE y la CELAC, mantienen diálogos politicos constantes y han renovado su asociación para enfrentar los grandes desafíos globales y establecer hojas de rutas con prioridades compartidas, reforzando la cooperación económica y las inversiones para robustecer la autonomía estratégica de América Latina y el Caribe, lo que constituye un importante contrapeso geopolítico en la escena internacional.

Está IV reunión CELAC-UE ha puesto sobre la mesa  proyectos concretos para avanzar en esos frentes y para defender un sistema internacional basado en el respeto a las reglas, la cooperación global estratégica  y el fortalecimiento de los organismos multilaterales, lo que conduce a una asociación de valores e intereses comunes, con estrechos lazos económicos, sociales y culturales.

El evento que es el cuarto que se celebra después de la fundación de la CELAC en el 2010, los anteriores fueron en 2013, 2015, y 2023, constituye el principal foro de diálogo y cooperación, entre los estados de la Unión Europea y la CELAC, que mantienen periódicamente contactos a través de varios mecanismos de coordinación, para promover la paz, la seguridad y el progreso de las dos regiones.

En este cuarto encuentro entre Latinoamericanos y Europeos se firmó una declaración conjunta de 52 puntos, la que hace un llamado a la no injerencia, defensa del multilateralismo y solución pacifica de los conflictos mundiales y se aprobó la finalización de una hoja de ruta birregional para la cooperación que deberá servir de guía para los próximos años.

La declaración de Santa Marta señala que, “apoyamos una reforma integral del consejo de seguridad de las Naciones Unidas para hacerlo mas representativo, inclusivo y democratico, que refleje mejor las realidades actuales mediante  el fortalecimiento de la voz de las regiones subrepresentadas y promoviendo instituciones financieras internacionales más justas, inclusivas y eficaces”.

El documento plantea el deseo de profundizar los datos históricos y la renovación de la importancia estratégica de la relación birregional basada en valores compartidos, derechos humanos, estado de derecho, elecciones libres, multilateralismo, manifestando su oposición a la amenaza y el uso de la fuerza y de cualquier acción que no sea conforme con el derecho internacional.

La amplía declaración reconoce el papel de la Sociedad Civil, la protección de grupos vulnerables (niños/as, pueblos indigenas y personas mayores), reafirma la cooperación para la seguridad ciudadana, con énfasis en la lucha conjunta , contra la delincuencia organizada transnacional y el tráfico ilícito de drogas, planteando una estrategia multinivel integral y coordinada con responsabilidad compartida.

Sobre el tema migratorio el documento señala que,”fortalecer nuestra cooperación en la gestión de la migración, incluidos los procesos de retorno, y recordamos nuestro compromiso de profundizar la cooperación y el diálogo sobre migración y movilidad de manera integral, equilibrada e integrada, basada en la responsabilidad compartida y en el compromiso con una migración regular, segura y ordenada”.

La IV cumbre de la CELAC-UE, a pesar de que algunos se esfuerzan por destacar sus aspectos negativos, marca una nueva etapa de la cooperación entre Latinoamericanos, caribeños y europeos, basada en la igualdad y el respeto mutuo, que refuerza la dimensión política de la CELAC cómo plataforma de concertación internacional y excelente mecanismo de dialogo y cooperación birregional.

Los temas tratados, multilateralismo y gobernanza, seguridad internacional, Cambio climático y transición energética, digitalización e innovación, economía del cuidado, seguridad ciudadana, comercio e inversiones sostenibles, democracia y derechos humanos y los compromisos sobre ellos, plantean un gran reto de esta IV cumbre CELAC-UE, que es reducir el escepticismo que existe en la capacidad de ambas organizaciones en cumplir lo acordado.

Luis Fernández, escritor y comunicador

17/11/25

Santo Domingo RD

La Autodeterminación del Sahara Occidental

Por: Luis Fernández

El Sahara occidental ha sido una región muy disputada por España, quien la colonizó a finales del siglo XIX, retirándose de la zona en 1976, Marruecos que tiene una frontera de 500 Km. Y Mauritania que tiene 1,570 KM, han mantenido una pugna por el control del territorio, lo que desató la guerra a partir de esa retirada de España, entre esas 2 naciones y el Frente Polisario (Movimiento de Liberación Nacional).

Este conflicto condujo al retiro de Mauritania, renunciando a sus pretensiones territoriales en el Sahara y firmando en 1979 la paz con el Frente Polisario, este movimiento fue aprovechado por Marruecos pasando a ocupar y a anexarse la mayor parte del territorio, proclamando su soberanía sobre la totalidad del mismo del Sahara Occidental, consolidando su control territorial.

El Frente Polisario apoyado por Argelia su principal patrocinador político por su lado proclamo en el 1976, en zonas liberadas del Sahara Occidental, la República Árabe Saharaui Democrática (RASD),a partir de ahí el territorio pasó a ser disputado tanto por Marruecos que reclama el control total del mismo, como por el Frente Polisario que reclama la independencia del Sáhara occidental.

La lucha de Marruecos y el Frente Polisario llevó a que en 1991se firmara un alto al fuego supervisado por las Naciones Unidas, que contemplaba la realización de un referéndum de autodeterminación que nunca se concretó lo que ha llevado a que el conflicto se prolongue y afecte las relaciones entre Marruecos, Argelia, Libia y Mauritania, y la dinámica de la Unión Africana.

El Sahara Occidental es. un claro ejemplo de un conflicto pos-colonial no resuelto en África y que por su importancia estratégica necesita de una solución que ponga fin al estado de guerra y que desbloqueé el proceso de paz, en la cual sean tomados en cuenta todas las partes involucradas sin excluir ninguna, aplicando el derecho internacional,permitiendo a los saharauis decidir libremente mediante un referéndum.

A más de 50 años la colonización brutal y prolongada del Sahara Occidental continúa de manera sostenida con la explotación de sus recursos, fosfatos, pesca y energías renovables Y se incrementan las violaciones a los derechos humanos en los territorios ocupados por Marruecos, Como en los campamentos de refugiados, lo que aumenta la fragilidad de las poblaciones saharauis.

En el mes de noviembre de este año el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobó una resolución que establece como base más viable para solucionar el conflicto una propuesta marroquí que da autonomía a los territorios del Sahara Occidental, bajo soberanía marroquí y renovando el mandato de la misión de la ONU (MINURSO), hasta octubre de 2026.

Sobre esta resolución de la ONU, el Frente Polisario y sus aliados rechazaron, la legitimización de la ocupación y participar en negociaciones que no preserven la autodeterminación e independencia del pueblo saharauis, lo que puede producir un estancamiento político y episodios de nuevas confrontaciones y tensión militar que podrían alejar la solución del conflicto.

Resolver el conflicto del Sahara Occidental necesariamente pasa por la participación de ambas partes Marruecos y el Frente Polisario, no se pueden imponer las soluciones y propuestas de una sola de las partes, hay que examinar las propuestas de uno y del otro lado, con concesiones de ambas partes, que faciliten una solución definitiva,que evite un recrudecimiento de la situación.

La solución negociada del conflicto es un poco difícil pero no es imposible siempre y cuando se hagan los esfuerzos necesarios con el apoyo de la ONU, para reconocer al Frente Polisario como legitimo representante del pueblo saharauis y el derecho de ese pueblo a su autodeterminación y su independencia mediante un referéndum, tal como lo acordó la misma ONU en 1991.

Pretender buscar una solución sobre la base de la propuesta de Marruecos de controlar el territorio, desconociendo la independencia del Sahara Occidental y de la República Árabe Saharauis, no es querer la paz y la tranquilidad de la región sino imponer una ocupación colonial, a un territorio sin consentimiento de su población,contrariando el principio de autodeterminación reconocido por la ONU.

Luis Fernández, Politico,Escritor y comunicador

Santo domingo R.D.

13 /11/25

Los Récords del Cambio

Por: Luis Fernández

 Las promesas del cambio con las cuales el presidente Luis Abinader y el PRM conquistaron el poder, a mas de 5 años de gobierno han comenzado a desmoronarse y a dejar ver su verdadera cara , al no poder cumplir lo ofrecido al pueblo dominicano, que cada vez mas se siente indignado con un gobierno que no da muestras de capacidad y eficacia para resolver minimamente los graves problemas nacionales.

Por el contrario la ineficacia del gobierno lo que esta es acumulando records negativos en sus ejecutorias gubernamentales, que estan afectando la calidad de vida de los dominicanos y profundizando las crisis del pais, la pobreza y la desigualdad, lo que ha demostrado que el cambio fue un verdadero fraude, por lo que La población se siente con razón decepcionada por las malas ejecutorias del gobierno.

Los records del cambio son muchos como el aumento del costo de la vida,la perdida de poder adquisitivo de los dominicanos y el deterioro de su calidad de vida, lo que unido a cadena de desaciertos del gobierno en materia economica, su descuido de los sectores productivos y su falta de vision son un atentado al futuro del pais que podria verse seriamente comprometido.

Otro récord importante es el del crecimiento económico, el cual a pesar de las adversidades de años anteriores se mantuvo en un 5%, hoy el Banco Central nos dice que en los primeros 9 meses de este año fue de 2,2% y la proyección para el 2025 es de 2,5%, lo mismo pasa con la deuda pública consolidada que ascendió a 73,084.9 millones de dólares, según datos del Ministerio de Hacienda.

La deuda de los dominicanos se mantiene en crecimiento, en 2024 el país fue el octavo mayor emisor de bonos soberanos, entre 14 naciones latinoamericanas y caribeñas, colocando en los mercados de capitales 3,030 millones de dólares mediante tres operaciones de crédito. Más 1,600 millones de dólares colocados recientemente que han hecho que la República Dominicana sea el sexto país de América Latina más endeudado al cierre de este 2025.

A pesar de todos los préstamos que han tomado, no puede exhibir obras importantes en beneficio de la nación y por el contrario ha bajado la inversión pública y ha disminuido el sector de la construcción, la realidad es que los prestamos solo han servido para financiar gastos corrientes y no para financiar proyectos de inversión que generen riqueza sostenible para el país.

Y la volatilidad de la tasa del Dólar que en estos momentos se encuentra por encima de los 64 pesos por 1 dólar, otro récord del cambio en contra del pueblo dominicano, que crea incertidumbre y menos confianza para la inversión, planificación empresarial y el presupuesto familiar, puede empujar a la inflación y al encarecimiento de los bienes importados,

Seguimos con los récords y que me dicen de los prolongados apagones, los cuales quedaron resueltos en la anterior administración con la planta de  Punta Catalina y otras medidas, y ahora han vuelto con más fuerza, castigando a la población de manera abusiva no solo con la falta de energía sino con facturas elevadas que no se corresponden con el servicio prestado a la ciudadanía.

Y la calidad de los servicios básicos ahí también el cambio tiene bastantes récords de ineficiencia e incompetencia, así la continuidad y la duración del agua, el saneamiento, la recolección de basura, los servicios de emergencia, la electricidad estable, la educación, los planes sociales, en muchas ocasiones son afectados de mala calidad, lo que afecta a la ciudadanía.

El espacio no es suficiente para señalar todos los récords que tiene el Cambio en la República Dominicana, hemos destacado algunos, pero estamos seguros que hay muchos mas, la realidad es que el llamado cambio ha sido un gran fraude para el país, que solo ha acumulado récords negativos y mucha decepción, frustración y desengaño en la población  dominicana.

La República Dominicana no vislumbra un futuro venturoso, por el incumplimiento de las promesas del Cambio y la demostración de incapacidad, de un gobierno que solo ha tratado de usar la justicia para destruir organizaciones y dirigentes políticos opositores y que en gran medida tiene un average muy alto en record negativos y muy pocos positivos en la defensa de los intereses nacionales.

El país necesita una nueva visión de desarrollo, basada en el bienestar y la equidad, que ponga fin a estos récords negativos de gobierno, que reordene las prioridades del estado, impulse verdaderamente la lucha contra la corrupción, recupere la soberanía política, económica y social, construyendo confianza democrática, transparencia, justicia y participación real de las mayorías ciudadanas.

Luis Fernández, politico, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

7/11/25

Movilidad Humana con Derechos

Por: Luis Fernández

 La movilidad humana es una realidad global. Desde la Antigüedad, las personas se han desplazado por diferentes motivos de un lugar a otro, sea cual sea la razón estas personas tienen derechos que deben ser protegidos y respetados, lo que implica reconocer que las personas en la mayoría de los casos no migran por elección sino por necesidad y por lograr una vida digna para él y sus familiares.

Durante mucho tiempo la movilidad humana ha sido vista como un problema exclusivo de seguridad, pero desde hace un tiempo se impulsa una idea distinta: la movilidad humana es un derecho no una amenaza, este enfoque de derechos busca que cada uno de los grupos migrantes sea protegido por los estados independientemente de su estado migratorio.

La movilidad humana con derechos se apoya en tres elementos fundamentales. En primer lugar, la dignidad humana, nadie pierde sus derechos por cruzar una frontera. En segundo lugar, corresponsabilidad internacional, la gestión migratoria es obligación de toda la comunidad internacional. Finalmente, la integración y exclusión, ya que los migrantes no son elementos pasivos, son sujetos activos del desarrollo.

Bajo este enfoque de derechos la movilidad humana no es una carga sino es una fuerza transformadora que aporta mano de obra, conocimiento y diversidad cultural, en lugar de limitarla los países deberían canalizarla mediante políticas inclusivas que contribuyan al desarrollo, en vez de políticas de exclusión y miedo que en nada contribuyen a que se vea al ser humano como sujeto de derechos.

El reconocimiento de la movilidad humana como derecho humano universal, es garantizar, proteger y dar trato digno a las personas en situación de movilidad, evitar la discriminación y la violencia, mediante políticas que promuevan la solidaridad, detengan los vacíos de los estados en la protección de los derechos humanos y los retos que enfrenta la gobernanza global.

Para garantizar de manera efectiva el derecho a la movilidad humana es necesario fortalecer la coordinación y promover la articulación entre todos los estados, estableciendo un esquema de cooperación integral, intercambio de información y buenas prácticas hacia una gobernanza migratoria, donde se tomen en cuenta y se respeten las realidades de cada país.

Las dinámicas migratorias han variado significativamente, lo que ha acarreado importantes desafíos que gobiernos y comunidades deben solventar, en las últimas décadas, los Estados han desarrollado mecanismos y medidas vinculadas a regular y gestionar las dinámicas migratorias, algunas de las cuales han estado ligadas al derecho internacional, que reconoce la protección de las personas migrantes.

Muchos de los derechos de migrantes, refugiados, desplazados o confinados son vulnerados en origen, tránsito y destino, a parte de que se exponen a peligrosos riesgos como trata de personas, explotación sexual y laboral, integridad y seguridad personales, discriminacion, Xenofobia, dificultades en el acceso  a atención humanitaria, medios de vida sustentables, retornos seguros e integración local.

La movilidad humana debe ser un tema de interes para todos ya que todos somos potenciales migrantes, en sociedades con altos niveles de pobreza, desigualdad, y falta de oportunidades, las probabilidades de  emigrar estarán siempre presente en los seres humanos, el desafío debe ser organizar la migración, protegerla y aprovechar su potencial social y económico.

En un Informe de la OIM del año 2024 se señala que, “En un mundo que debe enfrentar una gran incertidumbre, comprender la dinámica de la migración es esencial para tomar decisiones informadas y contar con respuestas efectivas en materia de políticas’’, el documento señala las tendencias y los desafíos que van emergiendo, lo que permite avanzar de manera clara en esa necesaria comprensión.

La movilidad humana está directamente vinculada a las oportunidades y a los medios de subsistencia, pero la desinformación y la politización han enturbiado el discurso público, haciendo que los debates sobre políticas migratorias se polaricen y sean muy polémicos, por lo que la opinión pública de los países receptores muy a menudo ven la movilidad humana con aprensión y temor.

La comunidad internacional debe abordar con decisión y libre de todo prejuicio, el tema de la migración con derechos, con una nueva visión que reconozca la movilidad humana como derecho humano universal y con la aplicación de un modelo distinto, basado en su tradición de solidaridad y en su profunda convicción de que la dignidad humana no reconoce fronteras.

 

 Luis Fernández, político, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

3/11/25

La Migración en América Latina y el Caribe

Por: Luis Fernández

 Desde el año 2010 en adelante América Latina y el caribe, han experimentado grandes flujos migratorios, que prácticamente han duplicado el número de migrantes, lo que está transformando las sociedades y la política de la región, estos grandes movimientos migratorios, por las tensiones que generan, hacen más compleja la gestión de la migración para los gobiernos.

  La migración en América Latina y el Caribe es un fenómeno, impulsado principalmente por factores económicos, de inseguridad, crisis humanitarias y desastres naturales, con un aumento significativo de migrantes dentro de la misma región y una gran cantidad de personas que emigran a países como Estados Unidos, lo que genera tanto oportunidades como desafíos.

América Latina tradicionalmente región de emigración tanto para los Estados Unidos como para Europa, vive desde hace un tiempo una migración múltiple y circular, al mismo tiempo hay salida, acogida, tránsito y retorno y millones de personas se desplazan dentro de la región, no solo hacia el norte, lo que hace que la región sea un continente en movimiento.

Según datos aproximados de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), 45 millones de latinoamericanos viven fuera de su país y cerca de 19 millones residen en otro país del propio continente, lo que indica que la migración latinoamericana es intrarregional y extrarregional, lo que por un lado presiona a los gobiernos, mientras que los migrantes enfrentan discriminación e incertidumbre.

Latinoamérica y el Caribe están experimentando cambios significativos en sus patrones migratorios, caracterizados por un aumento significativo de los flujos migratorios intrarregionales, con la migración venezolana como principal impulso, así como la salida a Estados Unidos principal destino fuera de la región, aumento de la migración irregular en la ruta del Darién y el crecimiento de la migración regular.

 Todos estos movimientos migratorios están conduciendo a que las políticas públicas de migración en América Latina y el Caribe se estén transformando para abordar estos flujos crecientes, en el caso de la región las políticas son dispares, en general la región oscila entre una solidaridad histórica y la presión securitaria impuesta por el norte global.

La región ha venido tratando de diferentes maneras los grandes flujos migratorios, como es el caso de América del Sur que ha aplicado la solidaridad, lo que también ha reflejado su fragilidad institucional, en Centroamérica los deseos de brindar protección y asistencia humanitaria están estrechamente ligados a la exigencia de controlar los movimientos migratorios.

En el caribe los marcos legales de las políticas migratorias en algunos países son más antiguos que los de América Latina y por tanto requieren actualización para alinearse con las nuevas realidades migratorias de la región, de forma que se gestione la migración de forma integral, buscando acuerdos de movilidad, enfocándose en el manejo correcto de los desafíos de los flujos migratorios.

La región Latinoamericana en su conjunto presenta en los temas migratorios situaciones particulares que impactan la movilidad de los migrantes, lo que ha vuelto más compleja la situación de la migración y más insuficientes las respuestas frente a los desafíos de los flujos mixtos que generalmente incluyen niñas y niños migrantes no acompañados altamente vulnerables.

La CEPAL que ha sido pionera en el estudio y las propuestas de abordaje de la migración en políticas y acuerdos, ha señalado que,” el desarrollo y la igualdad solo puede basarse en la premisa de que la migración no es un problema ni conlleva amenazas, sino que se trata de un bien común que podría contribuir a la disminución de la desigualdad y a la reducción de las asimetrías en un mundo globalizado, la migración es una oportunidad para todos los países”.

Las nuevas realidades de la migración de los países de América latina y el Caribe, las barreras que hay que superar y las discriminaciones que sufren muchas de las personas migrantes y el sinfín de adversidades que enfrentan muchas de ellas en sus peligrosas travesías, ameritan la adopción de acuerdos, consensos y políticas migratorias que protejan a los migrantes

Diversas experiencias en la región muestran que la solidaridad es posible, incluso a pesar de las diferencias políticas e institucionales que caracterizan a América Latina y el Caribe, su capacidad institucional limitada, su falta de coordinación regional y su falta de recursos además de la xenofobia, la desigualdad y los discursos tóxicos contra los migrantes, son situaciones que abordar para construir un modelo distinto más humano que fortalezca la gobernanza migratoria regional.

Luis Fernández, politico, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

30/10/25

Los impactos de la Migración Mundial

Por: Luis Fernández

 La migración es uno de los desafíos más importantes del mundo, ya que la migración internacional según estimaciones de mediados del 2024, del Migratión Policy Institute es de 304 millones de personas que viven en un país distinto al de su nacimiento, lo que representa aproximadamente el 3.7% de la población mundial, este aumento representa casi el doble de los 154 millones estimados en 1990.

Estas cifras producto de los grandes flujos migratorios que han ocurridos en todas las regiones del mundo, están impactando de alguna manera en los países de tránsito, origen, destino y retorno mucho de los cuales aplican políticas más restrictivas hacia la migración, a lo que se debe agregar el aumento de los discursos tóxicos y las violaciones a los derechos humanos.

Estos asuntos impactan de manera considerable la gobernanza democrática, la protección y asistencia humanitaria de los migrantes vulnerables y atentan contra la gestión de la migración de forma ordenada segura y regular y al establecimiento de una hoja de ruta para aumentar la cooperación mundial en materia de migración y encontrar soluciones al entorno cada vez más complejo en el que se produce la migración.

Existen  datos irrefutables de que cuando la migración se gestiona de forma segura y estratégica, puede ser una poderosa y beneficiosa herramienta. Si apoyamos vías regulares para la migración, podemos ofrecer oportunidades a los migrantes, proteger mejor sus derechos y contribuir a una mayor prosperidad en los países de los que proceden y en los que los acogen.

Una migración segura y bien gestionada alberga muchas posibilidades. Los migrantes desempeñan un papel fundamental en los mercados laborales: colman las lagunas de cualificación, impulsan la innovación y el espíritu empresarial y resuelven los retos demográficos en sociedades que envejecen, lo que permite aprovechar las contribuciones y oportunidades que da la migración.

Los migrantes impulsan el crecimiento económico y son un sustento para las familias y comunidades de origen, lo que a su vez fomenta el desarrollo, las remesas de los migrantes constituyen un impacto transformador en la reducción de la pobreza de los hogares y en el acceso a los servicios básicos, ya que estas fomentan  las inversiones locales, el espiritu emprendedor y la inclusión financiera.

Indudablemente que el impacto de la migración en el mundo se puede ver de dos maneras la positiva y la negativa constituida por los grandes flujos migratorios irregulares,que no son esperados y  que son una consecuencia estructural de las desigualdades  económicas, desequilibrios globales, el cambio climático, conflictos regionales, guerras, persecuciones y violencia, lo que esta obligando a los paises a gestionar esos flujos.

Aunque el proceso migratorio implica considerables esfuerzos y sacrificios para los trabajadores migrantes, sus penurias no terminan al llegar a destino. Por el contrario, allí deberán sortear obstáculos mayores, ya que se enfrentarán a múltiples formas de discriminación en el trabajo que desempeñen, en los salarios que perciban, en su carrera laboral y en los riesgos del desempleo.

Esto hace necesario  que los gobiernos asuman politicas sociales y demográficas coherentes para afrontar con responsabilidad los graves problemas de la migracion irregular y como estos impactan  en el mercado de trabajo, en el sistema de salud, en los servicios publicos, sin caer en politicas discriminatorias que atenten contra la dignidad humana y los derechos humanos  de los migrantes.

Es importante humanizar el tema migratorio, no criminalizando a los migrantes , ni propiciando discursos tóxicos que aumenten la discriminación, aplicando politicas migratorias que equilibren control gubernamental con protección humanitaria, lo que seria una expresión de reconocimiento de la condición humana de los migrantes  y de su derecho a  buscar una vida mejor.

El impacto de la migración en el mundo es de tal magnitud, que se necesita de politicas migratorias que fortalezcan la protección humanitaria, la cooperación y corresponsabilidad de los estados y el respeto a los derechos humanos, ya que la verdadera autoridad de un estado no se mide por su capacidad de vulnerar derechos y cerrar fronteras sino por sus habilidades de garantizar justicia y dignidad a las personas.

Las nuevas agendas politicas globales, reclaman politicas migratorias mas integrales, que permitan administrar el impacto de la migración mundial, con dignidad, humanidad y solidaridad, lo que nos permitiria una gobernanza más justa; juntos paso a paso, podemos seguir construyendo un mundo en el que la migración sea segura, ordenada, regular y beneficiosa para todos y todas.

 

Luis Fernández, politico, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

28/10/25

La XIX Cumbre de Los Países no Alineados

Por: Luis Fernández

La XIX Conferencia Ministerial de Mitad de Período del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), fue celebrada el 15 y 16 de octubre de 2025, con la participación de los ministros de relaciones exteriores o representantes de más de 100 países para debatir los desafíos globales, reafirmar la soberanía y la autodeterminación de los Estados, y expresar solidaridad con naciones como Venezuela, Cuba y Palestina.

La reunión de los países no alineados se celebró en la ciudad de Kampala, capital de la república de Uganda, en el África Oriental en la región de los grandes lagos, el Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), fundado oficialmente en 1961 es un foro de 120 países unidos en la búsqueda de un orden multipolar más equilibrado, en el que Asia, África y América Latina tuvieran mayor voz.

Los lideres de este movimiento promovieron una tercera vía frente a la bipolaridad mundial de esa época, defendiendo la soberanía nacional, la no intervención y la cooperación sur-sur y en la actualidad sigue siendo un foro importante frente a temas como la hegemonía de las grandes potencias, la reforma del sistema financiero internacional y la defensa de la soberanía nacional ante presiones externas.

La XIX reunion ministerial del (MNOAL) se consideró un ejemplo de unidad y defensa de los principios del movimiento, se renovaron los llamamientos en pro del multilateralismo inclusivo, en medio de las crecientes tensiones geopolíticas, la defensa del derecho de los pueblos a decidir su destino sin imposiciones externas y la lucha por un orden internacional más justo.

El presidente ugandés, Yoweri Museveni, quien presidió la reunión que tiene como lema “Profundizar la cooperación para la riqueza global compartida”, dijo que ningún país debe buscar dominar a otros, y subrayó que cada nación tiene el derecho soberano de elegir su propio camino de desarrollo, instó a los países a enfocarse en áreas de beneficio mutuo como comercio, inversión y turismo.
El evento se realizó en momentos de grandes tensiones mundiales, complejos y múltiples desafíos, crisis humanitarias, cambio climático, deuda externa, flujos migratorios, inestabilidad económica, conflictos armados, inseguridad alimentaria y desigualdad y pobreza creciente, lo que hace necesario la vigencia del movimiento como voz global frente a los nuevos retos internacionales.

Entre los temas claves de esta XIX conferencia del Movimiento de los paises no alineados estuvieron , abordar los desafíos globales que amenazan la paz y la estabilidad, reafirmar los principios de soberanía, autodeterminación y respeto al derecho internacional, mostrar solidaridad con los pueblos palestino, Venezolano y Cubano y respaldar el caso de Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia.

La XIX Conferencia Ministerial del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), emitió la declaración de Kampala con varios temas importantes entre ellos su respaldo a Venezuela ante las amenazas externas , haciendo un llamado a la moderación en América Latina,  al respeto del derecho internacional, el diálogo, la soberania y al uso de la diplomacia para evitar una escalada militar en el Caribe.

Con relación al conflicto Israeli-Palestino, el documento de los no alineados llamó al fin de la ocupación ilegal israelí, a la rendición de cuentas de Israel por crímenes de guerra y a la creación de un Estado palestino soberano en las fronteras de 1967 con Jerusalén Oriental como su capital, ademas de destacar la importancia de la unidad del Sur Global en la defensa de la Carta de las Naciones Unidas.

La declaración de Kampala reconoce la migración como un fenómeno estructural y multifactorial, no un delito y condena la criminalización y detención de migrantes, solicitando cooperación en temas de trata y tráfico de personas y politicas internacionales basadas en la solidaridad, derechos humanos y laborales plenos sin discriminación alguna y cooperación internacional.

Con relación a Cuba se señala que, “el movimiento de países no alineados condena energicamente el prolongado bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra cuba, que constituye una violacion flagrante de la carta de las naciones Unidas y del derecho internacional”, solicitando la eliminación de Cuba de la lista unilateral de Estados patrocinadores del terrorismo.

La XIX conferencia de los paises no alineados deberá fortalecer la legitimidad histórica de paises que nacieron del colonialismo y luchan por un orden internacional multipolar justo, solidario e inclusivo, frente  al unilateralismo, de un mundo fragmentado, donde tal como lo plantea la declaración de Kampala,”el multilateralismo no puede ser un privilegio de los poderosos ,sino un derecho de todos los pueblos”.

 

Luis Fernández, político, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.

24/10/25