Luis Fernandez

Construir una Voz Progresista Global

Por: Luis Fernández 

La renovada fuerza que han tomado las fuerzas políticas de derecha y ultraderecha en América Latina y el mundo, que está provocando en la región una mayor polarización política, tensiones institucionales, cambios en las políticas económicas y redefinición de alianzas internacionales, hacen necesario el surgimiento de una voz progresista unificada, que conforme un frente progresista internacional que sea contrapeso de la ola populista reaccionaria.

De ahí la importancia de la reunión de lideres progresistas globales convocada por los presidentes de Brasil Lula da Silva y España Pedro sanchez, en Barcelona, para fortalecer una alianza internacional contra el auge del populismo y la derecha radical, defendiendo la democracia y coordinar políticas entre gobiernos progresistas de Europa y América Latina, ante la amenaza real a las democracias liberales

La reunión no es solo simbólica es un esfuerzo estratégico, por construir un bloque politico con visión común, que rearticule el progresismo a escala mundial, especialmente entre Europa y América Latina, coordine posiciones políticas, fortalezca alianzas progresistas e influya en la agenda internacional, impulsando el multilateralismo, la cooperación regional, La Paz mundial y la convivencia pacifica entre los pueblos.

En el evento participan los presidentes de América Latina, Gustavo Petro (Colombia), Lula da Silva (Brasil), Claudia Sheinbaum (Mexico) , Yamandú Orsi (Uruguay) y el expresidente Gabriel Boric (Chile), tambien el presidente de España Pedro Sanchez, el de Sudáfrica Cyril Ramaphosa, la primera ministra de Barbados Mía Amor Mottley, el ex primer ministro de Suecia Stefan Lofven y lideres y personalidades de mas de 20 gobiernos.

También participa en la reunión David Adler coordinador de la Internacional Progresista, quien señaló que,” el Resultado concreto de esta cumbre serán las relaciones que se forjen en ella, estas cumbres brindan oportunidades indispensables para construir una comunidad política más allá de las fronteras”, constituyendo esta cumbre un importante paso en la construcción de una agenda progresista global.

A la ola populista, la difusión de discursos de odio y la desinformación, que llevan a la confusión a las poblaciones, hay que hacerles frente profundizando la lucha democrática auténtica y los derechos sociales y politicos, con los que la población pueda identificarse, de modo que se pueda unir fuerzas, ante la amenaza real a las democracias liberales, que este avance de las fuerzas de derecha en la región, esta estimulando.  

El avance de la derecha en la región latinoamericana no es homogéneo y en muchos casos no ha sido por méritos propios, para combatir este auge, es necesario rectificar errores, aplicar una buena gobernanza progresista, atención a las demandas sociales y políticas públicas que reduzcan la desigualdad, fortalecer la democracia, mejorar la seguridad ciudadana, combatir la desinformación y construir una narrativa política que conecte con el malestar ciudadano.

La cumbre progresista confirma que existe una clara intención de reagrupar fuerzas, coordinar agendas y proyectar una verdadera influencia internacional, que proyecte la reconfiguración global, reduzca la desigualdad, impulse la transición ecológica, reforme el sistema económico internacional y fortalezca el sistema democrático frente a los extremismos politicos.

Las visiones de la derecha y el progresismo son diametralmente diferentes, las fuerzas progresistas propugnan por un Estado fuerte e inclusivo, mayor gasto social, derechos humanos, multilateralismo, cooperación regional y defensa institucional, la derecha cree en la reducción del Estado, profundiza la desigualdad y en sus gobiernos existen serios riesgos autoritarios.

La cumbre progresista por la Democracia es un gran paso de avance en la lucha de los pueblos contra el auge de la derecha en el mundo, el presidente de España Pedro Sanchez lo dijo con gran dignidad,”la. Paz y los valores están siendo atacados por la ola reaccionaria y los autoritarismos, en un mundo que duda y se fragmenta y parece retroceder, hemos afirmado que nuestras sociedades avancen conjuntamente”.

La presidenta de México Claudia Sheinbaum en sus palabras en la cumbre planteó que no hay democracia sin justicia social, cuestionando la libertad de mercado sin Estado, la concentración de riqueza y el dominio de intereses externos, defendiendo la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, resolución pacifica de los conflictos y rechazo al uso de la fuerza.

Y agregó “soy una mujer de paz y represento una nación que ama la libertad, la justicia, la fraternidad y que entiende como democracia lo que diría el gran Benito Juárez:” con el pueblo todo sin el pueblo nada”, la presidenta de México propuso a la cumbre, destinar el 10% del gasto mundial de armamentos para reforestar millones de hectáreas cada año y una declaración en contra de la intervención militar en Cuba.

El presidente Lula Da Silva, por su parte, ha destacado cómo varias regiones del mundo están de nuevo en conflicto. “Asistimos atónitos a una nueva carrera armamentística”, ha lamentado. “Mi querido amigo Pedro Sánchez: entiendo perfectamente cuando dices ‘no a la guerra’. Yo también lo dije cuando asumí la presidencia en 2003”, ha remarcado, para exigir un mundo que respete la soberanía de los países.

Las tres reuniones realizadas en España, la cumbre bilateral España-Brasil, el Foro Global Movilización Progresista y la IV reunion “En Defensa de la Democracia”, son un esfuerzo de incalculable valor en la construcción de un bloque progresista internacional, de rechazo al extremismo de la derecha, a los discursos de odio, violacion de los derechos humanos y al derecho internacional, autodeterminación de los pueblos y por La defensa de la democracia, la Paz y el progreso de toda la humanidad.

“Los pueblos tienen el derecho inalienable de decidir su destino sin injerencias extranjeras.”.      Juan Bosch

Luis Fernández, Analista Político y escritor

24/4/26

Santo Domingo R.D.

La CEPAL y el Noveno Foro de Países de América Latina y el Caribe

Por: Luis Fernández

Representantes de gobiernos del sistema de la ONU, organismos internacionales, expertos académicos y sociedad civil, se reunieron del 13 al 16 de abril en la sede de la CEPAL en Santiago de Chile, para analizar los progresos y desafios de la agenda 2030, los problemas estructurales de la region latinoamericana y proponer soluciones conjuntas.

Durante el Noveno Foro de Países de América Latina y el Caribe sobre Desarrollo Sostenible de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), se destacan temas como la desigualdad social, el débil crecimiento económico, cambio climático, desarrollo urbano, cooperación regional y otros temas de interés para los países y organizaciones participantes.

Durante el Foro de Países de América Latina y el Caribe sobre Desarrollo Sostenible, iniciado con reuniones de la sociedad civil, el secretario ejecutivo de la CEPAL, José Manuel Salazar-Xirinachs, llamó a evitar el derrotismo. “Desde su origen la Agenda 2030 fue ambiciosa”, dijo el máximo dirigente de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Agregó que se fijaron metas altas y claras que imprimieron un destino, una dirección y nunca fue una condición binaria de todo o nada. Incluso en las metas que no lleguen a cumplirse, podemos acercarnos a ellas, aseguró. Reconoció que en el contexto geopolítico actual es difícil avanzar hacia la implementación de esos objetivos, pero que precisamente por esta realidad resulta indispensable conseguirlo.

La realidad de la agenda 2030 es realmente preocupante, muchos países de América Latina no van camino al cumplimiento, incluso algunos indicadores han retrocedido y las crisis, las guerras, los conflictos y la violencia han frenado algunos avances y sin recursos muchos objetivos quedan en los discursos y los países endeudados cada vez tienen menos capacidad de invertir en su desarrollo.

El ritmo actual de América Latina no hace ver que se permitirá cumplir con la agenda 2030 de la ONU, retrocesos, alta desigualdad estructural, economías vulnerables, ayuda internacional insuficiente, entre otros factores, no han permitido que la región latinoamericana avance lo suficiente, por lo que muchos de los objetivos de desarrollo sostenible, se han vuelto inalcanzables.

La presidencia pro tempore del foro CEPAL 2026 la ejerce Perú, quien fue representado por Jorge felix Rubio director general para asuntos económicos de la cancillería de esa nación sudamericana, quien recordó que en medio de un panorama geopolítico incierto y de mantenerse las tendencias actuales, solo el 19 por ciento de los ODS se alcanzarán en la región en el plazo previsto.

El funcionario, destaco que el foro es una plataforma clave para forjar alianzas, llamó a reafirmar el compromiso con el multilateralismo y promover una agenda centrada en la inclusión social, la sostenibilidad y la cooperación de todas las naciones de la región, reconoció que su pais como otros del área enfrentan desafios urgentes como la reducción de la pobreza, la desigualdad y la seguridad.

El noveno foro de la CEPAL debe evitar convertirse al igual que algunas reuniones internacionales, en encuentros para oír discursos vacíos y supuestas soluciones, para problemas que tienen tiempo sin resolverse en América Latina, que no logra despegar convincentemente, la región no puede seguir igual y hay la necesidad de establecer un consenso real sobre la necesidad de cambiar las cosas.

No basta con reconocer la desigualdad, la pobreza y la falta de integración de la región, es necesario actuar con responsabilidad y de frente a los pueblos que reclaman soluciones verdaderas, a sus graves problemas sociales politicos y económicos, el foro podrá tener brillantes ideas, pero si las mismas no van acompañadas de voluntad política y firmes decisiones de nada valdrá el evento.

La agenda 2030 ha sido un importante esfuerzo por transformar el mundo y la region de Amrica Latina que tiene un cumplimiento muy limitado de la misma, necesita que este foro de la CEPAL contribuya al fortalecimiento de las capacidades institucionales y la movilización de recursos, con el fin de acelerar la implementación de acciones para avanzar en el cumplimiento de las metas de la región.

Este importante foro regional de la CEPAL debe pasar de los diagnósticos brillantes al compromiso firme con decisiones, que favorezcan el desarrollo de América Latina, impulsando las necesarias reformas estructurales que las elites no quieren, propiciando el desarrollo sostenible y la equidad, pasos necesarios para superar la desigualdad y el estancamiento de la region.

 

Luis Fernández, Analista Político y escritor

16/4/26

Santo Domingo R.D.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sigue Creciendo la Brecha Entre Ricos y Pobres

Por: Luis Fernández

Continúa siendo una gran preocupación para el mundo actual, el aumento continuo de la brecha entre ricos y pobres, lo que es un producto directo de la concentración de riquezas en unos pocos privilegiados, mientras se multiplica la pobreza y la exclusión social en muchos millones de seres humanos que tratan de sobrevivir con ingresos insuficientes y múltiples precariedades.

En un informe de la organización de las Naciones Unidas (ONU), se señala que, “la brecha entre las naciones con mayor y menor poder adquisitivo crece y muchos países que se comprometieron a tomar medidas para reestructurar las principales instituciones financieras mundiales con el fin de reducirla no han actuado”, destacando que, “barreras comerciales como los aranceles son elementos que han tenido impacto en el crecimiento de esta brecha”.

El informe se refiere a la IV conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo (FfD4), evento global que reunió a lideres de unos 150 países, con el FMI, el Banco mundial y otros organismos internacionales, donde se adopto el documento “Compromiso de Sevilla”, con el fin de financiar el desarrollo en un mundo cada vez mas desigual.

El informe, que evalúa el plan adoptado en Sevilla, España, en junio del pasado año 2025 para reducir la brecha y alcanzar los objetivos de desarrollo de la ONU para 2030, se publicó antes de las reuniones que próximamente sostendrán en Washington el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, las principales instituciones financieras mundiales que promueven el crecimiento económico.

La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, manifestó que se había preparado para impulsar el crecimiento mundial, pero que la guerra con Irán ha ensombrecido ahora las perspectivas de la economía mundial y el subsecretario general de la ONU para Asuntos Económicos y Sociales, Li Junhua dijo que, “Este es un momento extremadamente peligroso para la cooperación internacional, ya que las consideraciones geopolíticas están moldeando cada vez más las relaciones económicas y las políticas financieras”.

La enorme grieta que separa a ricos y pobres no necesita mas diagnósticos, esta presente ante nuestros ojos, no es un problema de declaraciones, de grandes reuniones y eventos, se necesita algo mas, que es voluntad política y una redistribución real y efectiva del poder económico global y un compromiso autentico con la igualdad y las oportunidades para los mas vulnerables.

Mientras no se encare el problema con firmeza, la brecha seguirá ampliándose y de seguir la actual situación mundial, la pobreza seguirá aumentando y los países ricos seguirán enriqueciéndose a costa de los países pobres que luchan por garantizar condiciones mínimas de bienestar a sus poblaciones, frente a un sistema que es mas eficaz en concentrar las riquezas, que en distribuirlas con justicia.

En un mundo donde según datos de organizaciones internacionales, el 1,6% de los adultos de todo el planeta, posee casi el 48% de la riqueza mundial, mientras miles de millones de personas en los niveles inferiores, solo poseen una mínima parte de la riqueza global, se hace necesaria una voluntad férrea y tomar decisiones concretas que modifiquen las causas que producen pobreza e inequidad.

La realidad de la situacion es grave, muchos países endeudados pagan mas de intereses que inversion social, grandes faltas de oportunidades para sus poblaciones, mientras una elite global sigue acumulando riquezas sin precedentes, lo que hace que la brecha entre ricos y pobres siga aumentando, el mundo sea mas inestable y que la frustración y la incertidumbre se apodere de la población.

El documento en que Naciones Unidas evalúa el compromiso de Sevilla, es bien claro y la situacion actual del mundo que es bien complicada, nos plantean claramente que las cumbres y eventos internacionales no solo deben servir para explicar la pobreza con buenos discursos, prometiendo desarrollo y soluciones, pero que a fin de cuentas no afectan los privilegios de los poderosos.

El planeta tiene recursos, el problema es la concentración de poder, es el modelo que solo funciona para unos pocos, el problema es el FMI y el Banco Mundial que hablan de ayuda, pero que sus condiciones muchas veces aprietan mas que alivian, nos hablan de crecimiento, pero la desigualdad, la pobreza y la distancia entre ricos y pobres avanzan de manera imparable.

Ya sabemos que el crecimiento económico por si solo no produce justicia social, es necesario políticas redistributivas, inclusion y equidad, que reduzcan considerablemente la cada vez mas creciente brecha entre ricos y pobres, de modo que termine la era en que algunos acumulen riquezas sin limites, tienendolo todo a su alcance, mientras otros carecen de lo básico para vivir con dignidad.

Luis Fernández, Analista Político y escritor

14/4/26

Santo Domingo R.D.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

´

 

 

 

Riesgos Para la Seguridad Alimentaria Mundial

Por: Luis Fernández

Esta alarmante situación está afectando a millones de personas que ven como aumenta el hambre en el planeta, mientras se vive en un mundo con avances tecnológicos sin precedentes, con capacidad para producir alimentos para toda la población del globo, lo que es una manifestación de profundas desigualdades estructurales en el sistema internacional, lo que golpea con mayor fuerzaa los países mas vulnerables.

Esta situación de conflictos, guerras yagresiones permanentes, de naciones que solo persiguen apoderarse de los recursosnaturales de otros países, han llevado a los máximos responsables del Fondo Monetario Internacional (FMI), el grupo del Banco Mundial (BM) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA), a alertar de que la guerra contra Irán va a conducir,” inevitablemente a un encarecimiento de los comestibles y a una mayor inseguridad alimentaria global”.

En un comunicado conjunto hecho público el pasado 8 de abril, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva; el presidente del BM, Ajay Banga, y la directora ejecutiva del PMA, Cindy McCain, subrayaron que el conflicto ya provocó una de las mayores perturbaciones en los mercados energéticos mundiales de la historia moderna, según divulgó el portal financiero Investing.com.

Los fuertes aumentos en los precios del petróleo, el gas y los fertilizantes, sumados a los cuellos de botella en el transporte, conducirán inevitablemente a un alza en los precios de los alimentos y a la inseguridad alimentaria, aseguró el texto, en referencia al cierre parcial del estrecho de Ormuz, por donde transita parte importante de los hidrocarburos del mundo.

Existe desde tiempos inmemoriales una estrecha relación entre guerras, conflictos y crisis alimentarias, lo que ha pasado en esta época a tener conexiones globales, donde un problema generado en una región puede generar inseguridad alimentaria a miles de kilómetros de distancia y es que la guerra no solo destruye vidas y territorios, sino sistemas productivos, lo que la convierte en motor de hambre en el mundo.

Los riesgos de una gran crisis alimentaria para la humanidad vienen directamente de la codicia y el afán desmedido de hacer riqueza sin control alguno de un capitalismo salvaje, que ha generado profundas distorsiones y ha desplazado valores fundamentales, como la equidad, la dignidad humana y el bienestar colectivo, de una humanidad digna de mejor suerte.

La creciente concentración de riqueza en unapequeña élite, lo que está generando es que millones de personas carezcan de acceso a necesidades básicas, aumento de pobreza y desigualdad para la mayoría de la población mundial y una gran brecha económica, social y política, en la que el mercado debilita y finalmente sustituye al estado reduciendo su capacidad, como garante de los derechos básicos.

De ese insaciable capitalismo salvaje se desprenden todas las guerras y conflictos actuales del mundo y es lo que está llevando ala humanidad a una creciente y criticainseguridad alimentaria, desplazamientos masivos, crisis humanitarias prolongadas y desaceleración económica, lo que estáprofundizando la vulnerabilidad de millones de seres humanos.

Es esta grave situacion la que nos tiene que poner a pensar que mundo estamos construyendo, si el de que la abundancia sea para unos pocos y una herida abierta para la humanidad y que los alimentos dependan de la geopolítica y las guerras, sino por el contrario la necesidad urgente de otro mas equilibrado, con justicia, paz, equidad, inclusión y dignidad humana.

En esta grave amenaza contra la seguridad alimentaria global, el papel del estado es fundamental, orientado al bien comúnactuando como garante de derechos yregulador del mercado, un estado fuerte ytransparente puede corregir desigualdades y promover políticas públicas que aseguren condiciones de vida dignas, transformación institucional y conciencia social.

Basta ya a las naciones que pretenden mediante la aplicación de un capitalismosalvaje, criminal e inhumano, que profundiza la vulnerabilidad de millones de personas, someter a la humanidad a graves situaciones de inseguridad alimentaria, lo que es un atentado fruto de decisiones, omisiones y estructuras que vulneran de manera groserael derecho fundamental a la alimentación, que como siempre recae sobre las poblaciones mas vulnerables del mundo.

Luis Fernández, Analista Político y escritor

10/4/26

Santo Domingo R.D.

La Frágil e Incierta Paz Mundial

Por: Luis Fernández

Juan Bosch, destacado político y escritor dominicano, promovió la paz mundial a través del respeto a la soberanía, la justicia social y el rechazo al imperialismo. Su visión ético-política priorizaba al ser humano, la democracia auténtica y la autodeterminación de los pueblos, defendiendo el derecho de las naciones a decidir su propio destino, enfrentando la injerencia extranjera, la que consideraba una amenaza a La Paz mundial.

Juan Bosch y el presidente Lula coinciden, en que la Paz no es solo la ausencia de guerra, Lula da Silva ha dicho “La Paz está íntimamente ligada al desarrollo y la construcción de un orden internacional mas equilibrado” y afirmaba que,” no puede haber paz duradera en un mundo marcado por profundas desigualdades y asimetrías de poder”, “no habrá paz en el mundo mientras haya hambre y desigualdad”.

Martin Luther King Jr. lo dijo de esta manera, “La Paz no es simplemente la ausencia de tensión, es la presencia de la justicia”, construir una paz verdadera, requiere transformar las estructuras que generen conflictos, reducir las desigualdades y fortalecer los mecanismos de cooperación internacional, el reto fundamental para lograr La Paz mundial es poner un alto a quienes se creen dueños del mundo y solo ven sus intereses y su poder y no el derecho de los pueblos a una vida de paz, tranquilidad y justicia social.

Hoy en día vemos que estos conceptos han sido irrespetados por naciones, que pretenden violentar por la fuerza de las armas, las agresiones y la violencia, el principio de que cada pueblo tiene el derecho inalienable de decidir su sistema politico, su modelo económico y su destino colectivo sin injerencias externas, lo que se ha convertido en una de las contradicciones mas evidentes del presente orden mundial.

El irrespeto a la autodeterminación de los pueblos, tambien se manifiesta en el ámbito económico, instituciones financieras internacionales y acuerdos comerciales, condicionando las políticas internas de los estados, lo que limita su capacidad de decisión soberana, lo que se refleja con mayor impacto en naciones débiles de America Latina, el Caribe y Africa.

A esto debemos agregar la doble moral del sistema internacional, lo que se evidencia en el apoyo para algunos países dependiendo de intereses estratégicos, mientras otros son ignorados o reprimidos, lo que esta afectando la legitimidad del sistema que seguirá siendo frágil, desigual e insostenible, alimentando la desconfianza entre las naciones y un clima de confrontación frente a un orden basado en el poder y la conveniencia.

La Paz mundial enfrenta hoy en día una compleja y severa crisis, caracterizada por conflictos armados directos e indirectos, intervenciones militares, violencia, guerras prolongadas donde los intereses económicos externos juegan un papel decisivo, operaciones encubiertas, interminables violaciones al derecho internacional, la ambición de poder y la falta de gobernanza mundial, factores todos determinantes en la generación de conflictos.

En la actualidad la humanidad enfrenta un panorama sombrío, en cuanto a la defensa de los derechos humanos y la preservación de La Paz, la desigualdad y la pobreza existentes, la constante manipulación informativa y el uso del poder sin limites por naciones que no tienen escrúpulos en sus planes por expandir sus intereses, haciendo que el orden mundial sea cada vez más frágil e incierto.

Al hablar de una paz verdadera para la humanidad, debemos tener presente la celebre frase de Benito Juárez, “El respeto al derecho ajeno es La Paz”, lo que nos dice que La Paz duradera solo puede construirse sobre la base del respeto mutuo, donde se reconoce la dignidad y los derechos del otro, que sienten bases solidas para una convivencia armónica, que consolide un estado basado en la legalidad y la soberanía de modo que se construyan consensos.

La Paz en el mundo no significa que no haya guerras, sino que existan justicia, estabilidad, cooperación y respeto entre los pueblos, en esta etapa de la humanidad el poder sin limites se esta imponiendo al derecho y los conflictos armados, las agresiones, amenazas. las sanciones económicas unilaterales y los bloqueos, irrespetando el derecho internacional, constituyen acciones peligrosas contra La Paz mundial.

En momentos en que la paz mundial atraviesa su punto más bajo desde la Segunda Guerra Mundial, se hace necesario reflexionar sobre los esfuerzos colectivos para construir una cultura de paz, que priorice el bienestar ciudadano y la convivencia pacifica entre las naciones y le ponga un freno a la carrera de conflictos y guerras que sacuden al mundo y amenazan convertirlo en un infierno.

Los esfuerzos por lograr La Paz mundial no deben dirigirse exclusivamente a limitar las guerras, sino que hay que luchar por transformar las condiciones que la hacen posible, La Paz debe ser una aspiración y un clamor permanente de la humanidad, a pesar de que esta constantemente amenazada por los intereses politicos y económicos de las grandes potencias, lo que erosiona la estabilidad global, los diálogos y la convivencia pacifica de los pueblos.

Luis Fernández, Analista Político y escritor

7/4/26

Santo Domingo R.D.

Histórica Resolución de la ONU

Por: Luis Fernández

En una histórica resolución de la asamblea general de las Naciones Unidas de fecha 25 de Marzo, impulsada por la Unión Africana, liderada por el presidente de Ghana, John Dramani Mahama, se proclamó que la trata de esclavos africanos y la esclavitud racializada representan los crímenes más graves contra la humanidad, lo que representa la primera resolución integral de la ONU sobre la esclavitud transatlántica

La resolución que obtuvo una votación de 123 votos a favor, 3 en contra (EE. UU., Israel y Argentina) y 52 abstenciones (en su mayoría de la Unión Europea), busca allanar el camino institucional para obtener disculpas públicas oficiales y la Aplicación de justicia restaurativa, para los pueblos que sufrieron este crimen histórico durante siglos, los que nos obliga no solo a recordar, sino a actuar.

La resolución que se adoptó el mismo día internacional de recuerdo de las víctimas de la esclavitud y la trata transatlántica de esclavos, no es vinculante y no crea leyes obligatorias, pero establece un precedente político global, reforzando la idea de que la esclavitud no es solo pasado, sino una deuda histórica aún abierta y que sus consecuencias no han sido debidamente reparadas.

La declaración de la ONU condena un sistema de explotación que se prolongó durante cuatro siglos y un régimen mundial que codificó a los seres humanos y a sus descendientes como propiedad hereditaria, enajenable y perpetua, lo que constituye una grosera violación del derecho internacional, que no prescribe, no pierde vigencia con el tiempo, por lo que puede ser perseguida sin limite temporal.

La iniciativa fue presentada por mas de 60 países, la mayoría Africanos, Latinoamericanos y Caribeños, quienes lograron que la mayoría de los países reunidos en la asamblea general de la ONU aprobaran contundentemente, está condena contra la injusticia más inhumana y duradera contra millones de seres humanos, que fueron sometidos a abusos sistemáticos, profundos y deliberados, los que en múltiples casos se han transmitido de generación en generación.

El documento señala instrumentos legales que establecían la esclavitud perpetua de los africanos, como el código de esclavos de barbados de 1661 y el código negro francés de 1685, que definían jurídicamente a los africanos esclavizados como “bienes muebles”, asimismo el principio legal adoptado por Virginia (EU) en 1662 que establecía que la condición de esclavo se heredaba biológicamente a través de las madres africanas.

La resolución señala que,”la reproducción humana es un mecanismo de acumulación de capital que institucionalizó la jerarquía racial como principio rector del orden politico y económico internacional”, el texto subraya, que la instauración de este sistema estructural y organizado no tenia “precedentes históricos” y sigue afectando la vida de millares de personas, “a través de regímenes racializados de trabajo, propiedad y capital”.

El texto de la ONU reconoce el “carácter excepcionalmente generizado” de la trata de esclavos, que sometía sistemáticamente a las mujeres y niñas africanas a “violencia sexual, reproducción forzada, servidumbre doméstica y formas de explotación específicas por razón de género”, denuncia ademas la aplicación del principio “lo que nace sigue al vientre”, como un mecanismo que vulneraba sus derechos reproductivos y las sometía “a la reproducción forzada para generar mano de obra esclava”.

Las Naciones Unidas han producido un conjunto de instrumentos internacionales, con el fin de erradicar la esclavitud, como la Convención sobre la esclavitud adoptada por la sociedad de naciones precursora de NU, en 1926, que obligó a los estados a suprimir la trata de esclavos, en 1956 las NU adoptaron la convención suplementaria sobre la abolición de la esclavitud, que buscaba eliminar formas modernas de este sistema de explotación humana.¿

Ademas la declaración universal de los derechos humanos en 1948, el pacto internacional de derechos civiles y politicos en 1966 y otras resoluciones que establecen que la esclavitud es ilegal en todas sus formas, los estados tienen la obligación de prevenirla, sancionarla y erradicarla, planteando que la esclavitud moderna sigue siendo un problema global, que constituye una total negación de la dignidad humana.

Durante mas de tres siglos millones de africanos fueron abusados, mercantilizados y sometidos a un régimen de explotación brutal y criminal, que alimentó la acumulación originaria de capital en Europa y el desarrollo de economías coloniales en América, que se implementó mediante una política deliberada y una estructura organizada de poder global, que produjo sistemas de exclusión y desigualdad.

La aprobación de esta histórica resolución de las Naciones Unidas, que se produce en el contexto del segundo decenio internacional de los Afrodescendientes (2025-2034) y a pocos meses del centenario de la convención para la supresión de la trata de esclavos y la esclavitud de 1926, debe constituir un importante esfuerzo, para condenar la trata de personas, la esclavitud moderna y promover la protección de las victimas.

Esta resolución de la ONU que abre el debate global sobre este crimen de lesa humanidad debe dirigirse a un proceso de reparaciones históricas, compensación y justicia a los pueblos afectados, disculpas formales de los estados implicados y a tomar medidas contra el racismo sus efectos actuales y contra las desigualdades nacidas en la colonización, continuadas con la esclavitud moderna y el neocolonialismo.

Luis Fernández, Analista político y escritor

Santo Domingo R.D.

29-3-26

El Foro de Alto Nivel CELAC-Africa

Por: Luis Fernández

En un esfuerzo por esblecer un diálogo entre dos regiones ricas en recursos, marcadas por historias de colonización, dependencia, desigualdad y limitada conectividad, la CELAC y África realizaron en este mes de Marzo, en Bogotá, Colombia un importante foro, que representa una oportunidad histórica, para replantear las bases de la cooperación internacional desde el sur global.

En este loable esfuerzo participaron países miembros de la CELAC en representación de toda América Latina y el Caribe y países miembros de la Unión Africana en representación del continente africano, en este espacio interregional amplio, tambien participan lideres politicos, organismos multilaterales y actores económicos y académicos, que tienen el reto de convertir su participación en acciones concretas y sostenidas.

Este histórico acercamiento entre África y América Latina fortalece a dos regiones que juntas son mas de mil millones de personas, con pleno derecho a decidir su propio destino, reduciendo la dependencia de mercados únicos, una mayor coordinación política para mayor peso en el escenario internacional y un fuerte intento de reconfiguracion del orden global.

A pesar de que el intercambio entre ambas regiones esta muy por debajo de su potencial real y esta limitado por las pocas rutas marítimas y aéreas directas, los altos costos logísticos, la falta de acuerdos comerciales sólidos, lo que hace que el intercambio económico sea modesto, pero geopolíticamente creciente y estratégicamente decisivo para el futuro del sur global.

El presidente Brasileño Lula da Silva ha sido uno de los principales promotores del acercamiento entre Africa y América Latina, con su vision de reconectar dos regiones con historia y desafios comunes, desde sus primeros gobiernos, promovió una política exterior activa hacia el continente africano, fortaleciendo las relaciones diplomáticas con decenas de países africanos e impulso la cooperación en agricultura, salud y educación.

Lula da Silva en su participación en este foro CELAC-Africa ha planteado su visión estratégica sobre este importante tema que es reposicionar a América Latina y el Caribe junto al Continente Africano, como un bloque autónomo en el sistema internacional, fortaleciendo la cooperación Sur-Sur y construyendo alianzas que reduzcan la dependencia de potencias tradicionales.

El presidente Lula ha planteado con toda certeza en este evento,”la unión entre América Latina y Africa es una necesidad histórica, no una opción”, “es hora de transformar nuestra cercanía cultural en alianzas políticas y económicas concretas”, este foro CELAC-Africa debe ser un importante inicio de la consolidación formal de las relaciones y la cooperación birregional, que fortalezca el Sur global.

En un momento de profundas transformaciones en el orden global, este diálogo entre ambas regiones promovido en este foro CELAC-Africa, con el propósito de construir una hoja de ruta común en materia de cooperación Sur-Sur, desarrollo sostenible, justicia histórica y fortalecimiento institucional, lo que representa un importante aporte a la unidad de América latina con Africa.

El foro de alto nivel CELAC-Africa representa un esfuerzo real en la consolidación de ese camino histórico de la unidad de ambas regiones, un paso concreto hacia la institucionalización del diálogo birregional y la definición de mecanismos sostenidos de cooperación política, económica y académica, que fortalezcan el multilateralismo y el nuevo orden mundial.

En el evento cuya clausura fue realizada en el Centro de Convenciones Agora en Bogotá, participaron, presidentes, cancilleres, ministros, embajadores y altos funcionarios, representantes de unos 43 países de América Latina y Africa, asimismo participaron miles de asistentes entre lideres sociales, empresarios y organismos internacionales, quienes escucharon a la vicepresidenta de Colombia Fráncia Marquez, enumerar los logros del evento.

En sus palabras de clausura Fráncia Marquez dijo,” Durante estos días asistimos a un encuentro de culturas, de intercambios, de conocimientos, pero tambien de propuestas y la concreción de acuerdos que aquí se materializaron y que, sin dudas, van a contribuir en el propósito por el cual nos citamos a este foro de alto nivel…generando oportunidades que siembren esperanza para seguir construyendo como naciones”.

El foro de alto nivel CELAC-Africa obtuvo relevantes avances en materia de comercio, transición energética, tecnología, educacion, equidad de género y sobre todo en el plano político estratégico y de proyección internacional del sur global, impactando un nuevo eje de cooperación birregional, entre la CELAC y la Unión Africana, lo que constituye un paso adelante en la construcción el un presente y un futuro de dignidad, para ambas regiones.

 

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

26/3/26

Santo Domingo R.D.

La Importancia Estratégica de la CELAC y su X Cumbre

Por: Luis Fernández

La comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños CELAC, mecanismo de diálogo politico y cooperación regional que agrupa a las 33 naciones latinoamericanas, celebró los días 21 y 22 de marzo del presente año, en la ciudad de Bogotá capital de la República de Colombia, su X cumbre de jefes y jefas de estado y de gobiernos, con la participación de lideres de la región, cancilleres y delegaciones multilaterales.

La CELAC que atraviesa por una serie de dificultades para realizar consensos que beneficien a la región, como fruto de las diferencias entre gobiernos de derecha e izquierda, lo que refleja las divisiones políticas y la fragmentación ideológica, de una región que necesita actuar unida y de forma coherente, como única manera de proyectar un liderazgo regional y aspirar a convertirse en un actor global, a ser tomado en cuenta en el escenario internacional.

La integración regional sigue siendo un gran reto para la CELAC, que continua como una plataforma clave para la unidad latinoamericana y caribeña, por lo que se hace necesario que esta X cumbre de la CELAC, siga trabajando la concertación política en medio de las diferencias ideológicas de los gobiernos, que permita avanzar en la construcción de voz propia y una menor dependencia de las potencias tradicionales.

La CELAC afectada internamente por las debilidades mencionadas, sino se fortalece, corre el riesgo de perder relevancia, lo que haría que la region siguiera siendo relegada a nivel internacional y que sus divisiones internas sigan siendo aprovechadas por quienes ven a la región, como un territorio exclusivo para la explotación despiadada de sus riquezas naturales.

Es por esto que en las reflexiones del presidente Lula en la X cumbre de la CELAC, señaló que,” nos pretenden colonizar de nuevo”, pero se trata de una nueva colonización, es el neocolonialismo que profundice la dependencia económica de los países latinoamericanos, el control externo de la región, aumento de la influencia geopolítica de las grandes potencias y la perdida de su soberanía.

En su importante participación en la X cumbre de la CELAC, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva manifestó que, el bloque corre riesgo de desaparecer por la polarización política y el auge de la extrema derecha, criticó calificándolo de no democrático el intervencionismo de EE.UU. en Venezuela y Cuba, defendió la soberanía regional de los países latinoamericanos y caribeños y llamó a combatir la pobreza y el neocolonialismo.

“No podemos permitir que alguien pueda entrar en los asuntos y en la integridad territorial de nuestros países”, agregó Lula en su discurso en la capital colombiana, manifestando indignación, “con la pasividad de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y su incapacidad para terminar conflictos como la guerra de Ucrania o Gaza”, criticando las mentiras que sirven para justificar la destrucción y las guerras.

Hoy la CELAC tiene la gran oportunidad de pasar de un espacio de diálogo, a un bloque consolidado que traduzca sus acuerdos en resultados concretos que favorezcan a los pueblos latinoamericanos, mediante una agenda común que enfrente con voluntad política, realidades complejas como los altos niveles de desigualdad de la región, la informalidad laboral y los sistemas educativos desiguales.

El desafío de la CELAC es bien claro, es pasar de las palabras a los hechos y de la fragmentación a una integración real que sea una política de estado regional, América Latina no puede seguir esperando, el mundo no se detiene, la CELAC debe dejar de ser un símbolo y convertirse en una fuerza real que priorice el fortalecimiento de las instituciones y el bienestar de sus pueblos.

La CELAC que es el mecanismo de concertación política mas importante de la region, debe seguir promoviendo la integración y la unidad entre los pueblos latinoamericanos, poniendo en alto sus intereses para lograr consenso político entre sus 33 miembros con diversas ideologías, superar la profunda desigualdad económica regional, aumentar la cooperación en seguridad, superando la inestabilidad política y el proteccionismo.

Construir un espacio regional de Estados Latinoamericanos y Caribeños, donde se respecte la soberanía, la autodeterminación y la no intervención, es algo fundamental para la región, donde a pesar de los desencuentros y dificultades, hacen que esta X cumbre de la CELAC, sea un evento de trascendental importancia, para la meta de lograr una posición común, frente a los grandes retos que deben enfrentar los países latinoamericanos.

La X cumbre de la CELAC debe ser un compromiso mas en el camino de la unión latinoamericana y caribeña, un esfuerzo mas consciente contra las propias desigualdades internas y contra las injusticias y desigualdades de un capitalismo adicto al dinero fácil, especulativo y concentrador de riquezas, tarea de enorme envergadura histórica y política para los pueblos de la región.

En el evento Colombia presidente pro tempore de la CELAC en el periodo 2025-2026, a través de su presidente Gustavo Petro entregó la presidencia del organismo para el periodo 2026-2027 a la República oriental del Uruguay la que fué recibida por su presidente Yamandú Orsi.

 

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

23/3/26

Santo Domingo R.D.

Verdades, Medias Verdades y Mentiras

Por: Luis Fernández

Las verdades, medias verdades y las mentiras, siempre aparecen juntas o combinadas en la vida social y política, diferenciarlas es fundamental para que las sociedades puedan defender sus derechos, comprender la realidad y tomar decisiones correctas, libres de manipulaciones interesadas, que mejoren la calidad democrática, evitando que terminen siendo gobernadas por ilusiones y promesas que nunca se cumplen.

En la vida pública de una nación y en el mundo actual, la verdad en muy pocas ocaciones circula sola, casi siempre esta rodeada de medias verdades y en muchas ocaciones es sustituida por mentiras, con el fin de imponerse como si se tratara de hechos reales, lo que contribuye a la confusión de las sociedades y debilita la capacidad de los ciudadanos para comprender su realidad.

Sobre estos conceptos Juan Bosch decía que, en la vida de los pueblos la verdad suele caminar con dificultad, pero la mentira avanza con rapidez, porque se apoya en el interés de quienes desean ocultar la realidad. La verdad exige estudio, reflexión y honestidad; la mentira en cambio solo necesita repetirse muchas veces para intentar convertirse en apariencia de verdad.

Normalmente, han sido los poderosos los que han pretendido monopolizar las verdades como medio de conservar el poder, el poderoso dice tener el conocimiento que los demás no tienen y por supuesto se considera legitimado para acabar cualquier forma de expresión que lo ponga en duda, es la mentira usada abierta y sistemáticamente como arma de poder para dividir y confundir a la sociedad.

Vivimos rodeados de noticias falsas, que adoptan la forma de verdaderas piezas de información, con el fin de incrementar su capacidad de convencer y crear desorientación en la población, lo que nos obliga a reflexionar sobre la información que nos llega, protegernos de la mentira, dando credibilidad y autoridad a las fuentes que verdaderamente difundan hechos reales y palpables.

Lastimosamente la mentira es una práctica que tradicionalmente, Amplios sectores de la opinión publica vienen relacionando con los politicos, donde los candidatos de las actuales democracias representativas aparecen como mentirosos compulsivos, lamentablemente la ausencia de veracidad, la ocultación de información, la tergiversación y el secretismo a acompañado a nuestras élites políticas.

Los políticos especialmente los de derecha frecuentemente utilizan las medias verdades y las mentiras, para manipular la opinión pública distorsionando la percepción ciudadana, eludiendo los problemas fundamentales de la población, atacando a la oposición política con falsedades, calumnias y difamaciones, acciones que fortalecen con promesas seductoras, exageradas y mentiras descaradas.

En la República Dominicana que padece un periodo de franco retroceso, lo que ha sido posible por la desastrosa y deficiente gestión del Partido Revolucionario Moderno PRM, lo que ha sido fruto de políticas publicas mal concebidas y peor ejecutadas, se ha hecho común el uso de medias verdades y mentiras, lo que esta provocando una perdida de confianza de los ciudadanos en las instituciones y en los politicos.

Una población donde predomina la sensación del estancamiento y la incertidumbre, la principal preocupacion social es el alto costo de la vida, la reducción de la autosuficiencia alimentaria y se cuestiona el desbordado endeudamiento publico, destinado en una proporción importante a pago de intereses, lo que esta incidiendo negativamente en la inversion del estado en los servicios esenciales.

En un pais que en materia de seguridad existe falta de transparencia en las estadísticas oficiales y contradicciones en las cifras de homicidios y feminicidios, con una crítica gestión del sistema energético, caracterizado por abusivos y continuos apagones, alto costo de la factura eléctrica y perdidas crecientes; graves deficiencias en el sector salud, escasez de medicamentos y deterioro hospitalario.

La grave situacion del pais no puede ser ocultada con discursos y declaraciones que son propaganda política y que solo distorsionan la realidad aumentando la desconfianza, la credibilidad del pais y la calidad de la vida democrática de la nación, al pueblo dominicano hay que hablarle claro, con la verdad en las manos, se necesitan respuestas y acciones concretas frente a una realidad que dista mucho de los discursos oficialistas.

Hay mucha incredulidad entre los dominicanos, en la capacidad del pais para avanzar, la realidad que se esta viviendo en la República Dominicana no puede ser peor, el uso de la falsedad y las medias verdades, para pintarle a la población pajaritos en el aire, deben cesar de modo que no se siga confundiendo a un pueblo que solo reclama soluciones y un cambio de rumbo que mejore las condiciones de vida de la población.

 

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

14/3/26    

 Santo Domingo R.D.

 

 

 

 

 

 

La Confederación del Sahel y su Hoja de Ruta
Por: Luis Fernández

En la reunión participaron delegaciones oficiales de los tres países miembros, formadas por ministros de defensa,diplomacia, comercio e infraestructura, lo que refuerza la idea de que el evento no fué meramente para tratar temas militares, sino que abarcó también el tema politico y el económico y estuvo dirigida a profundizar la integración regional de la región.

La reunión fué dividida en dos fases, un primer encuentro de altos funcionarios y expertos, donde se analizaron los proyectos de la hoja de ruta del segundo año de la confederación, en el segundo los ministros, reunidos en sesión ministerial, evaluaron yvalidaron las conclusiones de los trabajosprevios, con el fin de consolidar las áreas estratégicas de la confederación.

La confederación del Sahel se proclamó como estructura política común de los tres países en el 2024, lo que ha provocado unareconfiguración del equilibrio de poder en Africa occidental, hoy a dos años de su fundación hace esfuerzos por no ser únicamente una alianza militar, sino llegar mas allá, consolidar logros y avanzar en la integración soberana con defensa, desarrollo y diplomacia anticolonial.

Entre los objetivos fundamentales de la confederación están, la ruptura con la influencia francesa y occidental tradicional en la región, la defensa mutua frente a amenazas internas y externas ( especialmente grupos terroristas), cooperación militar integrada, coordinación económica y monetaria futura, para convertirse en una entidad autosuficientey menos dependiente de estructuras tradicionales.

El encuentro de la Confederación del Sahel ha continuado el enfoque de reuniones anteriores, de estructurar una agendaconjunta de seguridad, diplomacia y desarrollo económico, lo que confirmaría oficialmente el rumbo estratégico de la confederación en su segundo año de existencia y seria un importante aporte a la consolidación institucional del bloque.

La reunión destacó la importancia de que la hoja de ruta no se quede en meras declaraciones de intención y guíe acciones concretas y palpables para las poblaciones, iniciativas económicas que estimulen el empleo y el crecimiento local, una mayor seguridad para las zonas más afectadas por los grupos armados, lo que seria posible con la unidad, la coherencia y solidaridad entre los tres países.

El proyecto de hoja de ruta de la Confederación de Estados del Sahel propuestapor Burkina Faso, busca consolidar los logros del primer año e impulsar su desarrollo institucional y operativo, el trabajo incluye una revision exhaustiva de las acciones descritas en el documento elaborado para alcanzar un texto consensuado que refleje las prioridades compartidas en este periodo de tiempo.

El evento fue presidido por Bassolma baizepresidente de la Comisión Nacional de la Confederación y jefe de la delegación burkinesa, quien resaltó el sacrificio, la unidad, la concertación y la solidaridad, para elaborar la hoja de ruta, por su parte Mahamane Hamadou Maïga jefe de la delegación maliense, elogió la calidad del proyecto subrayando la importancia de culminarlo con éxito.

Asimismo la jefa de la delegación nigerinaBayard Dariana Ganatie, destaco que la reunión permite enriquecer el documento, para que refleje la visión compartida de los tres jefes de estado, la reunión sella la cooperación política y estratégica entre los 3 países que avanzan hacia una integración regional autónoma que rompe con décadas de influencia colonial francesa.

Niger con unos 28,8 millones de habitantes, Mali con 25,9 y Burkina Faso con 24,6 millones de habitantes, compartencaracterísticas demográficas similares, poblaciones muy jovenes y una gran parte de su población en zonas rurales, las 3 naciones fueron sometidas a un largo periodo colonial por Francia, con la creación en 1895 del África Occidental Francesa, en 1960 estos territorios lograron su independencia.

En la reunión de la Confederación de Estados del Sahel, se aprobó por consenso la hoja de ruta, la que sera el marco operativo para 2026-2027, los ministros de los 3 paísesreafirmaron la cooperación y la unidad confederal, la integración operativa en seguridad y defensa, la voz colectiva de la organización y el impulso de proyectos económicos y de infraestructura, que beneficien directamente a sus poblaciones.

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

26/2/26      Santo Domingo R.D.