Artículos & Opiniones

El Presidente Petro y el Golpe Suave

Por: Luis Fernández

 

El pasado 29 de Mayo del año 2022 se celebró la primera vuelta de las elecciones nacionales de la República de Colombia, la que fue contundentemente ganada por Gustavo Petro, candidato de Colombia Humana y una serie de organizaciones progresistas y de izquierda, al obtener 8,541,617 votos (40.34%) frente a su más cercano adversario Rodolfo Hernández que obtuvo 5,965,335 votos (28.17%).

 

Con estos resultados fue necesaria una 2da. Vuelta entre los 2 candidatos más votados ya que ninguno obtuvo más del 50 por ciento de los votos, estos fueron Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, al igual que en la primera vuelta Gustavo Petro y las organizaciones progresistas y de Izquierda que le apoyaban obtuvieron la victoria al obtener 11,2 millones de votos (50.44%).

 

En esas históricas elecciones donde 22,687,910 ciudadanos acudieron a las urnas, el porcentaje de participación fue del 58,17%, el más alto desde el año de 1998, resultaron derrotadas las fuerzas políticas de derecha, que tradicionalmente han dominado durante décadas el espectro político colombiano, caracterizado por la desigualdad extrema, y las políticas de ajustes y reformas regresivas.

 

La victoria de Petro y las fuerzas progresistas de Colombia fue un duro golpe para la derecha Colombiana, que, ante el agotamiento de su programa neoliberal, su falta de compromiso con los acuerdos de paz, el asesinato sistemático de líderes sociales, y, las constantes violaciones a los derechos humanos provocaron una gran repulsa del pueblo Colombiano que se expresó en el pasado proceso electoral.

 

El triunfo del Pacto Histórico expresa institucionalmente el proceso de auge de las luchas populares iniciadas en Colombia desde el noviembre de 2019 al 21 de febrero de 2020, marcando el inicio de un compromiso  real de reformas sociales y politicas, a lo que se oponen las fuerzas tradicionales de la derecha colombiana, que al igual que en otros paises utilizan las decisiones de la justicia con fines politicos, para descalificar a sus adversarios.

Esto ha sido denunciado por el presidente Gustavo Petro, quien cuestiona las decisiones judiciales parcializadas, senalando que lo que sucede es que los poderes del Estado se oponen a los cambios y tratan de desarrollar un golpe blando, contra el gobierno constitucional electo democraticamente por la gran mayoria d pueblo de Colombia, que voto por el pacto historico.

 

El Pacto Histórico es una alianza electoral conformada por Colombia Humana, Unión Patriótica-Partido Comunista, Polo Democrático Alternativo, Movimiento Alternativo Indígena y Social, Partido del Trabajo de Colombia, Unidad Democrática y Todos Somos Colombia. También expresiones políticas como ADA, Modep, Poder Ciudadano Siglo XXI y Congreso de los Pueblos y Comunes (ex partido FARC).

El Pacto Histórico, es un gran y heterogéneo frente político progresista y de izquierda que tiene una amplia base social, el cual ha comenzado a enfrentar la persecución abiertamente politizada en contra de sus dirigentes y la guerra jurídica que ha comenzado la derecha colombiana de judicializar la política y politizar la justicia, específicamente a traves de la Fiscalía y la Procuraduría.

El triunfo electoral de Gustavo Petro y Francia Marquez es un hecho historico del pueblo colombiano, que habre el camino a una serie de reformas politicas y sociales que fortalezcan los derechos de la poblacion y contribuyan a construir democracia y una paz total, tal como lo expresara el presidente Petro, “el derecho universal es para todos y para todas, nadie puede ser excluido. El derecho no es para quien pueda pagarlo”.

Los intentos de  la derecha que no esta acostumbrada a estar fuera del poder, deben ser denunciados como un atentado contra la democracia colombiana, hay que exigir respeto al gobierno elegido libremente, tal como lo han hecho cerca de 400 personalidades académicas,  políticas  y sindicales del mundo, que  firmaron una carta advirtiendo sobre el presunto golpe blando contra el presidente Petro y sus reformas sociales.

Los que suscriben el documento son la Internacional Progresista, el premio nobel de la paz, Adolfo Pérez Esquivel, el académico Estadounidense Noam Chomsky; el expresidente del gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero; el expresidente de Colombia, Ernesto Samper; el expresidente de Ecuador, Rafael Correa; la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau entre otras personalidades.

 

La carta señala que, “Los poderes tradicionales en Colombia se han organizado para restaurar un orden marcado por la extrema desigualdad, la destrucción ambiental, el patrocinio estatal y la violencia”, agregando, esos “poderes tradicionales” estarían haciendo, todo lo posible, para “difamar la imagen del mandatario en el escenario internacional”.

Finalmente exhortaron  a los colombianos para que respalden al presidente que 11.2 millones de connacionales eligieron en 2022. “Nosotros, los abajo firmantes, hacemos un llamado a los amigos del pueblo colombiano y aliados de la democracia en todas partes para que se opongan a estas tácticas insidiosas y eviten el avance de un golpe suave en Colombia”, respetando la institucionalidad en el país.

Las mayorias del pueblo colombiano deben continuar adelante con las reformas propuestas por el Pacto historico, ya que estas son el producto de la concertacion y los debates que se produjeron cuando el presidente Petro convocó a los sindicatos y a los gremios empresariales a debatir las reformas a través de espacios de concertación, de modo que avancen al Congreso con amplio consenso y construcción colectiva.

 

Luis Fernández, político, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.      21/06/2023

Los Parlamentarios Latinoamericanos y el Tema Migratorio

Por: Luis Fernández

América Latina está viviendo una crisis migratoria sin precedentes, con miles de migrantes  viajando de manera irregular hacia EE.UU., este flujo es alimentado además por migrantes  procedentes de todo el mundo,especialmente de Ecuador, Venezuela y Haiti aunque hay viajeros procedentes de medio centenar de países incluidos asiáticos, africanos y europeos, la mayoría de los cuales dice que huye del hambre y la violencia

Estos flujos migratorios tienen 2 focos principales que son la peligrosa  selva del Darien(frontera entre Panama y Colombia) donde más de 157,000 personas la han cruzado arriesgando sus vidas y los miles de migrantes que se encuentran en ciudades Mexicanas fronterizas con los Estados Unidos, pais que recientemente cambio su política migratoria para tratar de detener el  flujo de migrantes que buscan asilo en ese pais.

El panorama migratorio en América Latina y el Caribe ha cambiado en la última década. Entre 2010 y 2019, el número de inmigrantes en la región aumentó en un 66%, mientras que el de emigrantes aumentó un 26%, lo que significa que  alrededor de 42,7 millones de personas viven fuera de sus países de origen, enfrentándose a falta de ayuda humanitaria, regularización, exclusión social y Xenofobia.

Los flujos migratorios de los últimos años se han ido expandiendo en América, en el caso de América del Sur, el destino principal es España, seguido por Italia, Países Bajos, Portugal,Francia y Reino Unido, alcanzando una cifra aproximada de 4.1 millones según datos del 2020 de ONU,DAES, OIM asimismo en el Caribe habrá unos 9,08 millones de migrantes procedentes de esta region viviendo fuera de su pais de origen.

En el caso de America central, específicamente del denominado triángulo norte compuesto por El Salvador, Guatemala y Honduras, se estima que desde el año 2014 unos 265,000 migrantes se han ido anualmente a los EE.UU., un importante número  son mujeres y niños no acompañados, de estos migrantes una parte es detenido por las autoridades mexicanas o estadounidenses y una pequeña cantidad tiene éxito.

El principal destino mundial son los EE.UU., según las estadísticas del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (DAES) de la ONU más de 50 millones de migrantes internacionales se encontraran en este país a partir del 2020 , este gran número de migrantes emigró debido a la exclusión social, el conflicto político, la falta de oportunidades de trabajo, así como los graves riesgos causados por la creciente violencia y criminalidad.

 Estos constantes flujos migratorios en nuestra América han sido motivo de preocupación en el Encuentro Interparlamentario de la Integración que reunió en Panamá a miembros del Parlamento Latinoamericano y Caribeño (Parlatino), del  Centroamericano, del Parlamento Andino y   del Mercado Común del Sur, los que manifestaron sus inquietudes sobre la crisis sin precedentes que se esta generando en la región.

La declaración final del Encuentro Interparlamentario de la Integración de Latinoamérica y el Caribe, señala que, “Es preciso que los Gobiernos de América Latina analicen la problemática migratoria que afecta a toda la región, creando o fortaleciendo políticas públicas y acciones que atiendan las causas de la migración, con el fin de mejorar las condiciones de vida y, por ende, desestimulando la migración irregular”.

 Agregando que “es imperativo que se unifiquen esfuerzos para realizar un abordaje integral de la problemática, abarcando las diferentes aristas bajo el enfoque de responsabilidad compartida”.”Pedimos a los Gobiernos de América Latina y el Caribe que desarrollen y fortalezcan las estrategias, normativas y políticas públicas para garantizar la inclusión, la dignidad humana y la salvaguarda de los derechos fundamentales de los migrantes y las personas en situación de movilidad humana”.

Todo esto, a través de la promoción del acceso de esta población a los sistemas de seguridad social, en especial a los sistemas públicos de salud y la atención de urgencias, en el eventoParticiparon más de 200 parlamentarios de América Latina y el Caribe,  quienes en el primer día de la plenaria abordaron el tema, impacto de la migración irregular en América Latina con énfasis en las mujeres y niñas, así como sus consecuencias en toda la región.

La migración es producto de una serie de factores como la inseguridad, la pobreza, la desigualdad social, la falta de oportunidades,la Educacion , todos ellos escenarios adversos al bienestar social de las personas, por lo que cuando las condiciones de vida en un país o región se deterioran más allá de lo soportable, es común que las poblaciones humanas empiecen a migrar, buscando oportunidades en otros lugares.

Los  flujos migratorios de América según datos de la OIM,  dejan un saldo de muertes y desapariciones de migrantes que, este año alcanzó 1.061 fallecimientos. Las principales causas  son ahogamientos, accidentes en vehículos o condiciones ambientales extremas, por lo que urge tal como lo plantean los parlamentarios reunidos en Panamá, que el tema sea tratado con profundidad y se busquen las mejores soluciones en base a la cooperación y solidaridad de todos los países Latinoamericanos.

Luis Fernández

Político,Escritor y comunicador

27 de Mayo 2023, Santo Domingo R.D.

El Presidente Lula y las Reformas de las Naciones Unidas

Por: Luis Fernández  

Desde hace muchos años se viene hablando de la necesidad de producir reformas en la Organización de las Naciones Unidas, con el fin de hacer mas viables los mecanismos institucionales de la organización, lo que no ha sido posible como opinan  algunos por la poca disposición para revisar cuestiones pendientes con el fin de adaptar a la organización a las nuevas circunstancias de hoy en día que son muy diferentes a las de 1945 cuando se fundó la ONU.

Las Naciones Unidas que nacieron del deseo compartido por muchos países  de que el mundo nunca volviera a caer en los horrores de una tiranía y la guerra mundial, deben transformarse de acuerdo con las nuevas realidades que presenta el mundo de hoy, con el fin de mantener su relevancia y su credibilidad, mejorando su eficacia para mejorar la vida de las personas y el clima de paz  en todo el mundo.

Cuando se fundó la ONU en el año 1945 al finalizar la Segunda Guerra Mundial la misma fue sustentada por 50 países, actualmente la organización esta conformada por 193 países y la misma se encuentra frente a nuevos retos y desafíos, ya que se  han producido profundos cambios de poder y riqueza en el mundo, que de no ser abordados con presteza y firme determinación pondrán en peligro un mundo seguro, próspero y equitativo.

Estos comentarios anteriormente señalados son a propósito de los importantes señalamientos del presidente Brasileño Luis Inacio Lula Da Silva en la reunión del Grupo de los 7 celebrada en Hiroshima (Japón) donde participó invitado por el primer ministro japonés, Fumio Kishida, donde hizo un llamado a la comunidad internacional a asumir sus responsabilidades colectivas teniendo en cuenta los actuales riesgos del orden político internacional.

En su participación en el G7 , grupo que muchos cuestionan por su ineficacia e inutilidad, el presidente Lula señaló que,¨su idea de un mundo multipolar que no excluya a ninguna nación por motivos ideológicos o políticos ,recordando que las soluciones a los problemas que enfrenta la humanidad no están en la creación de bloques antagónicos o poderes hegemónicos o en respuestas que impliquen únicamente a un pequeño numero de países.

Para ello, dijo, se necesitan transformaciones en la Organización de las Naciones Unidas (ONU). “Sin una reforma del Consejo de Seguridad, con la inclusión de nuevos miembros permanentes, la ONU no recuperará la eficacia ni la autoridad política y moral para hacer frente a los conflictos y dilemas del siglo XXI es necesario un cambio de mentalidad, para romper mitos y abandonar paradigmas que se desmoronan”, afirmó  Lula Da Silva.

En la cumbre participaron  los jefes de Estado de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Canadá, Estados Unidos y Japón, así como la Unión Europea (UE) e invitados especiales, Lula Da Silva critico a los países del G7 afirmando que, “en los últimos años se produjeron retrocesos importantes, como el debilitamiento del sistema multilateral de comercio, el proteccionismo de los países ricos sigue tomando fuerza y nadie se acuerda de la ronda del desarrollo”.

“El sistema financiero mundial debe estar al servicio de la producción, el trabajo y el empleo. Solo tendremos un crecimiento verdaderamente sostenible si dirigimos esfuerzos y recursos hacia la economía real”, terminó diciendo el presidente Brasileño,hay mucha razón en los planteamientos de Lula ante el G7, las Naciones Unidas necesitan una profunda reflexión, que produzca  iniciativas , que fortalezcan esta importante comunidad de naciones.

Las Naciones Unidas y sus mecanismos de funcionamiento deben fortalecerse tal es el caso de la asamblea general y el consejo de seguridad , que deben estrechar las relaciones  y este último organismo por su importancia debe analizarce su composición de modo que se cree un consejo de seguridad mas legitimo , con mayor representación de los países y regiones del mundo, que contribuya a cambiar su hermética composición.

Desde hace años se hacen negociaciones sobre la composición del Consejo, pero se deben redoblar los esfuerzos, el panorama geopolítico ha cambiado radicalmente, ha pasado toda una generación desde el fin de la Guerra Fría y ya es momento de que las Naciones Unidas aborden estas cuestiones pendientes, las instituciones deben adaptarse para afrontar las nuevas circunstancias, que son muy diferentes a las de 1945.

Un tema importante y delicado en el consejo de seguridad es el veto al que tienen derecho sus 5 miembros permanentes (Reino Unido, Francia ,Estados Unidos, China y Rusia), cuando consideran que sus intereses fundamentales están en juego, el tema aunque complejo debe ser debatido de modo que se haga mas participativo este derecho inherente a los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Las decisiones de los organismos internacionales deben adoptarse democráticamente para que tengan legitimidad y tal como lo planteará el presidente Lula, “No tiene sentido pedir a los países emergentes que contribuyan a resolver las múltiples crisis a las que se enfrenta el mundo sin que se atiendan sus legítimas preocupaciones y sin que estén  adecuadamente representados en los principales órganos de gobernanza mundial”.

Luis Fernández,Político, escritor y comunicador 

24 de Mayo 2023,  Santo Domingo R.D.

Los 50 años de Lucha del Frente Polisario

Por:Luis Fernández

El Sahara occidental  fué  una  provincia y colonia española desde 1884 hasta los acuerdos de Madrid del año 1975 , mediante los cuales España cedió estos territorios a Marruecos y Mauritania, posteriormente Mauritania se retiró, ampliando Marruecos a una gran parte de la zona  su control, por lo que su Gobierno considera que todo el Sáhara Occidental está bajo su soberanía.

Este acuerdo firmado hace 48 años y que involucró a España, Mauritania y Marruecos no ha sido aceptado por la comunidad internacional, por no ser legal desde esa perspectiva, a pesar de esta ilegalidad el Gobierno de España  en 1976 comunicó a la ONU que finalizaba su presencia allí y que se consideraba sin responsabilidad alguna sobre lo que allí sucediera.

El territorio del Sahara occidental ha sido una zona de disputa en la que varios paises reclaman la propiedad del territorio, como parte de esas luchas en 1958, España estableció el Sahara español como una provincia española, por lo que dejó de ser una colonia y se convirtió en territorio integrante español y en 1968 se creó el Movimiento de Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro .

En 1973 se creó el Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro),  que comenzó la lucha armada contra España, iniciandose la lucha por la independencia del Sahara Occidental, el 26 de febrero de 1976, España abandonó el territorio, tras lo cual el Frente Polisario, apoyado por Argelia, proclamó la República Árabe Saharaui Democrática.

A partir de ahí el Frente Polisario emprendió un largo conflicto armado por la liberación del territorio contra Marruecos y Mauritania, que ha provocado que casi la mitad de la población del Sáhara Occidental se refugiara en Tinduf, en Argelia, huyendo de los bombardeos y represión marroquí, en  esos campamentos en territorio Argelino hay aproximadamente unos 180.000. refugiados saharauis.

Actualmente, el territorio del Sahara Occidental se halla dividido por un muro de más de 2000 km. de largo que lo divide de norte a sur . La zona al oeste del muro, de protección marroquí, llamado Sahara marroquí,  que Marruecos, considera bajo su soberanía; mientras que la zona al este del muro constituye lo denominado por el Frente Polisario como territorios liberados .

La situación del Sahara Occidental es bien compleja, por un lado Marruecos reclama su propiedad  y por el otro el Frente Polisario proclama la república  Saharaui, mientras las Naciones Unidas considera  que los Acuerdos de Madrid   no hicieron a Marruecos ni a Mauritania administradoras del territorio y este sigue siendo, a efectos jurídicos, un territorio no autónomo administrado por España.

La República Árabe Saharaui Democrática, creada por el Frente Polisario,  en la franja oriental del Sahara bajo su control ,es reconocida hoy en dia por un gran numero de paises, que reconocen la lucha  de este movimiento independentista que ha llegado a sus cincuenta años y se mantiene firme por lograr sus objetivos y un auténtico proceso de autodeterminación del pueblo Saharaui.

A la disputa de estos territorios que data de tanto tiempo hay que buscarle una justa solución aceptable por las dos partes del conflicto, a traves de los organismos internacionales , que permita que el pueblo Saharui pueda manifestar su voluntad y se pueda poner fin a la guerra y a la violencia , de modo que se rebase la etapa colonial, de una manera seria, creible y realista.

En estos momentos existen dos posiciones, Marruecos plantea dotar al Sáhara Occidental de una cierta autonomía, bajo su soberanía, lo que no es aceptable para el Frente Polisario y organismos de Naciones Unidas contemplan la posibilidad en el futuro de la realización de un referéndum de autodeterminación para resolver el actual conflicto del Sáhara Occidental, lo cual es rechazado por Marruecos.

Al cumplir los 50 años de luchas del Frente Polisario y los 50 del inicio de la lucha armada contra el poder colonial en el sahara occidental, se hace necesaria la solidaridad  con la lucha del pueblo Saharui y una solución definitiva a una situación que es ya insostenible y que atenta contra la autodeterminación de un pueblo que merece respeto a sus derechos y su soberania .

Luis Fernández, político, comunicador y escritor ,

Santo Domingo R.D.    

15/05/2023

Chile y Perú

Tensiones Migratorias y Conflictos Diplomáticos

Por: Luis Fernández

 Las tensiones y los conflictos han aumentado en la frontera entre Chile y Perú, dos países que forman parte de las trece naciones que componen la América del Sur, esta situación se ha debido a que la presencia masiva de migrantes en la frontera entre ambos paises, se ha intensificado con el bloqueo al paso de personas indocumentadas, lo que esta afectando las relaciones diplomaticas de estos dos paises.

La situación se ha agudizado después de que el Gobierno de Chile anunciara que los fiscales del país pedirán prisión preventiva para todos los extranjeros indocumentados que estén imputados de algún delito y  por otro lado el gobierno de Peru alegando motivos de seguridad, tampoco permite su paso, declarando en estado de emergencia sus zonas fronterizas.

Los migrantes al quedar estancados en la frontera enfrentan el clima inhóspito que caracteriza al desierto de Atacama (lugar no polar más árido de la tierra, con una longitud de casi 1,600 km y un ancho máximo de 180 Km) uno de los más secos del planeta, con días extremadamente calurosos y noches de frío intenso, lo que los ha obligado a armar tiendas de campaña improvisadas con mantas.

La situación ha provocado que la organización defensora de derechos humanos. Amnistía Internacional manifestara, “su profunda preocupación por la situación de precariedad absoluta en la que se encuentran estas personas como resultado de políticas crueles y deshumanizadoras que violan las normas internacionales y leyes de Perú y Chile para la protección de personas en necesidad de protección internacional”, 

El escenario de esta crisis migratoria es la llamada Línea de la Concordia, entre Perú y Chile, que fue fijada por medio del tratado de Lima de 1929, que establecio la permanencia de la provincia de Arica como parte de Chile y de la provincia de Tacna como parte del Peru, el lado chileno es resguardado por el Complejo Fronterizo Chacalluta y el Peruano por el Complejo Fronterizo de Santa Rosa

La situacion se ha agravado en las ultimas semanas, ya que centenares de personas en su mayoría venezolanos y haitianos y, en menor medida colombianos, permanecen varados mientras intentan infructuosamente cruzar desde la ciudad de Arica, en el norte de Chile, hacia Tacna, en el sur del territorio peruano, lo que puede conducir a una grave crisis humanitaria 

Muchos de los ciudadanos extranjeros señalan que Perú solo es un país de tránsito y que intentan regresar a su nación de origen, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la mayoría de ellos, el 70%, asegura tener la intención de arribar a Venezuela, el 11% afirma que se dirige a México o Estados Unidos u otros destinos y solo el 5% señala que pretende permanecer en el territorio peruano.

El colapso fronterizo ha provocado un intercambio de declaraciones entre los representantes diplomáticos de Santiago y de Lima, las acusaciones y las palabras subidas de tono no han estado fuera de la tensión entre Lima y Santiago en los últimos días. Los desacuerdos en esta materia crecen y ya causaron el llamado a consultas de sus respectivos embajadores.

A pesar de las contradicciones entre ambos paises, es necesario buscar salidas  al conflicto que preserven no solo los derechos humanos de los migrantes, sino tambien la integridad territorial y la seguridad de ambas naciones, por lo que creemos saludable para ambas partes el establecimiento de un corredor humanitario que permita repatriar a los ciudadanos que buscan regresar a su pais natal.

Se han tomado medidas desde ambos paises para tratar de solucionar el  problema, en el caso del Peru, declaro en estado de emergencia las regiones fronterizas ,lo que permite el despliegue de la fuerza pública para impedir el trayecto de los extranjeros, esta militarizacion aumenta la presion y la tension  en la frontera y no contribuye al conocimiento del problema humanitario que existe en la zona.

Un dato importante es la migracion peruana hacia chile, es el movimiento migratorio más importante de las últimas décadas en Chile junto con la inmigracion colombiana  y la inmigración venezolana, la peruana, fue la mayor comunidad extranjera residente en Chile entre 1992 a 2015, desde 2017, los peruanos son la segunda comunidad extranjera siendo superada por los venezolanos. 

La realidad es que ambas naciones estan obligadas a colaborar con el fin de hacer frente a una posible crisis migratoria, que al igual que otras deben ser afrontadas , con el dialogo, el consenso y la buena voluntad de los demas paises de la region, para que se asegure un retorno digno y seguro  de los migrantes, de modo que se ponga fin al drama de migrantes vulnerables carentes de servicios basicos.

Luis Fernández, político, comunicador  y escritor  

Santo Domingo R.D.

 9/05/2023

al final de este trabajo nos llego la noticia , de que 115 venezolanos, retornaron desde la ciudad de Arica en el norte de chile, a Venezuela en un operativo realizado por el gobierno de ese pais. 

El Informe del Banco Mundial y la Migración

Por: Luis Fernández

El último informe del Banco Mundial de este año 2023, señala que, “las poblaciones de todo el mundo están envejeciendo a un ritmo sin precedentes, lo que hace que muchos países dependan cada vez más de la migración para hacer realidad su potencial de crecimiento a largo plazo”,esto ha intensificado la competencia de países ricos y de ingresos medianos, por los trabajadores migrantes  y sus talentos.

El documento  tituladoInforme sobre el desarrollo mundial 2023: Migrantes, refugiados y sociedades, identifica esta tendencia como una oportunidad única para hacer que la migración ayude más a las economías y a las personas, proporcionando beneficios para los migrantes, como para los países de origen y  destino, lo que seria un importante aporte al progreso de los pueblos.

“La migración puede ser una fuerza poderosa para generar prosperidad y desarrollo”, dijo el director gerente sénior del Grupo Banco Mundial, Axel van Trotsenburg, agregando que, “Cuando se gestiona adecuadamente, proporciona beneficios para todas las personas, tanto en las sociedades de origen como de destino”, por lo que se requiere de políticas que aprovechen las habilidades de los migrantes.

La migración es un tema muy complejo, que se ha convertido en un desafío urgente para el desarrollo mundial, ya que las innumerables crisis , la violencia, los conflictos , violaciones a los derechos humanos, el cambio climático y las guerras, provocan desplazamientos no planificados, que atentan contra los esfuerzos para promover una migración segura, ordenada y regular.

El informe del Banco Mundial explica que en la última década el número de migrantes aumentó y se triplicó, pero que el cambio climático amenaza con que esta tendencia se impulse aún más, todo esto porque aproximadamente el 40% de la población mundial (3.500 millones de personas) residen en lugares en los que se encuentran sumamente expuestos a impactos climáticos.

El documento del Banco Mundial señala que 2,5 % de la población mundial —184 millones de personas, incluidos 37 millones de refugiados— ahora vive fuera de su país de nacimiento Según la Organización Internacional para las Migraciones OIM, los migrantes pasaron de enviar 126 000 millones de dólares en remesas a sus lugares de origen en el año 2000, a 702 000 millones en 2020.

La mayor parte de los migrantes internacionales (43 %), se encuentra en países en desarrollo, un dato importante del informe es el que señala que, en las próximas décadas países en los que su población no crece ,como Tailandia, Túnez y México necesitaran mas trabajadores extranjeros y España con 47 millones de habitantes verá aumentar  del 20% al 39% la cantidad de personas mayores de 65 años.

Como se ve por un lado la población de muchos países envejecerá  y se reduciría la proporción de adultos en edad de laborar y por el otro aumentaría la migración mundial, en este contexto la cooperación internacional y la solidaridad son necesarias para lograr transformar este fenómeno migratorio en una potente y poderosa fuerza dirigida a contribuir al necesario desarrollo de los países de origen y destino.

Los principales países de destino a nivel mundial son Estados Unidos, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Alemania y Francia, en el caso de América Latina y el Caribe, la represión, la pobreza y la desigualdad han desencadenado una migración récord, lo que ha sido motivado en que la población no tiene confianza en que las condiciones van a mejorar en la región .

Los inmigrantes realizan importantes contribuciones económicas a sus países de origen. El más reconocido son las remesas, es decir, las transferencias de dinero, que a menudo se utilizan para satisfacer las necesidades básicas de las familias y las comunidades, como ejemplo de esto en el año 2022, según datos del Banco Central las remesas en la República Dominicana alcanzaron la cifra de US$9,856.5 millones.

Asimismo según un estudio de la Organización Internacional para las Migraciones OIM, las inversiones de la migración Venezolana en el país son de aproximadamente US$ 553,3 millones de dólares. Además de ser muy diversas; centros comerciales , bienes raíces, banca, turismo,  entre otros, lo que genera alrededor de 9,000 empleos, esto a parte de las inversiones de las migraciones de otras nacionalidades.

La aplicación de políticas migratorias planificadas y bien gestionadas, como bien lo plantea el informe del Banco Mundial, juntamente con los esfuerzos de promover una migración segura, ordenada y regular, deben conducirnos a la pregunta que se hace Antonio Guterres Sec. Gral. de la ONU, ¿Queremos que la migración sea una fuente de prosperidad y solidaridad internacional o un fenómeno marcado por la inhumanidad y las fricciones sociales?

 

Luis Fernández, político, comunicador  y escritor , Santo Domingo R.D.      2/05/2023

La Denuncia de la presidenta de Honduras Xiomara Castro

Por: Luis Fernández

Xiomara Castro es la primera mujer elegida democráticamente presidenta constitucional de Honduras desde el año 1894, en las elecciones del 2022, fué la candidata presidencial del partido Libertad y Refundación  LIBRE,( fundado por su esposo Manuel Zelaya quien fué derrocado mediante un  golpe de Estado el 28 de junio del 2009), donde obtuvo la victoria con mas  del 51% de los votos.

Con esta victoria  el partido Libre y sus fuerzas aliadas, le dieron una contundente derrota a las fuerzas políticas de la derecha Hondureña representadas por los partidos tradicionales Nacional y Liberal, esta victoria del pueblo de Honduras demostró el poder adquirido por esa fuerza de oposición progresista que provocó cambios relevantes que llevaron a romper  el histórico bipartidismo Hondureño.

Durante décadas Honduras había conservado un  sistema  Bipartidista, El Partido Liberal (PLH) y el Partido Nacional (PNH) han mantenido siempre una posición central en el sistema político y han mostrado desde su nacimiento, hace ya más de cien años cierta estabilidad lo que tiene mucho que ver con la habilidad de las élites políticas de ambos partidos para mantener  sin alterar su sistema de privilegios.

Este esquema político comenzó a quebrarse a partir de la crisis política desencadenada en el 2009, con el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya, su expulsión del país y la instauración de un régimen interino, a partir de ahí se inició  una lucha de amplios sectores populares y nació el Frente Nacional de Resistencia Popular(FNRP) formado por movimientos sociales y sectores críticos de varios partidos.

Xiomara Castro tuvo una destacada participación en el FNRP, movimiento que ganó fuerza y capacidad de lucha contra el gobierno de facto, en ese espacio Construyó un liderazgo en la resistencia al golpe y en la articulación de diversos descontentos sociales contra un orden neoconservador, con ese motivo encabezó junto a su esposo Manuel Zelaya y en otras ocasiones sola innumerables movilizaciones.

Del FNRP salió el Partido Libertad y Refundación (LIBRE), cuyos objetivos entre otros son, “refundar el Estado de Honduras y transformar la sociedad; construir un Estado libre, soberano e independiente cuya política internacional esté basada en principios de igualdad, respeto, reciprocidad y autodeterminación de los pueblos, e impulsar procesos que nos conduzcan a una sociedad igualitaria”.

El Partido LIBRE fue fundado en 2011, en el 2013 se posicionó como la segunda fuerza electoral y en el año 2021 el partido Libertad y Refundación, obtuvo su primer triunfo electoral y Xiomara Castro pasó a ser la presidenta de la república de Honduras, un país que se distingue por la inestabilidad política, las guerras intestinas, las dictaduras, los golpes de Estado, la inequidad y la pobreza.

La presidenta Xiomara Castro Inició su presidencia en un contexto de crisis económica, con una inflación cercana al 10%, un índice de pobreza  de 73% de la población, que era el más alto en veinte años y una elevada emigración a Estados Unidos, para enfrentar esta situación se tomaron una serie de medidas en el orden social con el fin de ayudar a las poblaciones más vulnerables.

También varios proyectos en salud, educación, agricultura, medio ambiente y equidad de género, todo esto ha hecho que a un año de su gestión, las encuestadoras ERIC-SJ y CID GALLUP en un estudio de Sept. del 2022 dicen que la percepción de los Hondureños es que el 66,7 % considera que Xiomara Castro representa un cambio positivo y el 65% aprueba su gestión gubernamental.

Esto ha molestado a los sectores de la derecha Hondureña y sus aliados internacionales, que buscan desestabilizar su gobierno, lo que fue denunciado por la presidenta,”Hay una conspiración que se está formando y eso tiene que quedar claro en el pueblo hondureño, solo miremos quiénes son las figuras que están saliendo, las mismas que contribuyeron para un golpe de Estado en 2009″.

La mandataria agregó que,” Lamento además que quienes en el pasado saquearon el país y lo endeudaron, hoy se visten de demócratas y de personas con transparencia pretendiendo evadir su responsabilidad histórica”.”No es posible que continúen de forma insidiosa sosteniendo un Estado fallido con leyes que encubren la corrupción”, afirmando que hay que ,”salir de la mora social que hoy sufren las grandes mayorías”.

El gobierno del Partido LIBRE y Xiomara Castro hacen grandes esfuerzos por lograr la estabilidad política y social en Honduras  y por poner fin a la injusticia, la profunda desigualdad y la dependencia histórica de ese país , por lo que todos los Latinoamericanos debemos apoyar a la mandataria de Honduras, frente a los planes de una  derecha hondureña que tanta  pobreza y desigualdad han producido.

Finalizamos estas líneas con este llamado de la presidenta Xiomara Castro,”hago un llamado a las fuerzas conservadoras de este país que rectifiquen, ya que durante un año y tres meses de mi gobierno se han opuesto por todos los medios, a los cambios y a las transformaciones estructurales que he propuesto y que estoy ejecutando”, “la integridad de nuestro territorio no está en venta y no es mercancía”.

Luis Fernández, político, comunicador  y escritor , Santo Domingo R.D.      25/04/2023

Aumento de viajes en yola

     Tragedias y Muerte

Por: Luis Fernández

La crisis económica de la República Dominicana provocada por la mala administración, la improvisación y la falta de políticas públicas gubernamentales que favorezcan a los sectores más necesitados de la población, están provocando en los últimos años, un aumento considerable de los viajes en yola con el fin de llegar a Puerto Rico para poder escapar del terrible nivel de vida en que viven en nuestro país.

Los dominicanos en estos tiempos del cambio padecen mas hambre, mas desempleo,  mas violencia y delincuencia, menos poder adquisitivo,  una gran carestía de los artículos de primera necesidad, mas inequidad y falta de oportunidades, lo que ha hecho sumamente difícil la vida de los dominicanos, lo que hace que muchos arriesguen sus vidas lanzandose al mar Caribe.

En estos peligrosos viajes en los que se utilizan frágiles embarcaciones, los dominicanos se arriesgan y en muchos casos pierden la vida en el canal de la mona a mano de los tiburones, todo esto con el sueño de llegar a Puerto Rico para poder escapar del terrible nivel de vida que viven en la Rep.dom. y encontrar las facilidades para su desarrollo que nuestro país les ha negado.

La cantidad de dominicanos que sale del país en yola ha ido en un franco aumento en los últimos años, en el año 2021 se duplico llegando a 2985 y en los primeros 9 meses del 2022 se habían registrados 3080 los apresados, la sociedad dominicana ha estado atravesando por un profundo y  delicado deterioro, lo que esta provocando  que muchos se  quieran marchar para donde sea y por la vía que sea.

El fin de todos estos viajes principalmente es llegar a los Estados Unidos, por lo cual han atravesado peligrosas travesías por mar, cielo y tierra como: el corredor de México, , El estrecho de Florida, y El canal de la Mona , Miches – puerto Rico; Sanchez, Samana y Nagua -Puerto Rico  puntos de partida recurrentes para los viajes en yolas y la mas reciente ruta, Santo Domingo-Bahamas-Florida.

Por esta última ruta se dice que se pagan entre 20 y 22 mil dólares, de acuerdo con la Guardia Costera norteamericana, desde el 1 de octubre de 2020 hasta el 30 de septiembre del año pasado 742 dominicanos fueron detenidos intentando llegar hasta La Florida a través de esta nueva ruta, por la ruta Miches-Puerto Rico que es de la más famosas se pagan alrededor de 330 mil pesos

La República Dominicana se ha venido  convirtiendo en uno de los principales contribuyentes de personas que se lanza en botes al mar Caribe y que continuamente arriesgan sus vidas, en peligrosas aventuras, donde muchos desaparecen, otros son apresados y otra cantidad pierde la vida, solo una minoría llega a su destino final, después de pasar innumerables dificultades.

Las diferentes travesías que recorren estos dominicanos son altamente peligrosas, esta el cruce del canal de la mona con su gran cantidad de muertos ,desaparecidos y apresados, Desde octubre a marzo, la Guardia Costera de los Estados Unidos ha interceptado a 568 dominicanos en aguas de Puerto Rico, desde el 2014 hasta febrero del 2023, 300 personas murieron o desaparecieron en esta ruta migratoria

Esta trayectoria Rep. Dominicana-puerto Rico es la tercera en número de desapariciones/muertes en América, el primer lugar lo encabeza la frontera México y los EE.UU. con 4,353 y el 2do. Lugar la ruta Cuba a los EE. UU. con 479 según datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), del total de casos contabilizados la causa principal fueron las víctimas por ahogamiento (2.613),

Debemos destacar la muerte el 15 de febrero de al menos 40 migrantes en un accidente de tráfico en Panamá, uno de los peores en la historia de ese país, y de mas de 50 en similares circunstancias en México , de los cuales 11 son dominicanos , lo que ha vuelto a poner  en el foco  la urgente necesidad de abrir vías regulares a la migración y mas atención del gobierno y la sociedad a este complejo tema de la migración.

A todo esto debemos agregar  el papel  que juegan los grupos criminales  que se dedican a planear, patrocinar, financiar, facilitar y organizar estas acciones ilegales  y la vulnerabilidad de nuestro territorio, que frente a  las graves repercusiones de estos constantes flujos migratorios, generan corrupción de las instituciones, pérdidas de vidas humanas , económicas y muerte.

La indiferencia y la indolencia del gobierno y el hambre no deben seguir empujando a tantas personas a perder su vida en los riesgosos viajes en yola, tras la falsa ilusión de un sueño de riqueza y abundancia en los EE. UU., la población clama por más oportunidades, trabajo digno, educación, salud, viviendas, seguridad ciudadana, garantía de sana justicia, acciones que pueden detener estos peligrosos viajes en yola.

Luis Fernández , Político,comunicador  y escritor , Santo Domingo R.D.      20/04/2023

 

El Pacto de Nación Propuesto por el Presidente

Por: Luis Fernández

 El presidente Luis Abinader en su discurso de rendición de cuentas del pasado 27 de Febrero, llamó a las fuerzas políticas a un gran Pacto de Nación, para una política de Estado, firme, estratégica y uniforme que proteja y brinde confianza al pueblo dominicano, el mandatario manifestó que la República Dominicana en todo lo relacionado con Haití y sus crisis, debe tener una posición unificada o del más amplio consenso.

 El mandatario al hablar de la política migratoria seguida por su gobierno afirmo que, “Nunca antes ningún gobierno había hecho tanto por proteger la integridad de la República Dominicana a lo largo de su frontera, ni había manifestado tanta firmeza en nuestra política migratoria, en consonancia con los derechos humanos, pero sin titubeos a la hora de su aplicación”. 

Como siempre para el gobierno todas sus acciones son históricas y sin precedentes, consideran que el país comienza desde que ellos llegaron al gobierno, desconociendo los logros en materia migratoria del gobierno anterior, que no solo se circunscriben al tema haitiano, sino que van más allá, abarcando toda la amplitud del área migratoria, en la cual se obtuvieron importantes logros.

Entre estos podemos citar la Estrategia Nacional de Desarrollo que plantea el ordenamiento de los flujos migratorios, el Plan nacional de Regularización de Extranjeros, la ley 169-14, las encuestas de inmigrantes, los trabajos del Instituto Nacional de Migración, la gobernanza e institucionalidad migratoria, el funcionamiento del Consejo Nacional de Migración, entre muchos otros.

Al presidente Abinader hacer esta propuesta se le han olvidado las veces en que ha convocado a la oposición a dialogar y no se han obtenido resultados, a pesar de la disposición de la oposición progresista de apoyar todo lo que favorezca el interés nacional, el gobierno no ha podido canalizar positivamente esta actitud, para beneficio del pueblo dominicano.

Ya hubo una reunión en palacio en el mes de Noviembre en la cual participaron los partidos politicos con el presidente de la república, en la cual se establecieron algunos consensos que no fueron honrados y que por el contrario el gobierno siguio adelante con  el desarrollo del tema migratorio, desoyendo los consensos desperdiciando esa excelente oportunidad que se le presento.

Despues estuvo el famoso dialogo nacional, donde la oposición volvio a pesar de todo a participar en las mesas temáticas que se crearon con esos fines, una de las cuales era la de politica exterior y migración, la que resultó en un rotundo fracaso ya que el gobierno no fue capaz de presentar un documento con sus ideas sobre el tema migratorio, que sirviera de base para los debates.

Ahora el presidente por tercera vez a convocado de nuevo a un pacto de nación, cuando ha perdido credibilidad y solo ha hecho perder tiempo a las organizaciones politicas que decidieron de buena fe participar en las anteriores convocatorias creyendo en las buenas intenciones del gobierno de provocar un diálogo real que verdaderamente contribuyera al interes nacional.

El Partido de la Liberacion Dominicana PLD, a traves de su secretario general Charles Mariotti, ha declarado con toda razon que el PLD, no perdera su tiempo y que por tanto no participara de esta convocatoria y que , “la responsabilidad de la política exterior y migratoria es responsabilidad del Poder Ejecutivo’’, agregando que,’’ es al mandatario al que le corresponde  fortalecer la soberanía nacional’’.

El dirigente politico afirmó que, ‘’al presidente le corresponde mostrar soluciones y demostrar que tiene las capacidades para ejercer y aplicar los mandatos constitucionales”, el PLD como siempre, ha actuado con mucha responsabilidad politica, que aunque no se opone al dialogo politico no esta dispuesto a dejarse utilizar por un gobierno en el que no se puede confiar.

La politica migratoria hay que afrontarla con responsabilidad, el presidente fue elegido para que gobernara defendiendo los intereses nacionales y eso no debe de estar en discusión, no hay espacio para medias tintas ni vacilaciones, Haiti padece lamentables y complejos problemas que necesitan que la comunidad internacional preste mas atencion a esta nacion,  movilizando amplios  recursos financieros.

Haiti constituye una preocupacion para  la república Dominicana, pero al mismo tiempo es una oportunidad, ya que fue durante algunos años el 2do. Destino de las exportaciones dominicanas, lo que se ha venido afectando por la inestabilidad politica de Haiti, por lo que debemos apoyar el desarrollo económico y social de esa nación, en base a la consolidación de un verdadero estado democrático.

Luis Fernández,  Político y comunicador      

Santo Domingo R.D.     

3/03/2023

Atentado a la Democracia

por: LUIS FERNANDEZ

 La falta de institucionalidad de los gobiernos, la corrupción y la pérdida de valores de una sociedad, hacen posible que algunos funcionarios utilicen los recursos del estado, con el fin de favorecer a terceros a cambio de apoyo electoral, esta práctica clientelar se utiliza para perjudicar los intereses de sus adversarios políticos y en cambio beneficiarse políticamente de una manera muy poco leal.

 Estos políticos sin escrúpulos y con una gran ambición de poder, utilizan estos métodos antidemocráticos, juntamente con el manejo selectivo de los recursos del Estado, lo que constituye un flaco servicio al régimen democrático que con tanta precariedad impera hoy en la Republica Dominicana y que tanta sangre, innumerables luchas y grandes sacrificios le ha costado al pueblo dominicano.

 Hacemos estos señalamientos a propósito de las denuncias realizadas por los principales partidos de la oposición, acusando a varios funcionarios oficialistas de haber comprado alcaldes, directores y otros encargados municipales, electos por los partidos de oposición, la denuncia fue realizada por diversos partidos el 17 de febrero del 2022 y hasta el momento no ha recibido ninguna respuesta.

Juan Julio Campos, vocero del PLD en la Cámara de Diputados, ha señalado lo siguiente, “Han estado utilizando en forma discrecional recursos del presupuesto nacional en favor de los intereses partidarios del PRM, prometiendo primero y otorgando después dinero a todos aquellos municipios y distritos municipales cuyas autoridades pasan a formar parte del PRM’’.

El dirigente político agrego que, ‘convirtiéndolos así en tránsfugas políticos, discriminando a todos aquellos municipios y distritos municipales cuyas autoridades no se pliegan a sus proposiciones”, entre los años 2021 y 2022 unos 33 alcaldes y directores de juntas municipales de los partidos de la oposición han sido captados por el gobierno a través de ‘’asignaciones especiales’’.

La grave denuncia de la oposición no ha tenido una oportuna respuesta ya que la Junta Central Electoral JCE le  ha dado un tratamiento tímido y el gobierno ha optado por el silencio, lo que esta alimentando un clima de confrontación entre la oposición y el gobierno, que esta obligado a poner fin a esta práctica política que refleja la desesperación del gobierno.
De persistir esta situación la misma constituiría un verdadero atentado en contra de la democracia, por lo que se impone el cese inmediato de esta y una investigación exhaustiva, que establezca sanciones que permitan restaurar una confianza mínima , entre los actores políticos  que están llamados a enfrentarse electoralmente en las elecciones municipales, congresionales y presidenciales del 2024.

De seguirse con estas prácticas, el sistema de partidos seguirá debilitandose, de no establecerse reglas claras y respetables por todos , nuestro sistema democrático seguirá en picada aumentando el descontento y la desconfianza entre  las fuerzas políticas, lo que seguro conducirá a un clima de inestabilidad política , que no es lo mas conveniente para la República Dominicana.

No debemos permitir que por la voracidad del gobierno se afecte nuestra democracia, es hora de fortalecer nuestros partidos políticos, verdaderos soportes de nuestro sistema  democrático, hay que poner un alto a la torpeza del gobierno y del PRM, de modo que dejen de incentivar la práctica  vergonzante del  transfuguismo , para atraer dirigentes políticos de oposición.

Ya el PLD anunció que podía llevar el caso ante organismos internacionales, como lo hizo publico su coordinador de campaña Francisco Javier Garcia, se esperara que esto ocurra para llevar adelante una investigación como lo ha demandado la oposición, el asunto es serio y hay que darle el tratamiento que se merece y que espera el pueblo dominicano.

Investigación y sanción a los responsables es lo que reclama la oposición , el gobierno debe ser transparente pidiendo al ministerio público una investigación del caso en base a la grave denuncia que ha hecho el Bloque de Diputados del Partido de la Liberación Dominicana PLD, de no hacerse nada se estaría estimulando a los involucrados  para que salgan a cazar a los alcaldes de la oposición.

El país merece una explicación de estos hechos que tal como afirmara Fco. Javier Garcia es, ‘’una práctica dañina, deshonesta y corrupta que daña la democracia y afecta los principios democráticos que deben prevalecer en el país., pero que también evidenciaría que el Partido Revolucionario Moderno no confía en sus dirigentes para ganar puestos de elección popular en los municipios”.

Luis Fernández,  Político y comunicador       Santo Domingo R.D.      12/02/2023