Artículos & Opiniones

La Cumbre UE-CELAC

Por: Luis Fernández

La cumbre de los 27 países de la Unión Europea (UE) y los 33 de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños (CELAC), celebrada en Bruselas, Bélgica a la que asistió el presidente Luis Abinader, ha sido un paso importante para estrechar lazos y dialogar, de dos bloques que llevaban ocho años sin sentarse a la mesa, lo que es una contribución para mejorar las relaciones y los lazos económicos y comerciales de estas 2 regiones.

Las relaciones de ambas regiones del mundo han estado marcadas por el colonialismo y la esclavitud, tal como lo define Juan Bosch en su obra El Caribe Frontera Imperial, “La historia del caribe es la historia de la lucha de los imperios contra los pueblos de la región para arrebatarles sus ricas tierras; es también la historia de las luchas de los imperios, unos contra otros, para arrebatarles porciones de lo que cada uno de ellos había conquistado; y es por último la historia de los pueblos del caribe para libertarse de sus amos imperiales”

Esta situación es tratada en la declaración final de la cumbre, que señala que, “Reconocemos y lamentamos profundamente el sufrimiento incalculable infligido a millones de hombres, mujeres y niños como resultado de la trata transatlántica de esclavos. Subrayamos nuestro pleno apoyo a los principios y elementos relacionados contenidos en la Declaración y el Programa de Acción de Durban”.

El Programa de Acción de Durban (DPAD) es el plan de acción de las Naciones Unidas que propone medidas concretas para combatir el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia, en todo el mundo. El Programa de Acción de Durban es un compromiso político, que, aunque no es jurídicamente vinculante, encarna el firme compromiso de la comunidad internacional y tiene un gran valor moral.

La declaración de la cumbre UE y CELAC reconoce que, “la esclavitud y la trata de esclavos, incluida la trata transatlántica de esclavos, fueron tragedias espantosas en la historia de la humanidad no solo por su barbarie aborrecible sino también en cuanto a su magnitud, naturaleza organizada y especialmente su negación de la esencia de las víctimas, y que la esclavitud y la trata de esclavos son un crimen de lesa humanidad”.

Bien lo dijo el presidente argentino Alberto Fernández, «Cinco siglos han tenido que pasar para que hablemos sin tapujos», efectivamente se ha hablado, negociado y discutido y se espera que se hayan producido compromisos serios de estrechar lazos y firmas de algunos convenios y acuerdos bilaterales que favorezcan un mayor flujo de las relaciones internacionales de los pueblos de ambas regiones.

Sobre la cumbre, la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, señala que, «la cita supuso un nuevo comienzo para unos viejos amigos». Las relaciones entre la UE y la CELAC llevaban ocho años congeladas, y volver a coger el ritmo ha sido duro»., esta es una nueva oportunidad de estrechar las relaciones entre Europa y América Latina y el Caribe, en un contexto internacional poco propicio para grandes acuerdos.

Sobre la guerra en Ucrania la cumbre manifestó su profunda preocupación por la guerra en curso y respaldo todos los esfuerzos diplomáticos que busquen lograr una paz justa y sostenible en consonancia con la Carta de las Naciones Unidas, lo que no fue firmado por Nicaragua, evidenciando la falta de un consenso total de los participantes con relación a este tema.

En la cumbre más allá del tema de Ucrania, la Unión Europea estableció acuerdos con Chile, en lo relativo a materias primas críticas. Asimismo, se han llegado a pactos con Argentina y Uruguay en materia de energía y se espera reforzar, más pronto que tarde, el acuerdo económico con México y cerrar el pacto UE y MERCOSUR antes de fin de año, según afirmo la presidenta de la comision Europea Úrsula von der Leyen.

Asimismo se anuncio una nueva inversión de 45,000 millones de euros en la región con el lanzamiento del Global Gateway, una herramienta nacida para movilizar recursos de programas en países en vías de desarrollo. La Unión Europea ya tiene en mente 135 proyectos que involucran desde hidrógeno verde hasta materias primas esenciales. De modo que mejoren la cooperación y la coordinación en las cosas de interes comun para la UE y la CELAC.

La cumbre expreso su opinión sobre diferentes aspectos importantes entre ellos el bloqueo económico, financiero y comercial impuesto contra Cuba recordando su oposición a las disposiciones legales y reglamentarias con efecto extraterritorial. La designación de nuevo de Cuba como Estado promotor del terrorismo y su mantenimiento en la lista han interpuesto obstáculos a las transacciones financieras internacionales con la isla.

Asimismo, la cumbre UE- CELAC manifestó su pleno apoyo al proceso de paz en Colombia, así como el compromiso de avanzar en los diálogos con las guerrillas del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y otros actores armados. Recordando su apoyo a la plena ejecución del Acuerdo de Paz de 2016, celebrado entre el Gobierno de Colombia y las FARC – EP.

Sobre Haití la cumbre señalo que,” Expresamos nuestra preocupación por el continuo deterioro de la seguridad pública y la situación humanitaria en Haití y pedimos que prosigan los esfuerzos subregionales, regionales e internacionales para apoyar el proceso de diálogo entre el Gobierno, los distintos partidos políticos e instituciones y otros actores de la sociedad haitiana, con el objetivo de elaborar una hoja de ruta que les permita superar la compleja crisis que están sufriendo.

Agregando que,” Pedimos a la comunidad y a las organizaciones internacionales que apoyen los esfuerzos liderados por Haití para encontrar una solución a esta crisis basándose en los principios de solidaridad y cooperación internacional, con el consentimiento y la participación de las autoridades haitianas, con lo cual se oponen a decisiones unilaterales sobre la crisis de ese país.

Con relación a la soberanía sobre las Islas Malvinas bajo soberanía británica desde 1833 y reclamadas por Argentina, la Unión Europea se ha comprometido a tomar nota de la posición histórica de la CELAC, sobre las reivindicaciones de la Argentina, basadas en la importancia del diálogo y el respeto del Derecho internacional en la solución pacífica de controversias.

Un hecho importante es el planteamiento de la Cumbre UE-CELAC es su adhesión fundamental a todos los fines y principios de la Carta de las Naciones Unidas, en particular la igualdad soberana de todos los Estados y el respeto de su integridad territorial y su independencia política, así como la solución de controversias por medios pacíficos y de conformidad con los principios de justicia y de Derecho internacional, lo que contribuye a una gobernanza mundial más eficaz e inclusiva, que respete el Derecho internacional  y refuerce el sistema multilateral.

Esperamos que esta importante cumbre UE-CELAC, sirva efectivamente para renovar, los necesarios lazos económicos, sociales y culturales, de estas 2 regiones, que tienen sus diferencias en sus sistemas políticos, económicos y sociales, pero que en base al respeto mutuo se pueden restablecer relaciones amistosas, que permitan trabajar juntos un futuro común de beneficios para Europeos y Latinoamericanos.

Luis Fernández Político, Escritor y Comunicador

Santo Domingo R.D.

19/7/2023

La Gran Marcha de la Esperanza

Por: Luis Fernández

La extraordinaria y multitudinaria marcha de la esperanza, organizada por el Partido de la Liberación Dominicana PLD, ha sido una contundente demostración de la fortaleza de un partido, que, a pesar de todas las maquinaciones en su contra, mantiene el amor de su pueblo y el respaldo de la gran mayoría de la población dominicana, que reconoce lo positivo que fue su paso por el poder.

Los que creían que el PLD estaba destruido o visiblemente debilitado, han visto con esta gran marcha, lo que sus ojos jamás querían ver, un Partido fuerte, vigoroso y con una fuerte decisión y voluntad política de llevar adelante una exitosa campaña electoral, que conduzca al triunfo de las fuerzas populares y progresistas y a la derrota en las urnas de las fuerzas de derecha que hoy nos desgobiernan.

La candidatura de Abel Martínez cada vez se fortalece más y todo indica que será la candidatura triunfante en el 2024, porque así lo está entendiendo el pueblo dominicano, que sabe muy bien que el PLD es un Partido que fue creado por Juan Bosch para servirle al pueblo, lo que se puede ver en la excelente obra de gobierno de los gobiernos peledeistas presente en todo el territorio nacional.

El masivo respaldo del pueblo al PLD y a su candidato presidencial Abel Martínez, hacen que esta marcha sea un acontecimiento político, que marca un antes y un después en la vida política nacional y es el reflejo del disgusto generalizado de la población, con la forma de gobernar del PRM, partido que, con sus desatinos, indolencias e ineficiencia, no ha podido dar respuesta a los graves problemas nacionales.

En los 3 años de gobierno Perremeista, el alto costo de la vida, la inseguridad y la delincuencia, la carestía de los combustibles, apagones y altos recibos de consumo de luz, pobreza, desempleo, aumento de la desigualdad, han ido acumulando en la población un sentimiento de repulsa en contra de este gobierno, cansada de las tantas dificultades que se le presentan para vivir una vida digna.

La gente y los militantes del partido salieron a las calles masivamente a apoyar a su partido, orgullosos de volver a mostrar músculos, alegres al ver como el pueblo los respaldaba, el repudio al gobierno fue total, lo que se generalizo con la consigna coreada por la multitud en todo el trayecto de la marcha, “E pa’ fuera que van”, en esta marcha quedo demostrado que el pueblo no está solo, en su lucha por librarse del mal gobierno del PRM.

La demostración de fuerza y unidad ofrecida por el PLD con la histórica marcha de la esperanza, donde todos sus dirigentes estuvieron presentes en una muestra de coherencia y voluntad política de acompañar al pueblo en la lucha por salir mediante las urnas de este mal gobierno de los ricos, de modo que vuelva el progreso, la paz y la estabilidad y los pobres vuelvan a tener oportunidades reales que contribuyan a su desarrollo y bienestar.

Bien lo dijo Abel Martínez, “En cada paso de esta marcha está el PLD al lado del pueblo para que la pesadilla de los apagones, para que la pesadilla de la comida cara, de la falta de oportunidades, de un gobierno que no sabe gobernar, de un gobierno que es incapaz de darle paz y seguridad al pueblo. Aquí está el PLD para decirle que aguanten que ya falta poco, en el 2024 rescataremos la nación dominicana”

 Y agrego que, “Pueblo dominicano aguanten que ya falta poco para salir de la pesadilla para que en el 2024 la comida el pueblo pueda tener acceso a ella, para que vivamos en paz, para que haya empleos, para que le demos importancia a la mujer dominicana. Que viva la mujer dominicana, la juventud dominicana, que viva el PLD, que viva el pueblo dominicano que viva la República Dominicana”, 

 Los tres años de ataques, desconsideraciones, judicialización de la política, acoso, persecuciones, calumnias, conspiraciones contra la organización, compra de algunos dirigentes, solo han servido para fortalecer a un partido creado y desarrollado a sangre y fuego, librando las más duras batallas y que ha demostrado que es muy pero muy duro de matar e imposible de destruir.

 La principal fuerza política del país es sin ninguna duda El Partido de la Liberación Dominicana, un partido con una raíz muy profunda en el corazón del pueblo, por lo que la grandiosa marcha de la esperanza ha venido de manera contundente a decirle al país que quiere al PLD de nuevo en el poder, como única garantía de que se preserven los sagrados intereses de los pobres a una mejor calidad de vida.

La gran Marcha de la esperanza estuvo encabezada por Danilo Medina presidente del Partido, Abel Martínez candidato presidencial y los demás miembros del comité político, en una demostración de unidad política de todo el partido con su candidato presidencial y el pueblo, abriendo el camino en una sola dirección que es seguir en las calles hasta el triunfo electoral del PLD y Abel Martínez en el 2024.

 Luis Fernández, político, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.     

11/7/2023

La muerte cruzada y las elecciones del Ecuador

Por: Luis Fernández

 

Las elecciones presidenciales de Ecuador convocadas para el 20 de agosto de 2023 , por el Consejo Nacional Electoral de ese país, son una consecuencia directa de la crisis política que se produjo cuando  la Asamblea Nacional empezó a tramitar un juicio político en contra del presidente Guillermo Lasso, electo para el periodo 2021-2025, acusado  por presunto peculado, en el denominado caso encuentro.

Tras una votación aprobatoria de la asamblea  se inició el Juicio político contra el presidente Lasso, quien acudió ante el parlamento, al día siguiente el mandatario acosado expidió el Decreto 741, que ordena la disolución de la Asamblea Nacional y convocó a elecciones presidenciales y legislativas extraordinarias para completar el período, proceso conocido como «muerte cruzada».

En la política Ecuatoriana ,muerte cruzada es un mecanismo que rige el proceso de destitución del presidente del Ecuador y  la disolución de la Asamblea Nacional previsto en la constitución de la República del 2008 en sus artículos 130 y 148, que establecen la celebración de una elección especial para elegir un nuevo presidente y vicepresidente y una nueva asamblea nacional que deben completar el mandato actual.

El artículo 148 le otorga al presidente el poder de disolver la Asamblea Nacional, pero solo  dando al electorado la oportunidad de destituir al presidente y el articulo 130 de igual manera  establece que en caso de un juicio político exitoso contra el presidente se deben celebrar nuevas elecciones para elegir nuevas autoridades en el poder ejecutivo como en el poder legislativo.

La crisis llevó al presidente Lasso a acabar abruptamente con su mandato que debía terminar en mayo de 2025. es la primera vez que el país sudamericano activa esa válvula de escape, permitida en la Constitución de 2008. Hasta ocho candidatos se disputarán el poder en un panorama muy segmentado, pero que según todos los sondeos favorece a los partidarios del expresidente Rafael Correa.

Estas elecciones anticipadas son de gran importancia para las fuerzas progresistas del Ecuador, el ambiente electoral comienza a sentirse en la población, y el movimiento de la revolución ciudadana se ha fortalecido como una fuerza política de la izquierda progresista, con una gran capacidad para obtener el triunfo electoral en las próximas elecciones del 20 de agosto en el Ecuador.

La candidata del Movimiento de Revolución Ciudadana es la asambleísta, ex ministra de Trabajo y única mujer como candidata a la presidencia de la república Luisa González y su compañero de fórmula es Andrés Arauz, que fue el candidato más votado en la primera vuelta electoral del 2021 con 32.72%, perdiendo frente a Guillermo Lasso en la segunda vuelta al obtener el 47.64% frente al 52.36 de su rival.

Al referirse a la revolución ciudadana Luisa González ha señalado que, “Nosotros tenemos un movimiento que le dio a mi país algo que nunca tuvo antes: el orgullo de ser ecuatorianos nos subió la autoestima” y agregó,” Yo sé cómo funciona el Estado, conozco las necesidades de la población y tengo la capacidad. Y sería irresponsable de mi parte no asumir este reto para sacar adelante a mi país”.

El gobierno electo durará solo 18 meses, tiempo restante del actual periodo, la campaña está pautada entre el 8 y 17 de agosto, es decir 9 días, con la posibilidad de que el Consejo Nacional Electoral podría modificar el calendario electoral y adelantar el inicio de la campaña para el 4 de julio, así esta duraría 45 días y solo faltan 47 días para la celebración de la jornada electoral.

En estas elecciones participaran 8 candidatos que son: Luisa González del partido Revolución Ciudadana, Otto Sonnenholzner del movimiento Actuemos, Yaku Pérez del movimiento Claro, Fernando Villavicencio del movimiento Construye, Daniel Noboa, de la alianza Acción Democrática Nacional, Jan Topic, de la alianza Por un país sin miedo, Bolívar Armijos, del movimiento Amigo y Xavier Hervás, de RETO

de todos estos candidatos Luisa González del movimiento de la revolución ciudadana es la principal candidata, al ser la mejor posicionada, como lo evidencia una encuesta de la empresa Ecuatoriana Comunicaliza, realizada entre el 16 y 18 de junio, que la sitúa con un 25% de los  votos, seguida por Otto Sonenholzner con el 11,2%, Yaku Pérez con el 10,3%; Fernando Villavicencio con el 8,0%.

Ecuador pasa en estos momentos por una crisis de inseguridad, con un alto índice de asesinatos y delitos como extorsiones y robos que está provocando que miles de ecuatorianos vean la migración como la única solución a sus problemas, esto es lo que explica que, en la encuesta citada, más del 57% de los ecuatorianos tenga como prioridad para el siguiente gobierno que trabaje en temas de seguridad.

El actual proceso electoral del Ecuador abre la posibilidad del retorno de la izquierda progresista al poder, ante el fracaso de las fuerzas de derecha que han sumido a esta nación en profundas crisis económicas y políticas, haciendo necesario confluir en la solución de los problemas de la nación y defender y profundizar la democracia, que ha sido gravemente lesionada durante el gobierno de Guillermo Lasso.

Luis Fernández, político, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.     

9/7/2023

Guatemala: Respeto a la voluntad popular

Por: Luis Fernández

El pasado 25 de junio la República de Guatemala celebró elecciones nacionales para elegir su próximo presidente, pero en esta primera vuelta nadie obtuvo más del 50 por ciento de los votos, resultando los más votados, Sandra Torres, ex primera dama y quien lidera con el 15,04% de los votos y Bernardo Arévalo que quedo segundo con el 12.25%, ambos deberían enfrentarse en una segunda vuelta electoral.

Sandra Torres es dirigente política, empresaria, ejecutiva y especialista en políticas públicas, candidata a la presidencia de la república en el 2015, 2019 y ahora 2023, su partido es la Unión Nacional de la Esperanza UNE, Bernardo Arévalo, es político, diplomático, sociólogo y escritor, su partido es el movimiento Semilla y es hijo del expresidente guatemalteco Juan José Arévalo Bermejo.

Los resultados de esta primera vuelta han significado el desplazamiento de las fuerzas de derecha de esa nación, que no consiguieron pasar a la segunda vuelta electoral y en un intento desesperado han presentado un recurso ante el alto tribunal constitucional de Guatemala, para que detuviera la certificación de la primera vuelta y suspendiera la publicación de los resultados oficiales.

A pesar de que el pueblo de Guatemala acudió a votar el pasado 25 de junio de forma pacífica y ordenada, con la presencia de observadores internacionales de todo el mundo, quienes testificaron que la jornada electoral fue justa, legal y transparente, la corte constitucional ordeno la suspensión de los resultados oficiales, estableciendo 15 días para recontar, impugnar e incluso anular los votos de toda Guatemala.

La misión de Observación electoral de Guatemala en un documento público también señaló que, en la jornada electoral, hubo una representación partidaria plural, durante el escrutinio, se contó con la presencia de fiscales en el 99 por ciento de los centros de votación, las impugnaciones solo fueron de un 7% y los resultados del sistema de transmisión de resultados electorales fueron correctos.

La medida de la corte constitucional de Guatemala ha sido cuestionada por numerosas organizaciones internacionales, entre ellas la Internacional Progresista, La Unión Europea, la Organización de los Estados Americanos OEA y los   Estados Unidos, España, Alemania, Francia y otros, quienes han expresado su preocupación, ante los intentos de interferir en los resultados de las elecciones del 25 de junio.

El Consejo de la internacional Progresista en un documento ha señalado que,’’ La suspensión de las elecciones crea el riesgo de una prolongación indefinida del poder institucional por parte de una oligarquía aterrorizada ante cualquier desafío a su control del país, democrático o no’’, lo que constituye un grave atentado contra la frágil democracia guatemalteca.

Asimismo, el Sec.Gral. de Naciones Unidas, António Guterres, manifestó que está siguiendo atentamente los acontecimientos y espera que cualquier acción tomada se ajuste a las normas electorales establecidas. La incertidumbre y la tensión que vive hoy la sociedad guatemalteca es algo que nos dice que debemos estar atentos a las maniobras y acciones de los grupos de derecha que solo defienden sus intereses.

Desde la implantación de la democracia en 1986, los Gobiernos de derecha o conservadores han dominado el Congreso guatemalteco y también la presidencia del país centroamericano, por lo que resulta un duro golpe para estos sectores el que hayan quedado fuera de esta 2da vuelta electoral, ya que siempre han estado acostumbrados a ganar y no aceptan su derrota con facilidad.

Estas elecciones vienen precedidas de las dudosas decisiones de las cortes de suspensión de candidaturas muy bien posicionadas en el electorado, como la de la líder indígena de izquierda Thelma Cabrera, quien no pudo ser inscrita como candidata del Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), la candidatura del empresario Roberto Arzú (Podemos) y la de Carlos Pineda y decenas de otras candidaturas de otros partidos políticos.

El respeto a la voluntad popular del pueblo guatemalteco expresado el 25 de junio, debe ser respetada, así como el derecho del pueblo de Guatemala a elegir sus gobernantes libremente, la amenaza a la democracia de este país centroamericano debe ser enfrentada por todos los latinoamericanos que creen en una verdadera democracia donde se respeten los derechos de los pueblos.

Hay que estar alerta frente a las pretensiones de la derecha de Guatemala de violentar la voluntad popular, judicializando el proceso electoral, amenazando gravemente la legitimidad de su proceso democrático e intentar imponerse por medio de la fuerza y las maniobras politiqueras, ante lo que no pudieron lograr en el proceso electoral del  mes de junio, donde fueron claramente derrotadas.

Concluimos con estos señalamientos de la OEA ,”no existe razón para sospechar que hubo irregularidades de tal dimensión que alcanzaran a afectar las escogencias del electorado en la carrera presidencial” y la UE que señaló que, ‘’las instituciones judiciales y partidos políticos que respeten la clara voluntad de los ciudadanos expresada libremente en las elecciones del 25 de junio”.

 

Luis Fernández, político, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.     

5/7/2023

Las Tragedias Migratorias del Mar Mediterráneo

Por: Luis Fernández

El Mediterráneo es un mar continental que abarca un área de 2,5 millones de kilómetros, que conecta con el océano Atlántico a través del estrecho de Gibraltar, tiene una longitud aproximada de 3,900 km² y su anchura máxima es de unos 1,600 kilómetros, su ubicación entre Europa, Asia y África le permite bañar las costas de más de 20 países, dividiendo a Europa y África por tan solo 14 kilómetros.

Este mar considerado como uno de los principales del mundo, tanto por su dimensión, como por el papel clave que tuvo en el desarrollo de asombrosas civilizaciones, tanto occidentales como orientales, que pasaron a lo largo de la historia de la humanidad por esta masa de agua, se está convirtiendo en un gran sepulturero de miles de migrantes que cruzan sus aguas en busca de mejores condiciones de vida.

Desde hace un tiempo miles de migrantes procedentes del continente Africano, de Asia y del Oriente Medio se están lanzando a este cuerpo de agua arriesgando sus vidas, solamente el año pasado la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) registró 3,789 muertes de refugiados que cruzaban el mar, la mayoría de los cuales huyen de la guerra y la persecución.

A esas muertes hay que añadir al menos otros 78 migrantes en su mayoría provenientes de Pakistan, Egipto y Siria que encontraron la muerte en el agua frente a las costas de Grecia tras zozobrar el barco pesquero que los transportaba el pasado 15 de Junio. El número de víctimas podría ser mucho mayor. Según algunos de los ocupantes de la embarcación,  en ella viajaban 750 pasajeros, siendo uno de los peores desastres migratorios de los últimos años.

En este año 2023 la OIM ha reportado casi 2,000 migrantes ahogados intentando llegar a Europa, los naufragios en el mar mediterráneo van en aumento y son muy preocupantes, otro caso es el de 37 migrantes desaparecidos después de que su bote volcara entre Túnez y la isla italiana de Lampedusa, asimismo se denunció que una segunda embarcación con unos 50 migrantes a bordo necesita un rescate urgente de las autoridades de Malta o Italia.

Las noticias de tragedias en el mar Mediterráneo, que están dejando cientos de personas, incluyendo niños, muertos o desaparecidas, se están volviendo demasiado frecuentes y tienen un coste humano demasiado alto, ante el hecho de un viaje muy peligroso, donde a veces familias enteras, adolescentes mujeres y niños tratan de llegar a Europa en busca de seguridad y oportunidades.

Los niños y niñas que hacen estos viajes están expuestos al abuso, a la explotación, una posible muerte y si tienen la suerte de sobrevivir, a menudo quedan en condiciones inseguras e inadecuadas, y/o criminalizados y discriminados con la consecuente violación a sus derechos humanos. Esto supone una violación de la Convención sobre los Derechos del Niño.

Esta grave situación que se presenta en el mar mediterráneo, ha sido denunciada por la Internacional Progresista planteando,’’ la política sistemática de devoluciones de embarcaciones de refugiados a la deriva por parte del gobierno griego. El estudio mapea más de 1.000 casos, las historias ocultas de familias enteras —que huyen de la guerra y la persecución— a las que se ha negado la oportunidad de presentar su caso de refugio y asilo.

La organización progresista también denuncio las intenciones de la Unión Europea de al igual que hizo con el gobierno de Libia propiciar un acuerdo con el gobierno de Túnez con la entrega de 100 millones de euros este año , para evitar que los refugiados lleguen a Europa, así como las autoridades griegas violan el derecho internacional y abandonan a los refugiados a su suerte en el mar con el consentimiento de la Union Europea.

“ El desplazamiento masivo de personas no se detendrá con fosas comunes más profundas, muros más grandes o milicias fronterizas mejor financiadas”.”Se calcula que el número de refugiados por causas climáticas podría alcanzar la aterradora cifra de 1.200 millones de personas en 2050, por culpa de las guerras, el saqueo económico y el caos climático”, finalizo diciendo la organización progresista.

Los incidentes fatales del mar mediterráneo hacen necesaria una acción rápida, colectiva y decidida, en favor de los refugiados  de hoy y de mañana, que solo buscan un lugar seguro para ellos y para sus seres queridos como lo haría cualquiera de nosotros en una situación parecida, hay que proteger la vida de todos los migrantes económicos y de todos los refugiados forzosos que huyen de la guerra y la violencia.

Hay que evitar por todos los medios a nuestro alcance que el mediterráneo se siga convirtiendo en un enorme cementerio de migrantes, uniendo las mejores voluntades de nuestros países en la defensa común de las personas y el planeta, propiciando un clima de respeto a los derechos humanos y de solidaridad con los mas vulnerables ya sean estos refugiados o migrantes.

 

Luis Fernández, político, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.     

24/06/2023

El Presidente Petro y el Golpe Suave

Por: Luis Fernández

 

El pasado 29 de Mayo del año 2022 se celebró la primera vuelta de las elecciones nacionales de la República de Colombia, la que fue contundentemente ganada por Gustavo Petro, candidato de Colombia Humana y una serie de organizaciones progresistas y de izquierda, al obtener 8,541,617 votos (40.34%) frente a su más cercano adversario Rodolfo Hernández que obtuvo 5,965,335 votos (28.17%).

 

Con estos resultados fue necesaria una 2da. Vuelta entre los 2 candidatos más votados ya que ninguno obtuvo más del 50 por ciento de los votos, estos fueron Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, al igual que en la primera vuelta Gustavo Petro y las organizaciones progresistas y de Izquierda que le apoyaban obtuvieron la victoria al obtener 11,2 millones de votos (50.44%).

 

En esas históricas elecciones donde 22,687,910 ciudadanos acudieron a las urnas, el porcentaje de participación fue del 58,17%, el más alto desde el año de 1998, resultaron derrotadas las fuerzas políticas de derecha, que tradicionalmente han dominado durante décadas el espectro político colombiano, caracterizado por la desigualdad extrema, y las políticas de ajustes y reformas regresivas.

 

La victoria de Petro y las fuerzas progresistas de Colombia fue un duro golpe para la derecha Colombiana, que, ante el agotamiento de su programa neoliberal, su falta de compromiso con los acuerdos de paz, el asesinato sistemático de líderes sociales, y, las constantes violaciones a los derechos humanos provocaron una gran repulsa del pueblo Colombiano que se expresó en el pasado proceso electoral.

 

El triunfo del Pacto Histórico expresa institucionalmente el proceso de auge de las luchas populares iniciadas en Colombia desde el noviembre de 2019 al 21 de febrero de 2020, marcando el inicio de un compromiso  real de reformas sociales y politicas, a lo que se oponen las fuerzas tradicionales de la derecha colombiana, que al igual que en otros paises utilizan las decisiones de la justicia con fines politicos, para descalificar a sus adversarios.

Esto ha sido denunciado por el presidente Gustavo Petro, quien cuestiona las decisiones judiciales parcializadas, senalando que lo que sucede es que los poderes del Estado se oponen a los cambios y tratan de desarrollar un golpe blando, contra el gobierno constitucional electo democraticamente por la gran mayoria d pueblo de Colombia, que voto por el pacto historico.

 

El Pacto Histórico es una alianza electoral conformada por Colombia Humana, Unión Patriótica-Partido Comunista, Polo Democrático Alternativo, Movimiento Alternativo Indígena y Social, Partido del Trabajo de Colombia, Unidad Democrática y Todos Somos Colombia. También expresiones políticas como ADA, Modep, Poder Ciudadano Siglo XXI y Congreso de los Pueblos y Comunes (ex partido FARC).

El Pacto Histórico, es un gran y heterogéneo frente político progresista y de izquierda que tiene una amplia base social, el cual ha comenzado a enfrentar la persecución abiertamente politizada en contra de sus dirigentes y la guerra jurídica que ha comenzado la derecha colombiana de judicializar la política y politizar la justicia, específicamente a traves de la Fiscalía y la Procuraduría.

El triunfo electoral de Gustavo Petro y Francia Marquez es un hecho historico del pueblo colombiano, que habre el camino a una serie de reformas politicas y sociales que fortalezcan los derechos de la poblacion y contribuyan a construir democracia y una paz total, tal como lo expresara el presidente Petro, “el derecho universal es para todos y para todas, nadie puede ser excluido. El derecho no es para quien pueda pagarlo”.

Los intentos de  la derecha que no esta acostumbrada a estar fuera del poder, deben ser denunciados como un atentado contra la democracia colombiana, hay que exigir respeto al gobierno elegido libremente, tal como lo han hecho cerca de 400 personalidades académicas,  políticas  y sindicales del mundo, que  firmaron una carta advirtiendo sobre el presunto golpe blando contra el presidente Petro y sus reformas sociales.

Los que suscriben el documento son la Internacional Progresista, el premio nobel de la paz, Adolfo Pérez Esquivel, el académico Estadounidense Noam Chomsky; el expresidente del gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero; el expresidente de Colombia, Ernesto Samper; el expresidente de Ecuador, Rafael Correa; la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau entre otras personalidades.

 

La carta señala que, “Los poderes tradicionales en Colombia se han organizado para restaurar un orden marcado por la extrema desigualdad, la destrucción ambiental, el patrocinio estatal y la violencia”, agregando, esos “poderes tradicionales” estarían haciendo, todo lo posible, para “difamar la imagen del mandatario en el escenario internacional”.

Finalmente exhortaron  a los colombianos para que respalden al presidente que 11.2 millones de connacionales eligieron en 2022. “Nosotros, los abajo firmantes, hacemos un llamado a los amigos del pueblo colombiano y aliados de la democracia en todas partes para que se opongan a estas tácticas insidiosas y eviten el avance de un golpe suave en Colombia”, respetando la institucionalidad en el país.

Las mayorias del pueblo colombiano deben continuar adelante con las reformas propuestas por el Pacto historico, ya que estas son el producto de la concertacion y los debates que se produjeron cuando el presidente Petro convocó a los sindicatos y a los gremios empresariales a debatir las reformas a través de espacios de concertación, de modo que avancen al Congreso con amplio consenso y construcción colectiva.

 

Luis Fernández, político, escritor y comunicador

Santo Domingo R.D.      21/06/2023

Los Parlamentarios Latinoamericanos y el Tema Migratorio

Por: Luis Fernández

América Latina está viviendo una crisis migratoria sin precedentes, con miles de migrantes  viajando de manera irregular hacia EE.UU., este flujo es alimentado además por migrantes  procedentes de todo el mundo,especialmente de Ecuador, Venezuela y Haiti aunque hay viajeros procedentes de medio centenar de países incluidos asiáticos, africanos y europeos, la mayoría de los cuales dice que huye del hambre y la violencia

Estos flujos migratorios tienen 2 focos principales que son la peligrosa  selva del Darien(frontera entre Panama y Colombia) donde más de 157,000 personas la han cruzado arriesgando sus vidas y los miles de migrantes que se encuentran en ciudades Mexicanas fronterizas con los Estados Unidos, pais que recientemente cambio su política migratoria para tratar de detener el  flujo de migrantes que buscan asilo en ese pais.

El panorama migratorio en América Latina y el Caribe ha cambiado en la última década. Entre 2010 y 2019, el número de inmigrantes en la región aumentó en un 66%, mientras que el de emigrantes aumentó un 26%, lo que significa que  alrededor de 42,7 millones de personas viven fuera de sus países de origen, enfrentándose a falta de ayuda humanitaria, regularización, exclusión social y Xenofobia.

Los flujos migratorios de los últimos años se han ido expandiendo en América, en el caso de América del Sur, el destino principal es España, seguido por Italia, Países Bajos, Portugal,Francia y Reino Unido, alcanzando una cifra aproximada de 4.1 millones según datos del 2020 de ONU,DAES, OIM asimismo en el Caribe habrá unos 9,08 millones de migrantes procedentes de esta region viviendo fuera de su pais de origen.

En el caso de America central, específicamente del denominado triángulo norte compuesto por El Salvador, Guatemala y Honduras, se estima que desde el año 2014 unos 265,000 migrantes se han ido anualmente a los EE.UU., un importante número  son mujeres y niños no acompañados, de estos migrantes una parte es detenido por las autoridades mexicanas o estadounidenses y una pequeña cantidad tiene éxito.

El principal destino mundial son los EE.UU., según las estadísticas del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (DAES) de la ONU más de 50 millones de migrantes internacionales se encontraran en este país a partir del 2020 , este gran número de migrantes emigró debido a la exclusión social, el conflicto político, la falta de oportunidades de trabajo, así como los graves riesgos causados por la creciente violencia y criminalidad.

 Estos constantes flujos migratorios en nuestra América han sido motivo de preocupación en el Encuentro Interparlamentario de la Integración que reunió en Panamá a miembros del Parlamento Latinoamericano y Caribeño (Parlatino), del  Centroamericano, del Parlamento Andino y   del Mercado Común del Sur, los que manifestaron sus inquietudes sobre la crisis sin precedentes que se esta generando en la región.

La declaración final del Encuentro Interparlamentario de la Integración de Latinoamérica y el Caribe, señala que, “Es preciso que los Gobiernos de América Latina analicen la problemática migratoria que afecta a toda la región, creando o fortaleciendo políticas públicas y acciones que atiendan las causas de la migración, con el fin de mejorar las condiciones de vida y, por ende, desestimulando la migración irregular”.

 Agregando que “es imperativo que se unifiquen esfuerzos para realizar un abordaje integral de la problemática, abarcando las diferentes aristas bajo el enfoque de responsabilidad compartida”.”Pedimos a los Gobiernos de América Latina y el Caribe que desarrollen y fortalezcan las estrategias, normativas y políticas públicas para garantizar la inclusión, la dignidad humana y la salvaguarda de los derechos fundamentales de los migrantes y las personas en situación de movilidad humana”.

Todo esto, a través de la promoción del acceso de esta población a los sistemas de seguridad social, en especial a los sistemas públicos de salud y la atención de urgencias, en el eventoParticiparon más de 200 parlamentarios de América Latina y el Caribe,  quienes en el primer día de la plenaria abordaron el tema, impacto de la migración irregular en América Latina con énfasis en las mujeres y niñas, así como sus consecuencias en toda la región.

La migración es producto de una serie de factores como la inseguridad, la pobreza, la desigualdad social, la falta de oportunidades,la Educacion , todos ellos escenarios adversos al bienestar social de las personas, por lo que cuando las condiciones de vida en un país o región se deterioran más allá de lo soportable, es común que las poblaciones humanas empiecen a migrar, buscando oportunidades en otros lugares.

Los  flujos migratorios de América según datos de la OIM,  dejan un saldo de muertes y desapariciones de migrantes que, este año alcanzó 1.061 fallecimientos. Las principales causas  son ahogamientos, accidentes en vehículos o condiciones ambientales extremas, por lo que urge tal como lo plantean los parlamentarios reunidos en Panamá, que el tema sea tratado con profundidad y se busquen las mejores soluciones en base a la cooperación y solidaridad de todos los países Latinoamericanos.

Luis Fernández

Político,Escritor y comunicador

27 de Mayo 2023, Santo Domingo R.D.

El Presidente Lula y las Reformas de las Naciones Unidas

Por: Luis Fernández  

Desde hace muchos años se viene hablando de la necesidad de producir reformas en la Organización de las Naciones Unidas, con el fin de hacer mas viables los mecanismos institucionales de la organización, lo que no ha sido posible como opinan  algunos por la poca disposición para revisar cuestiones pendientes con el fin de adaptar a la organización a las nuevas circunstancias de hoy en día que son muy diferentes a las de 1945 cuando se fundó la ONU.

Las Naciones Unidas que nacieron del deseo compartido por muchos países  de que el mundo nunca volviera a caer en los horrores de una tiranía y la guerra mundial, deben transformarse de acuerdo con las nuevas realidades que presenta el mundo de hoy, con el fin de mantener su relevancia y su credibilidad, mejorando su eficacia para mejorar la vida de las personas y el clima de paz  en todo el mundo.

Cuando se fundó la ONU en el año 1945 al finalizar la Segunda Guerra Mundial la misma fue sustentada por 50 países, actualmente la organización esta conformada por 193 países y la misma se encuentra frente a nuevos retos y desafíos, ya que se  han producido profundos cambios de poder y riqueza en el mundo, que de no ser abordados con presteza y firme determinación pondrán en peligro un mundo seguro, próspero y equitativo.

Estos comentarios anteriormente señalados son a propósito de los importantes señalamientos del presidente Brasileño Luis Inacio Lula Da Silva en la reunión del Grupo de los 7 celebrada en Hiroshima (Japón) donde participó invitado por el primer ministro japonés, Fumio Kishida, donde hizo un llamado a la comunidad internacional a asumir sus responsabilidades colectivas teniendo en cuenta los actuales riesgos del orden político internacional.

En su participación en el G7 , grupo que muchos cuestionan por su ineficacia e inutilidad, el presidente Lula señaló que,¨su idea de un mundo multipolar que no excluya a ninguna nación por motivos ideológicos o políticos ,recordando que las soluciones a los problemas que enfrenta la humanidad no están en la creación de bloques antagónicos o poderes hegemónicos o en respuestas que impliquen únicamente a un pequeño numero de países.

Para ello, dijo, se necesitan transformaciones en la Organización de las Naciones Unidas (ONU). “Sin una reforma del Consejo de Seguridad, con la inclusión de nuevos miembros permanentes, la ONU no recuperará la eficacia ni la autoridad política y moral para hacer frente a los conflictos y dilemas del siglo XXI es necesario un cambio de mentalidad, para romper mitos y abandonar paradigmas que se desmoronan”, afirmó  Lula Da Silva.

En la cumbre participaron  los jefes de Estado de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Canadá, Estados Unidos y Japón, así como la Unión Europea (UE) e invitados especiales, Lula Da Silva critico a los países del G7 afirmando que, “en los últimos años se produjeron retrocesos importantes, como el debilitamiento del sistema multilateral de comercio, el proteccionismo de los países ricos sigue tomando fuerza y nadie se acuerda de la ronda del desarrollo”.

“El sistema financiero mundial debe estar al servicio de la producción, el trabajo y el empleo. Solo tendremos un crecimiento verdaderamente sostenible si dirigimos esfuerzos y recursos hacia la economía real”, terminó diciendo el presidente Brasileño,hay mucha razón en los planteamientos de Lula ante el G7, las Naciones Unidas necesitan una profunda reflexión, que produzca  iniciativas , que fortalezcan esta importante comunidad de naciones.

Las Naciones Unidas y sus mecanismos de funcionamiento deben fortalecerse tal es el caso de la asamblea general y el consejo de seguridad , que deben estrechar las relaciones  y este último organismo por su importancia debe analizarce su composición de modo que se cree un consejo de seguridad mas legitimo , con mayor representación de los países y regiones del mundo, que contribuya a cambiar su hermética composición.

Desde hace años se hacen negociaciones sobre la composición del Consejo, pero se deben redoblar los esfuerzos, el panorama geopolítico ha cambiado radicalmente, ha pasado toda una generación desde el fin de la Guerra Fría y ya es momento de que las Naciones Unidas aborden estas cuestiones pendientes, las instituciones deben adaptarse para afrontar las nuevas circunstancias, que son muy diferentes a las de 1945.

Un tema importante y delicado en el consejo de seguridad es el veto al que tienen derecho sus 5 miembros permanentes (Reino Unido, Francia ,Estados Unidos, China y Rusia), cuando consideran que sus intereses fundamentales están en juego, el tema aunque complejo debe ser debatido de modo que se haga mas participativo este derecho inherente a los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Las decisiones de los organismos internacionales deben adoptarse democráticamente para que tengan legitimidad y tal como lo planteará el presidente Lula, “No tiene sentido pedir a los países emergentes que contribuyan a resolver las múltiples crisis a las que se enfrenta el mundo sin que se atiendan sus legítimas preocupaciones y sin que estén  adecuadamente representados en los principales órganos de gobernanza mundial”.

Luis Fernández,Político, escritor y comunicador 

24 de Mayo 2023,  Santo Domingo R.D.

Los 50 años de Lucha del Frente Polisario

Por:Luis Fernández

El Sahara occidental  fué  una  provincia y colonia española desde 1884 hasta los acuerdos de Madrid del año 1975 , mediante los cuales España cedió estos territorios a Marruecos y Mauritania, posteriormente Mauritania se retiró, ampliando Marruecos a una gran parte de la zona  su control, por lo que su Gobierno considera que todo el Sáhara Occidental está bajo su soberanía.

Este acuerdo firmado hace 48 años y que involucró a España, Mauritania y Marruecos no ha sido aceptado por la comunidad internacional, por no ser legal desde esa perspectiva, a pesar de esta ilegalidad el Gobierno de España  en 1976 comunicó a la ONU que finalizaba su presencia allí y que se consideraba sin responsabilidad alguna sobre lo que allí sucediera.

El territorio del Sahara occidental ha sido una zona de disputa en la que varios paises reclaman la propiedad del territorio, como parte de esas luchas en 1958, España estableció el Sahara español como una provincia española, por lo que dejó de ser una colonia y se convirtió en territorio integrante español y en 1968 se creó el Movimiento de Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro .

En 1973 se creó el Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro),  que comenzó la lucha armada contra España, iniciandose la lucha por la independencia del Sahara Occidental, el 26 de febrero de 1976, España abandonó el territorio, tras lo cual el Frente Polisario, apoyado por Argelia, proclamó la República Árabe Saharaui Democrática.

A partir de ahí el Frente Polisario emprendió un largo conflicto armado por la liberación del territorio contra Marruecos y Mauritania, que ha provocado que casi la mitad de la población del Sáhara Occidental se refugiara en Tinduf, en Argelia, huyendo de los bombardeos y represión marroquí, en  esos campamentos en territorio Argelino hay aproximadamente unos 180.000. refugiados saharauis.

Actualmente, el territorio del Sahara Occidental se halla dividido por un muro de más de 2000 km. de largo que lo divide de norte a sur . La zona al oeste del muro, de protección marroquí, llamado Sahara marroquí,  que Marruecos, considera bajo su soberanía; mientras que la zona al este del muro constituye lo denominado por el Frente Polisario como territorios liberados .

La situación del Sahara Occidental es bien compleja, por un lado Marruecos reclama su propiedad  y por el otro el Frente Polisario proclama la república  Saharaui, mientras las Naciones Unidas considera  que los Acuerdos de Madrid   no hicieron a Marruecos ni a Mauritania administradoras del territorio y este sigue siendo, a efectos jurídicos, un territorio no autónomo administrado por España.

La República Árabe Saharaui Democrática, creada por el Frente Polisario,  en la franja oriental del Sahara bajo su control ,es reconocida hoy en dia por un gran numero de paises, que reconocen la lucha  de este movimiento independentista que ha llegado a sus cincuenta años y se mantiene firme por lograr sus objetivos y un auténtico proceso de autodeterminación del pueblo Saharaui.

A la disputa de estos territorios que data de tanto tiempo hay que buscarle una justa solución aceptable por las dos partes del conflicto, a traves de los organismos internacionales , que permita que el pueblo Saharui pueda manifestar su voluntad y se pueda poner fin a la guerra y a la violencia , de modo que se rebase la etapa colonial, de una manera seria, creible y realista.

En estos momentos existen dos posiciones, Marruecos plantea dotar al Sáhara Occidental de una cierta autonomía, bajo su soberanía, lo que no es aceptable para el Frente Polisario y organismos de Naciones Unidas contemplan la posibilidad en el futuro de la realización de un referéndum de autodeterminación para resolver el actual conflicto del Sáhara Occidental, lo cual es rechazado por Marruecos.

Al cumplir los 50 años de luchas del Frente Polisario y los 50 del inicio de la lucha armada contra el poder colonial en el sahara occidental, se hace necesaria la solidaridad  con la lucha del pueblo Saharui y una solución definitiva a una situación que es ya insostenible y que atenta contra la autodeterminación de un pueblo que merece respeto a sus derechos y su soberania .

Luis Fernández, político, comunicador y escritor ,

Santo Domingo R.D.    

15/05/2023

Chile y Perú

Tensiones Migratorias y Conflictos Diplomáticos

Por: Luis Fernández

 Las tensiones y los conflictos han aumentado en la frontera entre Chile y Perú, dos países que forman parte de las trece naciones que componen la América del Sur, esta situación se ha debido a que la presencia masiva de migrantes en la frontera entre ambos paises, se ha intensificado con el bloqueo al paso de personas indocumentadas, lo que esta afectando las relaciones diplomaticas de estos dos paises.

La situación se ha agudizado después de que el Gobierno de Chile anunciara que los fiscales del país pedirán prisión preventiva para todos los extranjeros indocumentados que estén imputados de algún delito y  por otro lado el gobierno de Peru alegando motivos de seguridad, tampoco permite su paso, declarando en estado de emergencia sus zonas fronterizas.

Los migrantes al quedar estancados en la frontera enfrentan el clima inhóspito que caracteriza al desierto de Atacama (lugar no polar más árido de la tierra, con una longitud de casi 1,600 km y un ancho máximo de 180 Km) uno de los más secos del planeta, con días extremadamente calurosos y noches de frío intenso, lo que los ha obligado a armar tiendas de campaña improvisadas con mantas.

La situación ha provocado que la organización defensora de derechos humanos. Amnistía Internacional manifestara, “su profunda preocupación por la situación de precariedad absoluta en la que se encuentran estas personas como resultado de políticas crueles y deshumanizadoras que violan las normas internacionales y leyes de Perú y Chile para la protección de personas en necesidad de protección internacional”, 

El escenario de esta crisis migratoria es la llamada Línea de la Concordia, entre Perú y Chile, que fue fijada por medio del tratado de Lima de 1929, que establecio la permanencia de la provincia de Arica como parte de Chile y de la provincia de Tacna como parte del Peru, el lado chileno es resguardado por el Complejo Fronterizo Chacalluta y el Peruano por el Complejo Fronterizo de Santa Rosa

La situacion se ha agravado en las ultimas semanas, ya que centenares de personas en su mayoría venezolanos y haitianos y, en menor medida colombianos, permanecen varados mientras intentan infructuosamente cruzar desde la ciudad de Arica, en el norte de Chile, hacia Tacna, en el sur del territorio peruano, lo que puede conducir a una grave crisis humanitaria 

Muchos de los ciudadanos extranjeros señalan que Perú solo es un país de tránsito y que intentan regresar a su nación de origen, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la mayoría de ellos, el 70%, asegura tener la intención de arribar a Venezuela, el 11% afirma que se dirige a México o Estados Unidos u otros destinos y solo el 5% señala que pretende permanecer en el territorio peruano.

El colapso fronterizo ha provocado un intercambio de declaraciones entre los representantes diplomáticos de Santiago y de Lima, las acusaciones y las palabras subidas de tono no han estado fuera de la tensión entre Lima y Santiago en los últimos días. Los desacuerdos en esta materia crecen y ya causaron el llamado a consultas de sus respectivos embajadores.

A pesar de las contradicciones entre ambos paises, es necesario buscar salidas  al conflicto que preserven no solo los derechos humanos de los migrantes, sino tambien la integridad territorial y la seguridad de ambas naciones, por lo que creemos saludable para ambas partes el establecimiento de un corredor humanitario que permita repatriar a los ciudadanos que buscan regresar a su pais natal.

Se han tomado medidas desde ambos paises para tratar de solucionar el  problema, en el caso del Peru, declaro en estado de emergencia las regiones fronterizas ,lo que permite el despliegue de la fuerza pública para impedir el trayecto de los extranjeros, esta militarizacion aumenta la presion y la tension  en la frontera y no contribuye al conocimiento del problema humanitario que existe en la zona.

Un dato importante es la migracion peruana hacia chile, es el movimiento migratorio más importante de las últimas décadas en Chile junto con la inmigracion colombiana  y la inmigración venezolana, la peruana, fue la mayor comunidad extranjera residente en Chile entre 1992 a 2015, desde 2017, los peruanos son la segunda comunidad extranjera siendo superada por los venezolanos. 

La realidad es que ambas naciones estan obligadas a colaborar con el fin de hacer frente a una posible crisis migratoria, que al igual que otras deben ser afrontadas , con el dialogo, el consenso y la buena voluntad de los demas paises de la region, para que se asegure un retorno digno y seguro  de los migrantes, de modo que se ponga fin al drama de migrantes vulnerables carentes de servicios basicos.

Luis Fernández, político, comunicador  y escritor  

Santo Domingo R.D.

 9/05/2023

al final de este trabajo nos llego la noticia , de que 115 venezolanos, retornaron desde la ciudad de Arica en el norte de chile, a Venezuela en un operativo realizado por el gobierno de ese pais.