Artículos & Opiniones

La Frágil e Incierta Paz Mundial

Por: Luis Fernández

Juan Bosch, destacado político y escritor dominicano, promovió la paz mundial a través del respeto a la soberanía, la justicia social y el rechazo al imperialismo. Su visión ético-política priorizaba al ser humano, la democracia auténtica y la autodeterminación de los pueblos, defendiendo el derecho de las naciones a decidir su propio destino, enfrentando la injerencia extranjera, la que consideraba una amenaza a La Paz mundial.

Juan Bosch y el presidente Lula coinciden, en que la Paz no es solo la ausencia de guerra, Lula da Silva ha dicho “La Paz está íntimamente ligada al desarrollo y la construcción de un orden internacional mas equilibrado” y afirmaba que,” no puede haber paz duradera en un mundo marcado por profundas desigualdades y asimetrías de poder”, “no habrá paz en el mundo mientras haya hambre y desigualdad”.

Martin Luther King Jr. lo dijo de esta manera, “La Paz no es simplemente la ausencia de tensión, es la presencia de la justicia”, construir una paz verdadera, requiere transformar las estructuras que generen conflictos, reducir las desigualdades y fortalecer los mecanismos de cooperación internacional, el reto fundamental para lograr La Paz mundial es poner un alto a quienes se creen dueños del mundo y solo ven sus intereses y su poder y no el derecho de los pueblos a una vida de paz, tranquilidad y justicia social.

Hoy en día vemos que estos conceptos han sido irrespetados por naciones, que pretenden violentar por la fuerza de las armas, las agresiones y la violencia, el principio de que cada pueblo tiene el derecho inalienable de decidir su sistema politico, su modelo económico y su destino colectivo sin injerencias externas, lo que se ha convertido en una de las contradicciones mas evidentes del presente orden mundial.

El irrespeto a la autodeterminación de los pueblos, tambien se manifiesta en el ámbito económico, instituciones financieras internacionales y acuerdos comerciales, condicionando las políticas internas de los estados, lo que limita su capacidad de decisión soberana, lo que se refleja con mayor impacto en naciones débiles de America Latina, el Caribe y Africa.

A esto debemos agregar la doble moral del sistema internacional, lo que se evidencia en el apoyo para algunos países dependiendo de intereses estratégicos, mientras otros son ignorados o reprimidos, lo que esta afectando la legitimidad del sistema que seguirá siendo frágil, desigual e insostenible, alimentando la desconfianza entre las naciones y un clima de confrontación frente a un orden basado en el poder y la conveniencia.

La Paz mundial enfrenta hoy en día una compleja y severa crisis, caracterizada por conflictos armados directos e indirectos, intervenciones militares, violencia, guerras prolongadas donde los intereses económicos externos juegan un papel decisivo, operaciones encubiertas, interminables violaciones al derecho internacional, la ambición de poder y la falta de gobernanza mundial, factores todos determinantes en la generación de conflictos.

En la actualidad la humanidad enfrenta un panorama sombrío, en cuanto a la defensa de los derechos humanos y la preservación de La Paz, la desigualdad y la pobreza existentes, la constante manipulación informativa y el uso del poder sin limites por naciones que no tienen escrúpulos en sus planes por expandir sus intereses, haciendo que el orden mundial sea cada vez más frágil e incierto.

Al hablar de una paz verdadera para la humanidad, debemos tener presente la celebre frase de Benito Juárez, “El respeto al derecho ajeno es La Paz”, lo que nos dice que La Paz duradera solo puede construirse sobre la base del respeto mutuo, donde se reconoce la dignidad y los derechos del otro, que sienten bases solidas para una convivencia armónica, que consolide un estado basado en la legalidad y la soberanía de modo que se construyan consensos.

La Paz en el mundo no significa que no haya guerras, sino que existan justicia, estabilidad, cooperación y respeto entre los pueblos, en esta etapa de la humanidad el poder sin limites se esta imponiendo al derecho y los conflictos armados, las agresiones, amenazas. las sanciones económicas unilaterales y los bloqueos, irrespetando el derecho internacional, constituyen acciones peligrosas contra La Paz mundial.

En momentos en que la paz mundial atraviesa su punto más bajo desde la Segunda Guerra Mundial, se hace necesario reflexionar sobre los esfuerzos colectivos para construir una cultura de paz, que priorice el bienestar ciudadano y la convivencia pacifica entre las naciones y le ponga un freno a la carrera de conflictos y guerras que sacuden al mundo y amenazan convertirlo en un infierno.

Los esfuerzos por lograr La Paz mundial no deben dirigirse exclusivamente a limitar las guerras, sino que hay que luchar por transformar las condiciones que la hacen posible, La Paz debe ser una aspiración y un clamor permanente de la humanidad, a pesar de que esta constantemente amenazada por los intereses politicos y económicos de las grandes potencias, lo que erosiona la estabilidad global, los diálogos y la convivencia pacifica de los pueblos.

Luis Fernández, Analista Político y escritor

7/4/26

Santo Domingo R.D.

Histórica Resolución de la ONU

Por: Luis Fernández

En una histórica resolución de la asamblea general de las Naciones Unidas de fecha 25 de Marzo, impulsada por la Unión Africana, liderada por el presidente de Ghana, John Dramani Mahama, se proclamó que la trata de esclavos africanos y la esclavitud racializada representan los crímenes más graves contra la humanidad, lo que representa la primera resolución integral de la ONU sobre la esclavitud transatlántica

La resolución que obtuvo una votación de 123 votos a favor, 3 en contra (EE. UU., Israel y Argentina) y 52 abstenciones (en su mayoría de la Unión Europea), busca allanar el camino institucional para obtener disculpas públicas oficiales y la Aplicación de justicia restaurativa, para los pueblos que sufrieron este crimen histórico durante siglos, los que nos obliga no solo a recordar, sino a actuar.

La resolución que se adoptó el mismo día internacional de recuerdo de las víctimas de la esclavitud y la trata transatlántica de esclavos, no es vinculante y no crea leyes obligatorias, pero establece un precedente político global, reforzando la idea de que la esclavitud no es solo pasado, sino una deuda histórica aún abierta y que sus consecuencias no han sido debidamente reparadas.

La declaración de la ONU condena un sistema de explotación que se prolongó durante cuatro siglos y un régimen mundial que codificó a los seres humanos y a sus descendientes como propiedad hereditaria, enajenable y perpetua, lo que constituye una grosera violación del derecho internacional, que no prescribe, no pierde vigencia con el tiempo, por lo que puede ser perseguida sin limite temporal.

La iniciativa fue presentada por mas de 60 países, la mayoría Africanos, Latinoamericanos y Caribeños, quienes lograron que la mayoría de los países reunidos en la asamblea general de la ONU aprobaran contundentemente, está condena contra la injusticia más inhumana y duradera contra millones de seres humanos, que fueron sometidos a abusos sistemáticos, profundos y deliberados, los que en múltiples casos se han transmitido de generación en generación.

El documento señala instrumentos legales que establecían la esclavitud perpetua de los africanos, como el código de esclavos de barbados de 1661 y el código negro francés de 1685, que definían jurídicamente a los africanos esclavizados como “bienes muebles”, asimismo el principio legal adoptado por Virginia (EU) en 1662 que establecía que la condición de esclavo se heredaba biológicamente a través de las madres africanas.

La resolución señala que,”la reproducción humana es un mecanismo de acumulación de capital que institucionalizó la jerarquía racial como principio rector del orden politico y económico internacional”, el texto subraya, que la instauración de este sistema estructural y organizado no tenia “precedentes históricos” y sigue afectando la vida de millares de personas, “a través de regímenes racializados de trabajo, propiedad y capital”.

El texto de la ONU reconoce el “carácter excepcionalmente generizado” de la trata de esclavos, que sometía sistemáticamente a las mujeres y niñas africanas a “violencia sexual, reproducción forzada, servidumbre doméstica y formas de explotación específicas por razón de género”, denuncia ademas la aplicación del principio “lo que nace sigue al vientre”, como un mecanismo que vulneraba sus derechos reproductivos y las sometía “a la reproducción forzada para generar mano de obra esclava”.

Las Naciones Unidas han producido un conjunto de instrumentos internacionales, con el fin de erradicar la esclavitud, como la Convención sobre la esclavitud adoptada por la sociedad de naciones precursora de NU, en 1926, que obligó a los estados a suprimir la trata de esclavos, en 1956 las NU adoptaron la convención suplementaria sobre la abolición de la esclavitud, que buscaba eliminar formas modernas de este sistema de explotación humana.¿

Ademas la declaración universal de los derechos humanos en 1948, el pacto internacional de derechos civiles y politicos en 1966 y otras resoluciones que establecen que la esclavitud es ilegal en todas sus formas, los estados tienen la obligación de prevenirla, sancionarla y erradicarla, planteando que la esclavitud moderna sigue siendo un problema global, que constituye una total negación de la dignidad humana.

Durante mas de tres siglos millones de africanos fueron abusados, mercantilizados y sometidos a un régimen de explotación brutal y criminal, que alimentó la acumulación originaria de capital en Europa y el desarrollo de economías coloniales en América, que se implementó mediante una política deliberada y una estructura organizada de poder global, que produjo sistemas de exclusión y desigualdad.

La aprobación de esta histórica resolución de las Naciones Unidas, que se produce en el contexto del segundo decenio internacional de los Afrodescendientes (2025-2034) y a pocos meses del centenario de la convención para la supresión de la trata de esclavos y la esclavitud de 1926, debe constituir un importante esfuerzo, para condenar la trata de personas, la esclavitud moderna y promover la protección de las victimas.

Esta resolución de la ONU que abre el debate global sobre este crimen de lesa humanidad debe dirigirse a un proceso de reparaciones históricas, compensación y justicia a los pueblos afectados, disculpas formales de los estados implicados y a tomar medidas contra el racismo sus efectos actuales y contra las desigualdades nacidas en la colonización, continuadas con la esclavitud moderna y el neocolonialismo.

Luis Fernández, Analista político y escritor

Santo Domingo R.D.

29-3-26

El Foro de Alto Nivel CELAC-Africa

Por: Luis Fernández

En un esfuerzo por esblecer un diálogo entre dos regiones ricas en recursos, marcadas por historias de colonización, dependencia, desigualdad y limitada conectividad, la CELAC y África realizaron en este mes de Marzo, en Bogotá, Colombia un importante foro, que representa una oportunidad histórica, para replantear las bases de la cooperación internacional desde el sur global.

En este loable esfuerzo participaron países miembros de la CELAC en representación de toda América Latina y el Caribe y países miembros de la Unión Africana en representación del continente africano, en este espacio interregional amplio, tambien participan lideres politicos, organismos multilaterales y actores económicos y académicos, que tienen el reto de convertir su participación en acciones concretas y sostenidas.

Este histórico acercamiento entre África y América Latina fortalece a dos regiones que juntas son mas de mil millones de personas, con pleno derecho a decidir su propio destino, reduciendo la dependencia de mercados únicos, una mayor coordinación política para mayor peso en el escenario internacional y un fuerte intento de reconfiguracion del orden global.

A pesar de que el intercambio entre ambas regiones esta muy por debajo de su potencial real y esta limitado por las pocas rutas marítimas y aéreas directas, los altos costos logísticos, la falta de acuerdos comerciales sólidos, lo que hace que el intercambio económico sea modesto, pero geopolíticamente creciente y estratégicamente decisivo para el futuro del sur global.

El presidente Brasileño Lula da Silva ha sido uno de los principales promotores del acercamiento entre Africa y América Latina, con su vision de reconectar dos regiones con historia y desafios comunes, desde sus primeros gobiernos, promovió una política exterior activa hacia el continente africano, fortaleciendo las relaciones diplomáticas con decenas de países africanos e impulso la cooperación en agricultura, salud y educación.

Lula da Silva en su participación en este foro CELAC-Africa ha planteado su visión estratégica sobre este importante tema que es reposicionar a América Latina y el Caribe junto al Continente Africano, como un bloque autónomo en el sistema internacional, fortaleciendo la cooperación Sur-Sur y construyendo alianzas que reduzcan la dependencia de potencias tradicionales.

El presidente Lula ha planteado con toda certeza en este evento,”la unión entre América Latina y Africa es una necesidad histórica, no una opción”, “es hora de transformar nuestra cercanía cultural en alianzas políticas y económicas concretas”, este foro CELAC-Africa debe ser un importante inicio de la consolidación formal de las relaciones y la cooperación birregional, que fortalezca el Sur global.

En un momento de profundas transformaciones en el orden global, este diálogo entre ambas regiones promovido en este foro CELAC-Africa, con el propósito de construir una hoja de ruta común en materia de cooperación Sur-Sur, desarrollo sostenible, justicia histórica y fortalecimiento institucional, lo que representa un importante aporte a la unidad de América latina con Africa.

El foro de alto nivel CELAC-Africa representa un esfuerzo real en la consolidación de ese camino histórico de la unidad de ambas regiones, un paso concreto hacia la institucionalización del diálogo birregional y la definición de mecanismos sostenidos de cooperación política, económica y académica, que fortalezcan el multilateralismo y el nuevo orden mundial.

En el evento cuya clausura fue realizada en el Centro de Convenciones Agora en Bogotá, participaron, presidentes, cancilleres, ministros, embajadores y altos funcionarios, representantes de unos 43 países de América Latina y Africa, asimismo participaron miles de asistentes entre lideres sociales, empresarios y organismos internacionales, quienes escucharon a la vicepresidenta de Colombia Fráncia Marquez, enumerar los logros del evento.

En sus palabras de clausura Fráncia Marquez dijo,” Durante estos días asistimos a un encuentro de culturas, de intercambios, de conocimientos, pero tambien de propuestas y la concreción de acuerdos que aquí se materializaron y que, sin dudas, van a contribuir en el propósito por el cual nos citamos a este foro de alto nivel…generando oportunidades que siembren esperanza para seguir construyendo como naciones”.

El foro de alto nivel CELAC-Africa obtuvo relevantes avances en materia de comercio, transición energética, tecnología, educacion, equidad de género y sobre todo en el plano político estratégico y de proyección internacional del sur global, impactando un nuevo eje de cooperación birregional, entre la CELAC y la Unión Africana, lo que constituye un paso adelante en la construcción el un presente y un futuro de dignidad, para ambas regiones.

 

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

26/3/26

Santo Domingo R.D.

La Importancia Estratégica de la CELAC y su X Cumbre

Por: Luis Fernández

La comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños CELAC, mecanismo de diálogo politico y cooperación regional que agrupa a las 33 naciones latinoamericanas, celebró los días 21 y 22 de marzo del presente año, en la ciudad de Bogotá capital de la República de Colombia, su X cumbre de jefes y jefas de estado y de gobiernos, con la participación de lideres de la región, cancilleres y delegaciones multilaterales.

La CELAC que atraviesa por una serie de dificultades para realizar consensos que beneficien a la región, como fruto de las diferencias entre gobiernos de derecha e izquierda, lo que refleja las divisiones políticas y la fragmentación ideológica, de una región que necesita actuar unida y de forma coherente, como única manera de proyectar un liderazgo regional y aspirar a convertirse en un actor global, a ser tomado en cuenta en el escenario internacional.

La integración regional sigue siendo un gran reto para la CELAC, que continua como una plataforma clave para la unidad latinoamericana y caribeña, por lo que se hace necesario que esta X cumbre de la CELAC, siga trabajando la concertación política en medio de las diferencias ideológicas de los gobiernos, que permita avanzar en la construcción de voz propia y una menor dependencia de las potencias tradicionales.

La CELAC afectada internamente por las debilidades mencionadas, sino se fortalece, corre el riesgo de perder relevancia, lo que haría que la region siguiera siendo relegada a nivel internacional y que sus divisiones internas sigan siendo aprovechadas por quienes ven a la región, como un territorio exclusivo para la explotación despiadada de sus riquezas naturales.

Es por esto que en las reflexiones del presidente Lula en la X cumbre de la CELAC, señaló que,” nos pretenden colonizar de nuevo”, pero se trata de una nueva colonización, es el neocolonialismo que profundice la dependencia económica de los países latinoamericanos, el control externo de la región, aumento de la influencia geopolítica de las grandes potencias y la perdida de su soberanía.

En su importante participación en la X cumbre de la CELAC, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva manifestó que, el bloque corre riesgo de desaparecer por la polarización política y el auge de la extrema derecha, criticó calificándolo de no democrático el intervencionismo de EE.UU. en Venezuela y Cuba, defendió la soberanía regional de los países latinoamericanos y caribeños y llamó a combatir la pobreza y el neocolonialismo.

“No podemos permitir que alguien pueda entrar en los asuntos y en la integridad territorial de nuestros países”, agregó Lula en su discurso en la capital colombiana, manifestando indignación, “con la pasividad de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y su incapacidad para terminar conflictos como la guerra de Ucrania o Gaza”, criticando las mentiras que sirven para justificar la destrucción y las guerras.

Hoy la CELAC tiene la gran oportunidad de pasar de un espacio de diálogo, a un bloque consolidado que traduzca sus acuerdos en resultados concretos que favorezcan a los pueblos latinoamericanos, mediante una agenda común que enfrente con voluntad política, realidades complejas como los altos niveles de desigualdad de la región, la informalidad laboral y los sistemas educativos desiguales.

El desafío de la CELAC es bien claro, es pasar de las palabras a los hechos y de la fragmentación a una integración real que sea una política de estado regional, América Latina no puede seguir esperando, el mundo no se detiene, la CELAC debe dejar de ser un símbolo y convertirse en una fuerza real que priorice el fortalecimiento de las instituciones y el bienestar de sus pueblos.

La CELAC que es el mecanismo de concertación política mas importante de la region, debe seguir promoviendo la integración y la unidad entre los pueblos latinoamericanos, poniendo en alto sus intereses para lograr consenso político entre sus 33 miembros con diversas ideologías, superar la profunda desigualdad económica regional, aumentar la cooperación en seguridad, superando la inestabilidad política y el proteccionismo.

Construir un espacio regional de Estados Latinoamericanos y Caribeños, donde se respecte la soberanía, la autodeterminación y la no intervención, es algo fundamental para la región, donde a pesar de los desencuentros y dificultades, hacen que esta X cumbre de la CELAC, sea un evento de trascendental importancia, para la meta de lograr una posición común, frente a los grandes retos que deben enfrentar los países latinoamericanos.

La X cumbre de la CELAC debe ser un compromiso mas en el camino de la unión latinoamericana y caribeña, un esfuerzo mas consciente contra las propias desigualdades internas y contra las injusticias y desigualdades de un capitalismo adicto al dinero fácil, especulativo y concentrador de riquezas, tarea de enorme envergadura histórica y política para los pueblos de la región.

En el evento Colombia presidente pro tempore de la CELAC en el periodo 2025-2026, a través de su presidente Gustavo Petro entregó la presidencia del organismo para el periodo 2026-2027 a la República oriental del Uruguay la que fué recibida por su presidente Yamandú Orsi.

 

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

23/3/26

Santo Domingo R.D.

Verdades, Medias Verdades y Mentiras

Por: Luis Fernández

Las verdades, medias verdades y las mentiras, siempre aparecen juntas o combinadas en la vida social y política, diferenciarlas es fundamental para que las sociedades puedan defender sus derechos, comprender la realidad y tomar decisiones correctas, libres de manipulaciones interesadas, que mejoren la calidad democrática, evitando que terminen siendo gobernadas por ilusiones y promesas que nunca se cumplen.

En la vida pública de una nación y en el mundo actual, la verdad en muy pocas ocaciones circula sola, casi siempre esta rodeada de medias verdades y en muchas ocaciones es sustituida por mentiras, con el fin de imponerse como si se tratara de hechos reales, lo que contribuye a la confusión de las sociedades y debilita la capacidad de los ciudadanos para comprender su realidad.

Sobre estos conceptos Juan Bosch decía que, en la vida de los pueblos la verdad suele caminar con dificultad, pero la mentira avanza con rapidez, porque se apoya en el interés de quienes desean ocultar la realidad. La verdad exige estudio, reflexión y honestidad; la mentira en cambio solo necesita repetirse muchas veces para intentar convertirse en apariencia de verdad.

Normalmente, han sido los poderosos los que han pretendido monopolizar las verdades como medio de conservar el poder, el poderoso dice tener el conocimiento que los demás no tienen y por supuesto se considera legitimado para acabar cualquier forma de expresión que lo ponga en duda, es la mentira usada abierta y sistemáticamente como arma de poder para dividir y confundir a la sociedad.

Vivimos rodeados de noticias falsas, que adoptan la forma de verdaderas piezas de información, con el fin de incrementar su capacidad de convencer y crear desorientación en la población, lo que nos obliga a reflexionar sobre la información que nos llega, protegernos de la mentira, dando credibilidad y autoridad a las fuentes que verdaderamente difundan hechos reales y palpables.

Lastimosamente la mentira es una práctica que tradicionalmente, Amplios sectores de la opinión publica vienen relacionando con los politicos, donde los candidatos de las actuales democracias representativas aparecen como mentirosos compulsivos, lamentablemente la ausencia de veracidad, la ocultación de información, la tergiversación y el secretismo a acompañado a nuestras élites políticas.

Los políticos especialmente los de derecha frecuentemente utilizan las medias verdades y las mentiras, para manipular la opinión pública distorsionando la percepción ciudadana, eludiendo los problemas fundamentales de la población, atacando a la oposición política con falsedades, calumnias y difamaciones, acciones que fortalecen con promesas seductoras, exageradas y mentiras descaradas.

En la República Dominicana que padece un periodo de franco retroceso, lo que ha sido posible por la desastrosa y deficiente gestión del Partido Revolucionario Moderno PRM, lo que ha sido fruto de políticas publicas mal concebidas y peor ejecutadas, se ha hecho común el uso de medias verdades y mentiras, lo que esta provocando una perdida de confianza de los ciudadanos en las instituciones y en los politicos.

Una población donde predomina la sensación del estancamiento y la incertidumbre, la principal preocupacion social es el alto costo de la vida, la reducción de la autosuficiencia alimentaria y se cuestiona el desbordado endeudamiento publico, destinado en una proporción importante a pago de intereses, lo que esta incidiendo negativamente en la inversion del estado en los servicios esenciales.

En un pais que en materia de seguridad existe falta de transparencia en las estadísticas oficiales y contradicciones en las cifras de homicidios y feminicidios, con una crítica gestión del sistema energético, caracterizado por abusivos y continuos apagones, alto costo de la factura eléctrica y perdidas crecientes; graves deficiencias en el sector salud, escasez de medicamentos y deterioro hospitalario.

La grave situacion del pais no puede ser ocultada con discursos y declaraciones que son propaganda política y que solo distorsionan la realidad aumentando la desconfianza, la credibilidad del pais y la calidad de la vida democrática de la nación, al pueblo dominicano hay que hablarle claro, con la verdad en las manos, se necesitan respuestas y acciones concretas frente a una realidad que dista mucho de los discursos oficialistas.

Hay mucha incredulidad entre los dominicanos, en la capacidad del pais para avanzar, la realidad que se esta viviendo en la República Dominicana no puede ser peor, el uso de la falsedad y las medias verdades, para pintarle a la población pajaritos en el aire, deben cesar de modo que no se siga confundiendo a un pueblo que solo reclama soluciones y un cambio de rumbo que mejore las condiciones de vida de la población.

 

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

14/3/26    

 Santo Domingo R.D.

 

 

 

 

 

 

La Confederación del Sahel y su Hoja de Ruta
Por: Luis Fernández

En la reunión participaron delegaciones oficiales de los tres países miembros, formadas por ministros de defensa,diplomacia, comercio e infraestructura, lo que refuerza la idea de que el evento no fué meramente para tratar temas militares, sino que abarcó también el tema politico y el económico y estuvo dirigida a profundizar la integración regional de la región.

La reunión fué dividida en dos fases, un primer encuentro de altos funcionarios y expertos, donde se analizaron los proyectos de la hoja de ruta del segundo año de la confederación, en el segundo los ministros, reunidos en sesión ministerial, evaluaron yvalidaron las conclusiones de los trabajosprevios, con el fin de consolidar las áreas estratégicas de la confederación.

La confederación del Sahel se proclamó como estructura política común de los tres países en el 2024, lo que ha provocado unareconfiguración del equilibrio de poder en Africa occidental, hoy a dos años de su fundación hace esfuerzos por no ser únicamente una alianza militar, sino llegar mas allá, consolidar logros y avanzar en la integración soberana con defensa, desarrollo y diplomacia anticolonial.

Entre los objetivos fundamentales de la confederación están, la ruptura con la influencia francesa y occidental tradicional en la región, la defensa mutua frente a amenazas internas y externas ( especialmente grupos terroristas), cooperación militar integrada, coordinación económica y monetaria futura, para convertirse en una entidad autosuficientey menos dependiente de estructuras tradicionales.

El encuentro de la Confederación del Sahel ha continuado el enfoque de reuniones anteriores, de estructurar una agendaconjunta de seguridad, diplomacia y desarrollo económico, lo que confirmaría oficialmente el rumbo estratégico de la confederación en su segundo año de existencia y seria un importante aporte a la consolidación institucional del bloque.

La reunión destacó la importancia de que la hoja de ruta no se quede en meras declaraciones de intención y guíe acciones concretas y palpables para las poblaciones, iniciativas económicas que estimulen el empleo y el crecimiento local, una mayor seguridad para las zonas más afectadas por los grupos armados, lo que seria posible con la unidad, la coherencia y solidaridad entre los tres países.

El proyecto de hoja de ruta de la Confederación de Estados del Sahel propuestapor Burkina Faso, busca consolidar los logros del primer año e impulsar su desarrollo institucional y operativo, el trabajo incluye una revision exhaustiva de las acciones descritas en el documento elaborado para alcanzar un texto consensuado que refleje las prioridades compartidas en este periodo de tiempo.

El evento fue presidido por Bassolma baizepresidente de la Comisión Nacional de la Confederación y jefe de la delegación burkinesa, quien resaltó el sacrificio, la unidad, la concertación y la solidaridad, para elaborar la hoja de ruta, por su parte Mahamane Hamadou Maïga jefe de la delegación maliense, elogió la calidad del proyecto subrayando la importancia de culminarlo con éxito.

Asimismo la jefa de la delegación nigerinaBayard Dariana Ganatie, destaco que la reunión permite enriquecer el documento, para que refleje la visión compartida de los tres jefes de estado, la reunión sella la cooperación política y estratégica entre los 3 países que avanzan hacia una integración regional autónoma que rompe con décadas de influencia colonial francesa.

Niger con unos 28,8 millones de habitantes, Mali con 25,9 y Burkina Faso con 24,6 millones de habitantes, compartencaracterísticas demográficas similares, poblaciones muy jovenes y una gran parte de su población en zonas rurales, las 3 naciones fueron sometidas a un largo periodo colonial por Francia, con la creación en 1895 del África Occidental Francesa, en 1960 estos territorios lograron su independencia.

En la reunión de la Confederación de Estados del Sahel, se aprobó por consenso la hoja de ruta, la que sera el marco operativo para 2026-2027, los ministros de los 3 paísesreafirmaron la cooperación y la unidad confederal, la integración operativa en seguridad y defensa, la voz colectiva de la organización y el impulso de proyectos económicos y de infraestructura, que beneficien directamente a sus poblaciones.

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

26/2/26      Santo Domingo R.D.

Las Elecciones Presidenciales de Portugal

Por: Luis Fernández

Portugal país situado al sur del continente europeo, conformando junto a España la península ibérica, cuya capital y ciudad mas poblada es Lisboa y es uno de los 27 estados que componen la Unión Europea, celebró recientemente sus elecciones presidenciales nacionales, para elegir y sustituir al presidente en ejercicio Marcelo Rebelo de Sousa, que había cumplido dos periodos consecutivos en la presidencia.

En estas elecciones estuvieron registrados unos 11 millones de personas, se realizaron 2 vueltas, ya que en la primera ronda nadie obtuvo la mitad mas uno de los votos, algo que desde 1986 ocurre por segunda vez, la participación de la primera vuelta efectuada el 18 de enero fue de 5,77 millones de personas equivalentes a un 52.39% y en la segunda ronda, del 8 de febrero votaron 5.52 millones igual al 50.03%.

En este proceso electoral portugués participaron 11 candidatos oficiales, de los cuales dos obtuvieron la mayoría de votos para pasar a la segunda vuelta, Antonio Jose seguro del Partido Socialista 31.12% y Andre Ventura de la fuerza de ultraderecha denominada CHEGA con 23.52%, lo que movilizó a muchos votantes, organizaciones y personalidades para propinar una contundente derrota al partido ultraderechista.

Es así como en la segunda ronda entre los dos candidatos uno socialista y otro ultraderechista y producto de esta gran movilización social se derrotó abrumadoramente a las fuerzas de ultraderecha radical que amenazan con su expansión al sistema democrático, la convivencia pacifica, las libertades publicas y difunden un discurso xenófobo, racista y demagógico contra los migrantes.

Antonio José Seguro una personalidad de centroizquierda, partidario de un socialismo moderado, es el gran vencedor de las elecciones presidenciales de Portugal, al obtener en la segunda vuelta electoral el 67% de los votos, uno de los mejores resultados desde 1976, lo que lo convierte en el tercer exsecretario general del Partido Socialista en ocupar el palacio presidencial de Belém.

Seguro, de una personalidad siempre mesurada, conciliadora y no divisoria, es también un humanista respetado, conocido por su sensatez y su probidad, como lo demostraron, entre las dos vueltas, los apoyos y adhesiones procedentes de gran parte del espectro político, en particular los del expresidente de la República y del PSD, Aníbal Cavaco Silva, y los alcaldes de Lisboa y Oporto.

Esta victoria contundente demuestra la preferencia de la mayoría del electorado, con mantener la estabilidad institucional y democrática del Portugal, en medio de una situación donde crecen las tensiones y la polarización, este voto es en defensa de la democracia y en contra de las posiciones extremistas y es una respuesta mayoritaria a favor de la moderación democrática.

El futuro trae grandes desafíos para las fuerzas políticas portuguesas y para el presidente electo, que deberá trabajar con un parlamento y un país fragmentado, frente a una ultraderecha que obtuvo un tercio de los votos, que ha ganado terreno y que tiene una importante fuerza parlamentaria, que utilizará para impulsar políticas más duras contra la inmigración, seguridad y reformas profundas.

Portugal que durante mucho tiempo fue visto como uno de los sistemas mas estables del sur de Europa tras la revolución de los claveles de 1974, movimiento dirigido por un grupo de oficiales jovenes del ejército portugués, contra la dictadura del estado, las guerras coloniales de Africa y la falta de libertades democráticas, tiene una gran tarea por delante que es construir su estabilidad sobre bases firmes.

Lo que a la luz de los acontecimientos actuales parece algo complicado y difícil en una sociedad polarizada y obligada a negociar para tratar de establecer consensos y acuerdos más complejos, por lo que una democracia madura, no se conforma con ganar elecciones, sino con sacar las conclusiones mas objetivas de los resultados electorales y alimentar alternativas creíbles para la población.

El próximo ciclo político que se inicia con estas elecciones presidenciales, será muy importante para determinar si Portugal seguirá siendo una democracia liberal consolidada con un sistema de partidos funcional o por el contrario caminará hacia una dinámica de polarización y fragmentación política y social, que retrase necesarias reformas estructurales.

El pueblo Luso después de este proceso tiene ante si la gran advertencia y peligro que significa la estrategia política de una ultraderecha radical, acostumbrada a una dinámica conflictiva, por lo que la unidad de los portugueses es fundamental para hacer frente a estas políticas que en nada contribuyen al bienestar de Portugal y al fortalecimiento del sistema democrático en esa nación europea.

 

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

25/2/26      Santo Domingo R.D.

La Internacional Progresista y la Declaración de San Carlos

Por: Luis Fernández

90 delegados de gobiernos, parlamentos y movimientos sociales de más de 20 paises, reunidos de emergencia en el mes de enero de este año 2026 en Bogotá capital de la república de Colombia, convocados por la Internacional progresista para defender la democracia, la soberania y la paz en todo el continente, haciendo que el hemisferio se gobierne a si mismo, defienda sus pueblos y hable su propia voz.

Reunidos en el Palacio de San Carlos (sede de la cancillería colombiana), los lideres presentes adoptaron la declaracion de San Carlos, documento surgido del foro “Nuestra America”, que impulsa la integracion regional, la autonomia económica y energética y la solidaridad ante la ofensiva de la derecha y la presión militarizada de los Estados Unidos.

Durante dos dias de deliberaciones a puertas cerradas y asambleas públicas, ministros, diputados, diplomáticos, sindicalistas y dirigentes de movimientos de todo el hemisferio, trabajaron en un diagnóstico compartido de la crisis actual y una estrategia común para enfrentarla, sobre la base de que el futuro de las américas, debe ser decidido por sus pueblos y defendido conjuntamente.

Los delegados se comprometieron a trabajar de manera coordinada, con el objetivo de fijar posiciones comunes frente a la situación geopolitica regional y mundial, reafirmar los principios de la carta de las Naciones  Unidas, la igualdad soberana de los estados, la prohibición del uso de la fuerza y el derecho sagrado de todos los pueblos a la libre determinación.

La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia Rosa Yolanda Villavicencio, al inaugurar el evento manifestó que,” Asesinatos, ataques unilaterales, interferencia electoral, presión sobre nuestros sistemas judiciales, ambiciones territoriales, durante los últimos doce meses y durante los últimos dos siglos, nuestra América ha sido escenario de estos y tantos otros actos de agresión”.

A lo que agregó,” pero también sabemos resistir, sabemos organizarnos, sabemos construir comunidad. Y sobre todo sabemos que la iniciativa, el tiempo, la verdad y la justicia están de nuestro lado”. David Adler coordinador general de la Internacional progresista, moderador del encuentro dijo,” lo que comenzó como una reunión de emergencia se ha convertido en un tema político de nuestra América”.

La extensa declaración de San Carlos en uno de sus puntos importantes señala que,” esta declaración es hecha con la convicción de que la defensa de la soberanía hemisférica es inseparable de la defensa del derecho internacional a nivel mundial y que solo la solidaridad internacional coordinada puede detener la actual trayectoria hacia la expansión de la violencia imperial”.
En otra parte del texto el documento dice,” ninguna nación por sí sola puede resistir de manera confiable la presión ejercida por el aparato militar y financiero más grande del mundo, pero que mediante la cooperación las naciones pueden construir la autonomía, la resiliencia y la capacidad compartida necesarias para resistir y desarrollarse en condiciones geopolíticas adversas”, lo que es posible lograr con el apoyo mutuo.

Y agrega que, “la estrategia de Nuestra América debe entenderse como diplomática, económica, cívica, popular, social y cultural al mismo tiempo: un frente común que fortalece la resiliencia colectiva defiende la elección democrática y los derechos humanos de la coacción externa y restaura la primacía del derecho internacional mediante una acción coordinada a través de las fronteras.

La declaración denuncia lo que considera injerencias, sanciones económicas, acciones militares y presiones políticas contra países de América Latina, que se consideran parte de una estrategia de dominación regional, por lo que promueven un frente regional común, coordinar acciones entre países y movimientos progresistas y la integración como herramienta para defender la autonomía y el desarrollo de la región.

Con relación a la migración se plantea, defender los derechos de los migrantes latinoamericanos en los Estados Unidos, oponerse a las deportaciones masivas y promover las condiciones de paz, prosperidad y desarrollo democrático en nuestra región, señalando que los desplazamientos humanos no deben ser tratados solo como un problema de seguridad, sino como un fenómeno social y humanitario.

La Internacional progresista ha hecho un importante aporte con este evento a la lucha de los pueblos de América Latina por su integración y soberanía, la parte final de la declaración de San Carlos lo deja bien claro,” Con este espíritu, y ante los grandes peligros, forjaremos un futuro para las Américas que fomente la unidad, la soberanía y la paz por encima del miedo, la violencia y la dominación extranjera.

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

11/2/26      Santo Domingo R.D

El Sistema Internacional Mundial

Por: Luis Fernández

El mundo actual avanza vertiginosamente en dos direcciones bien definidas que mantienen una lucha constante, los intereses particulares o de grupos y las aspiraciones colectivas de la sociedad, por un lado, la ambición, la opresión y la exclusión y por el otro la libertad, la solidaridad y la justicia social, esta lucha de clases permanente, debilita al Estado y pone en peligro la convivencia democrática.

Cuando el poder político se ejerce para servir a la mayoría de la población, el mundo avanza hacia el bienestar común, pero cuando ese poder se convierte en un instrumento de privilegios para unos pocos poderosos, la sociedad se fractura y en consecuencia surgen las desigualdades que empobrecen la vida social, aumentando, los conflictos y la confrontación.

El mundo actual (2026) se caracteriza por una compleja red de conflictos geopolíticos, inestabilidad mundial y nuevas amenazas, como las tensiones entre grandes potencias (EE. UU.-China-Rusia), conflictos en Ucrania, Medio Oriente (Israel-Palestina-Irán), y crisis en África y Myanmar, impulsados por la lucha por recursos naturales y con el aumento de la violencia generalizada.

Esta confrontación provoca una inestabilidad sistémica, desplazamientos forzados masivos, crisis de seguridad alimentaria y un debilitamiento y desconocimiento continuo de las normas internacionales, cuyo cumplimiento es selectivo, lo que afecta la estabilidad global e influye de manera determinante en la realidad social y política de los países.

La situación del mundo de hoy es muy preocupante, se observa una pérdida de confianza en las instituciones tradicionales, lo que conduce a una crisis de legitimidad institucional, la política ha dejado de ser un espacio para persuadir y ya el objetivo no es convencer, sino derrotar al adversario que ha pasado a ser una amenaza peligrosa, que debe ser neutralizada y en el peor de los casos eliminada.

El mundo se encuentra ante una decisión histórica, ante un conflicto mas profundo y peligroso, o avanza hacia una cooperación multipolar organizada o se dirige a una era de confrontación caótica, la historia aun se esta escribiendo y en esta fase de transición peligrosa, ojala se actue con visión y responsabilidad Para evitar una conflagración convencional, o incluso nuclear.

El nuevo orden mundial debe ser un sistema internacional eficaz de fundamentos éticos universales, que prioricen, la educación, la calidad de vida y la creación de oportunidades, como formas de ofrecer más calidad de vida a las generaciones futuras, hay que hacer frente a los desafíos presentes y futuros, con una nueva visión que rechace las crisis permanentes, ineficientes y desestabilizadoras.

Fortalecer el derecho internacional requiere de mucha voluntad política y un compromiso mundial con la justicia global, la fragilidad del orden internacional, cuyas normas existen pero que su cumplimiento es selectivo, no solo está influyendo en la estabilidad mundial, sino también en las crisis económicas, los desplazamientos masivos de migrantes y los conflictos regionales.

 Construir un nuevo orden mundial es posible, el mismo debe traer un cambio de rumbo en las relaciones internacionales y en la estrechez de miras y en la aplicación de políticas miopes despojadas de valores de algunos lideres mundiales, que se niegan a actualizar los fundamentos de un sistema mundial injusto y excluyente y a consolidar un orden que garantice un futuro mejor para todos.

El sistema internacional enfrenta grandes desafíos, como la crisis climática, desigualdad económica global, la pobreza, conflictos geopolíticos, crisis migratorias, y transformaciones tecnológicas, problemas globales que requieren soluciones colectivas, donde la cooperación internacional, la justicia social y el respeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos, prevalezcan sobre los intereses particulares.

A lo largo de la historia el sistema internacional ha estado marcado por la lucha entre cooperación y dominación, mientras muchas naciones han buscado construir mecanismos multilaterales para garantizar la paz y el desarrollo, otras han usado su poder económico y militar para imponer modelos que respondan a sus propios intereses, lo que ha generado profundas desigualdades entre las naciones.

 Un sistema global más equilibrado justo y humano, podrá garantizar estabilidad política, desarrollo sostenible y dignidad humana para las generaciones presentes y futuras, una nueva era de paz para el mundo, mayor gobernabilidad y cohesión social, respeto, solidaridad e igualdad entre todas las naciones y a que las decisiones globales se tomen en base a la equidad y a la justicia internacional.

 

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

7/2/26      Santo Domingo R.D.

Renovar y Avanzar Para que la sociedad no se Quede Atrás

Por: Luis Fernández

Los tiempos difíciles que nos ha tocado vivir, están reclamando que con determinación y sabiduría se produzcan cambios verdaderos, dirigidos a renovar y avanzar para lograr transformar la realidad existente, impulsando el progreso en la vida política, social, económica, profesional y personal, de modo que se supere el estancamiento y las dificultades, que impiden las aspiraciones de un mejor porvenir.

Es hora de asumir con responsabilidad y entusiasmo un compromiso real de solidaridad con los más pobres y vulnerables, fortaleciendo los valores humanos, avanzando paso a paso, haciendo camino al andar, aprovechando cada instante, para reinventar la realidad circundante mediante la lucha consciente y organizada de una sociedad dispuesta a construir un futuro mejor para sus hijos.

Hay que construir confianza día tras día con la seguridad, de que la unidad de la sociedad nos podrá llevar adelante, no importa los obstáculos que se presenten, a veces no se alcanzan todos los propósitos que nos proponemos, pero esto no debe ser motivo de desilusión y frustración, sino de levantarse con más fuerza, decisión y organización para lograr los objetivos colectivos de la nación.

Hay que dar un giro al rumbo actual, hay que avanzar, seguir adelante, tener disponibilidad para el cambio y esforzarse para conseguirlo, estos nuevos tiempos nos traen nuevos retos, es necesario entender la necesidad de trabajar juntos para enfrentar los desafíos comunes, asumiendo un compromiso activo ciudadano, por el bien común y la renovación permanente de la sociedad.

La sociedad dominicana actual es víctima de una serie de problemas de corrupción, impunidad, violencia, deterioro institucional, exclusión social, fragilidad de las familias, abandono de los más vulnerables, delincuencia, inseguridad ciudadana, desigualdad y falta de oportunidades entre muchos otros, que reflejan la crisis de valores que padece el país y el aumento general del malestar colectivo.

Esta grave situación es analizada por la carta pastoral de la iglesia católica de Enero del 2026, al señalar que, ‘la renovación bautismal implica una actitud activa frente a las realidades que afectan la dignidad humana, como la corrupción, la violencia, la inseguridad ciudadana y la negación de derechos fundamentales, entre ellos la salud, la educación y la vivienda’’.

El documento afirma que estas situaciones no pueden dejar indiferente a la comunidad cristiana, lo que fue reforzado por el presidente de la Conferencia del Episcopado dominicano, Monseñor Héctor Rafael Rodríguez, al presentar la carta pastoral en Santiago el día de la Altagracia,” no podemos vivir una fe cómoda, silenciosa o indiferente, hay que comprometerse con la transformación de la sociedad’’

El arzobispo de Santiago también llamó al uso responsable de los medios de comunicación y las redes sociales, exhortando a evitar la difusión del odio, la calumnia, los chismes y la desinformación y a promover la verdad, la justicia y el respeto a la dignidad humana, lo que fortalecería la participación democrática, el diálogo social y la convivencia pacífica de la sociedad.

Cada dia tiene sus luces y sombras y estas marcan el pulso de la vida pública nacional, convivimos con limitados avances institucionales y prácticas que limitan el régimen democrático, lo que aumenta la desconfianza  e incertidumbre ciudadana sobre su futuro social y económico y dificulta la toma de decisiones, conduciendo a la inestabilidad emocional y económica, política y social de la sociedad.

El superar la inercia, el estancamiento, la corrupción y la desigualdad en la sociedad, implica un proceso de renovación y avance continuo de autorreflexión, innovación y cambio, fomentando una ciudadanía activa con una cultura de paz, solidaria y capaz de adaptarse a las nuevas realidades, superando la indiferencia y fomentando la justicia, la honestidad, la equidad y la transparencia.

La renovación y el avance social son fundamentales para lograr superar las dificultades, las desigualdades y las crisis institucionales; en este mundo tan difícil y complejo, se requiere participación activa de la ciudadanía, educación continua y empoderamiento real para impulsar una justicia aplicada con honestidad, superar paradigmas obsoletos y lograr la necesaria transformación del Estado.

Renovar es corregir, incluir y dignificar, es tomar decisiones responsables que conduzcan a una transformación real de la sociedad y el estado, siempre recordando y teniendo bien presente lo dicho por el maestro juan Bosch, en su obra composición Social Dominicana, “lo que ha fracasado no ha sido el pueblo dominicano; ha sido el sistema en que ha vivido”.

Luis Fernández, Político, escritor y comunicador

27/1/26      Santo Domingo R.D.